Dialekt-Rrätsel
Suche | Forenregeln | Hilfe | 
Beiträge dieses Themas abonnieren
Um Beiträge zu verfassen, müssen Sie sich kostenlos registrieren bzw. einloggen.
Seite 3 von 3 |< · < · [1] [2] [3]
 der Ijel |
 Erstellt am 03.07.2010, 10:46 Uhr
|
| Et äs klōr. Det Wiartchen trån kun em äm Såksesche äsatzen fuer selbstverständlich, aber natürlich, ja genau, richtich. Oder es ist halt so,-----. et äs dich trån asi dått de Jugend mät Tugend net viell ufēen kun. es ist leider so. Esi jēd mol wird äst bestättigt, äm letzten Baspal esiguer äst negativet. Danke Wittl, danke Georg, Georg tea wält åwer de Gemin net verroden wo der Misch zem Suso geng? P.S. åf det Gebroasel mat der Tüpvel Sōlz uch en Jaussevel Jeroalsel mes ech noch Zeräck kun. Der Pedimed huet et jo schair erroden, åwer wirklich når schair. Jeroalsel äs Schrotmehl Blēsch Urluială, åwer wot äs en Jaussevel, En Tüpfel Sōlz stemmt, dot kun em åls Tüpfelchen, eine Prise åf detsch bezīchnen. Doch det Wuirt Tüp äs äst undert, end kit bestemmt net vun Tüpfelchen--- loastich ? End Zwor sode mir åls Känjd äm Wänjter won enem de Fanjer gefriure woren,: Moch en Tüp. Dot hīsst dea de Fanjerspätzten esi zesummen,dått denj Hūnd eossegt wa en Pyramid. Dot geng natirlich net, wiel de Fanjer gefriure woren. Dot äs en Tüp. End en Tüpvel Sōlz äs eseffel Sōlz wä em mät drä Fanjern erwäsche kun. Än dem Sänn äs et eine Prise oder e loastich Tüpfelchen.En hīsch Wochenonjd wänschen. |
|
 Georg51 |
Erstellt am 03.07.2010, 15:29 Uhr
|
@ der Ijel,Et äs klōr. Ech wäll berichtigen und behåiften det Wīūrt trån es glechzêsatzen met dem Wīūt dann, uch net wë teå īūwen behåïsftet... - Vergleiche mal in der deutschen Sprache: -trån(oder - drōn) = dann. beachte >( die D zu T - sprachliche Umwandlungen ?!!) -selbstverständlich = et ës âsï. -aber natürlich = awēr natïrlich. -richtich = rēchtig. Jedes Wort hat seie eigene Bedeutung/Sinn und URSPRUNG. |
|
der Ijel |
Erstellt am 05.07.2010, 19:39 Uhr und am 05.07.2010, 19:53 Uhr geändert.
|
| -trån(oder - drōn) ?? = dann.? et es fenj Georg dått Tea drif nohdinks trånkēnt jo totsächlich mat dem Såkseschen nå drōn,verwūnt senj ? Mir breochen ha de Mīneng vun em Fåchmūn oder vun er Fåchfraa--- åwer mat dem Detschen denn huet et bestemmt näst ze deaen.--- und mät dann irscht riacht net. P.S. End märk der det geat Georg : des sksesch Wiarter mat dian mir es ha eramschlohn senj alder wa da detsch Sproch. |
|
Georg51 |
Erstellt am 05.07.2010, 20:58 Uhr und am 05.07.2010, 21:27 Uhr geändert.
|
@ der Ijel,P.S. End märk der det geat Georg : des såksesch Wiarter mët dian mir es ha eramschlohn senj alder wa da detsch Sproch. - Dat dât dētsch(heutige Sprache) Wiarter gjanger sen ōls dê sachsesch (Sprache) Wï(a)rter, - daut woast ech sängt ech gebiuren ben. ! - Ech verstohn nor net?, - wä em ïnfoch esi viel Wiōrter en ên Däppen schmeißen kuhn,- uch zä behieften et huet dä salf Bedengdung uch Senn ?? Dein Zitat; Det Wiartchen trån kun em äm Såksesche äsatzen fuer>> fiur det zâ erklähren, brēucht em wircklich ēn speziellen Fachmann/Frau.?? Dein Zitat, Mir breochen ha de Mīneng vun em Fåchmūn oder vun er Fåchfraa--- >> - denn ist nicht gleichzusetzen mit dann - (t)rån und (d)rån- haben wohl Gemeinsamkeit, - blos eine örtliche/zeitliche Sprachabweichung. Låwêr Igel, - en Sprōch - es zëu ënem KOMUNIKATIONSINSTRUMENTARUIM entwåkelt wērden em Lâuf der Zeîgt, - am klōr uch verståndlich(unmißverständlich) zâ sēn !, - huet sê eas geschåtzter Reformator Martin Luther eîst rechtig(neu,- für die meisten Deutschen verständlich), en der heīlichen Schreftïwersatzung, dē nōa detscht Sproch klōr geståōlt../b] Låwêr Igel, ech dūnken Dir vïlmōls viur dēîn Bemåhūngen. |
|
der Ijel |
Erstellt am 07.07.2010, 13:54 Uhr
|
| - (t)rån und (d)rån- haben wohl Gemeinsamkeit, - blos eine örtliche/zeitliche Sprachabweichung. Danke Georg! Ech mess et wohl galde lossen, end hoffen dått Tea dēn Dialekt uch wirklich behärschst än dēm Tea esi flott schreiwst. Dått eos t en d werden kūn äs laicht mejlich, doch wo bleiwt det r ? Wiel em än Ihrem Dialekt eos trån, dann gemocht hu siel ??? |
|
Georg51 |
Erstellt am 07.07.2010, 16:59 Uhr und am 07.07.2010, 17:15 Uhr geändert.
|
@ der Igel;Dått eos t en d werden kūn äs laicht mejlich, doch wo bleiwt det r ? - Gūnz fråher (> befïur mīr gebïūren wōren !!) huet et en Åmwundlung en dêm (alt)detschen zūm Nōadetschen(Neudeutsche) gêgīen. z.B. D zêm T, > Dïr = Tür,> Dīur = Tor,> Deppen = Topf, > drēugen = tragen. usw.... - Låwer Ijel, et es dich ên griuß Plōch met ëuser sachseĵîn Schrëft...Mïr hun ēt jō en dēr Schiul net gelïērt sachsesch zē schrëiwen, sonder nōr detsch, - åußer dem Schuster Dutz ōuch noch en pūâr ūndêr Sōchsen, dä ewenich Spåß woulen hun...... - Mêr versēcken zâ schreiwen wå dêr Schnūêwel ês es gêwūesen, - êt gīt esi vïel såchsesch "DIALEKTER" - wë êt Ortschaften gīt en gåūnz Sïēwênbērĵên... - Jedenfåll, - ech kōun mich sachsêsch sēïr geat (sprachlich) ångderhålden (unterlhal(t)en), - en meīner Famīlï - uoch met viel ounder Sachsen. |
|
der Ijel |
Erstellt am 07.07.2010, 20:23 Uhr
|
| et äs dich hīsch uch geat wot Tea erzils lawer Suk, won Tea näst derkēn huest dått ech Dech esi hīssen--- Doch ech ban long har net mih der Igel sangdern der Ijel-- End det sachses schreiwen äs sihr īfoch wonn mir uch easen Dialekt ewennich verifochen. D H e ket upassen. Dron breochst Tea bam Schreiwen net guer Diakritesch Zīchen durchenunder ze würfeln.. --- blēschen uch ållerhūnd. Benatz når des: ē ī ō ū zem diahnen der Vokale. Viel Spass bam Fußball.... villecht verlasen da Detschen nea dått mer fridden hun . |
|
Georg51 |
Erstellt am 08.07.2010, 11:35 Uhr
|
Lewer Martin, be eos es der Viurnomen Suk net bekount/geleifich, zem Georg sod em; Teek, Jierg-(nbreoder)Doch ech ban long har net mih der Igel sangdern der Ijel-- - un desem Bäspell es weder en Amwundelung ze sähn- aus dem Altdetschen en det Noadetsch; j wird zem g; Ijel = Igel. End det sachses schreiwen äs sihr īfoch wonn mir uch easen Dialekt ewennich verifochen. D H e ket upassen. - Desen Viurschlaoch wuol ech der schiun lougher mauchen, am net eus sachsesch noch schwiericher ze máochen - well jo en jed Gemiin sengen eijenen Akzent/Ausproch huet. Benatz når des: ē ī ō ū zem diahnen der Vokale. - Ech wird viurschlohn uch af des:ē ī ō ū ze verzichten, wel de en der detschen Sproch net viurkun. Et es wirklich traurich, dat he nichen Sprochenfachlegt metmauchen, am es de Amwundlung eus dem Aultdetschen zem Noadetschen biaßer erklähren ze kennen. - Oder wealt tea behieften eaus sachsesch huet nest met dem Aultdetschen uch Noadetschen ze dean ? |
|
der Ijel |
Erstellt am 09.07.2010, 08:37 Uhr
|
| Geade Moarjen Georg51 Detmol huest Tea wirklich Riacht, em kanjt geat uch gärren åf ålle Diakritesch Beachstowen verzichten, denn da bronjen den Liaser uch Anfänger äm Schreiwen sihr durchenunder. Vu Fåchlegden wä Friedrich Schuster uch vun Herrn Heinz Acker: Georg Meyndt - Lieder bearbeitet für Singstimme--- hun ech mech iwerzeje lossen datt mer da wichtijest Zīchen zem betohnen der gediahnten Vokale doch breochen. Des Sicht hu mer uch vun Dr. Bernhard Capesius iwerliwert bekun. Et bestiht åwer nichen Zwång esi long sich de Fåchlegd net guer īnich senj. Zerrack zem Thema Dialekträtsel Wot äs an Tüp- Tiup ? Wot äs an Jausevel-Guisevel ? Wot äs det Jebrausel –Gebruesel fuer e Rezept ? Hīsch Wochenonjd wänschen ållen da det geliasen hun. |
Seite 3 von 3 |< · < · [1] [2] [3]
Suche | Forenregeln | Hilfe | Beiträge dieses Themas abonnieren
Um Beiträge zu verfassen, müssen Sie sich kostenlos registrieren bzw. einloggen.
