|
Autor
|
Thema: "Nichts geht über gesunde ...Vorurteile"
|
Hugoo
Mitglied Beiträge: 31
Von:Bayern
Registriert: Feb 2002
|
erstellt am 26.08.2003 um 07:54 Uhr
   
Der Reisebericht des Ehepaars Hannak ist ja ganz amüsant zu lesen, aber wenn man schon an die Öffentlichkeit tritt, sollte man vorher ein wenig nachdenken und das eine & andere hinterfragen...
"Ungarn verdient es, in die EU aufgenommen zu werden. Es ist wirtschaftlich weitaus besser dran als Rumänien, denn es ließ ausländische Investoren ins Land: Shell, Coca-Cola, OBI, Aldi usw. Das merkt man schon am Wechselkurs. In Ungarn ist der Euro 222 Forint wert, in Rumänien 38 000 Lei." Ungarn mag wohl besser dran sein als Rumänien, aber sicher nicht weil die aufgezählten ausländischen Investoren "ins Land gelassen" wurden (eine kurze Recherche ergab z.B., dass Coca-Cola allein 2002 mehr in Rumänien investiert hat als während der vergangenen 13 Jahre in Ungarn). Auch die Anzahl der Nullen am Wechselkurs sagt erst mal gar nix über Kaufkraft, Inflation, etc. aus. Die Kriterien und der Grad ihrer Erfüllung, welches Land es "verdient", in die EU aufgenommen zu werden, sind jedenfalls nicht auf einer Transitautobahn erkennbar.
Vor allem Bukarester fahren solche (=westliche Marken) und sind rücksichtslos und frech im Verkehr (gefährliches Überholen, überhöhte Geschwindigkeit, nehmen einem die Vorfahrt).
Es scheinen deshalb Bukarester zu sein, weil die große Mehrzahl geleaster Fahrzeuge Bukarester Nummernschilder haben, und i.d.R. von Geschäftsleuten gefahren haben, die es ja auch hierzulande gerne mal besonders eilig haben. Aber wie schön ist es doch, die Vorurteile gegenüber den Hauptstädtern weiter zu züchten...
Inzwischen sind die Menschen besser und geschmackvoller angezogen. Sie beziehen ihre Kleidung aus Second-Hand-Läden, die es überall gibt.
Wer sind denn "die Menschen"? Und erkennt man das so treffsicher mit freiem Auge, wo die Kleidung gekauft wurde?Nichts gegen diesen Beitrag: es wurde ja gut beobachtet und nett formuliert. Aber... IP: gespeichert |
schully
Mitglied Beiträge: 339
Von:
Registriert: Mai 2003
|
erstellt am 26.08.2003 um 10:37 Uhr
das schlimme ist dass für einen solchen reisebericht so viel platz in der sbz eingeräumt wird. ich bin sicher dass hunderte rumänien-urlauber einen solchen, vielleicht sogar besseren, bericht schreiben könnten.
sersIP: gespeichert |
seberg
Mitglied Beiträge: 40
Von:Hessen
Registriert: Okt 2002
|
erstellt am 26.08.2003 um 14:14 Uhr
Vorurteile vermutet Hugoo im Bericht von Ehepaar Hannak, vielleicht sollte man es besser Ressentiments nennen, die nämlich stecken noch viel hatnäckiger in uns und sind besser getarnt und kaum zu bekämpfen, besonders wenn die SbZ diesen Geist selbst pflegt (gepflegt hat?): Was mies aus Rumänien tönt ist uns, die wir dort viel Mieses erlebt haben, wie Balsam (Kinder sagen dazu "ätsch-pätsch"). Ressentiments sind verständlich und gut erklärbar, zu entschuldigen eher nicht.[Dieser Beitrag wurde von seberg am 26.08.2003 editiert.] IP: gespeichert |
getkiss
Mitglied Beiträge: 1042
Von:D 81245 München
Registriert: Okt 2001
|
erstellt am 26.08.2003 um 22:28 Uhr
Hallo admin´s!
Hannak-Bericht:
Kurz nach erscheinen von der Bildfläche verschwunden.
Wohin?
Gruß
getkissIP: gespeichert |
hanzy
Administrator Beiträge: 1805
Von:Heisede
Registriert: Sep 2000
|
erstellt am 26.08.2003 um 23:45 Uhr
Der war gestern an Nr. 1, heute bereits an Nr. 4, und zwar hier: http://www.siebenbuerger.de/sbz/sbz/news/1061817242,15254,.html IP: gespeichert |
Fritzi
Mitglied Beiträge: 1180
Von:71638 Ludwigsburg
Registriert: Nov 2000
|
erstellt am 27.08.2003 um 16:09 Uhr
Das Ehepaar Hannak hat Recht, in allen Punkten! Es gibt Eindrücke und Gefühle, die kann man trotz aller Zahlen und Belege nicht beiseite räumen! In jedem Vorurteil steckt ein Körnchen Wahrheit, im Falle Rumäniens ist dieses Körnchen ein Brocken![Dieser Beitrag wurde von Fritzi am 27.08.2003 editiert.] IP: gespeichert |
seberg
Mitglied Beiträge: 40
Von:Hessen
Registriert: Okt 2002
|
erstellt am 27.08.2003 um 20:07 Uhr
Vorsicht Fritzi, wenn du dich aufs Eis begibst: Gefühle und Eindrücke als Beleg für Wahrheiten zu nehmen, ist z.B. bei jeder Sorte von Rassisten sehr beliebt.IP: gespeichert |
Fritzi
Mitglied Beiträge: 1180
Von:71638 Ludwigsburg
Registriert: Nov 2000
|
erstellt am 28.08.2003 um 17:02 Uhr
Tja, so ist das Leben! Ich komme leider immer mehr zum dem Schluß, daß die Wissenschaft, die heutzutage ja alles beweisen und belegen kann, durch ihre Verknüpfungen mit Politik und Wirtschaft selber nicht mehr objektiv und unparteiisch ist! Es werden die Interessen der Finanzierer vertreten. Also vertrau ich wieder auf den gesunden Menschenverstand - auch wenn dieser Begriff sehr problematisch ist - und auf meine persönlichen Erfahrungen. Meine persönlichen Erfahrungen bestättigen leider, daß viele Vorurteile sehr wohl einen wahren Kern haben!
Die unselige (und einseitige) Political Corectness, die unsere Welt beherrscht und nun auch den Einzug in diese Foren gefunden hat, verstellt uns die Sicht auf die Dinge... [Dieser Beitrag wurde von Fritzi am 28.08.2003 editiert.] IP: gespeichert |
schully
Mitglied Beiträge: 339
Von:
Registriert: Mai 2003
|
erstellt am 29.08.2003 um 07:33 Uhr
ich versteh` die ganze aufregung nicht.
was denn für vorurteile? ich meine es ist naivität von seiten der hannak`s, was glaubten denn die dort vor zu finden? wie lange waren sie denn nicht mehr in rumänien?
hatten sie keinen kontakt mehr zu landsleuten? lesen sie die sbz? wahrscheinlich nicht, denn sonst hätten sie gewusst daß korruption an der tagesordnung ist. auch dass man als sachs mit einem dicken auto nicht mehr angaben kann. oder mit einem handy, rollerblades usw.
ich bleibe dabei: der bericht hätte nicht in die sbz gehört, weil oberflächlich und naiv!
IP: gespeichert |
lori
Mitglied Beiträge: 1089
Von:D 90766 Fürth
Registriert: Okt 2002
|
erstellt am 30.08.2003 um 19:22 Uhr
Hallo Allerseits,
Vorurteile hin, Vorurteile her, mit oder ohne Resentiments, ohne den Reisebericht gelesen zu haben meine ich: Ungarn ist nächstes Jahr in der EU, Rumänien erst 2007(wenn...ja wenn)! Und damit erübrigt sich die Frage wer es verdient hat in die EU zu kommen oder nicht. Die Entscheidungträger werden es schon wissen, wieso sie diese Entscheidung getroffen haben. Gruß
lori IP: gespeichert |
dieter
Mitglied Beiträge: 456
Von:BW
Registriert: Mrz 2001
|
erstellt am 31.08.2003 um 08:34 Uhr
Eine Zeitung, die für sich beanspruchen will, ein eingermassen professionelles Niveau zu haben, setzt doch so einen subjektiven Reisebericht nicht in die Welt!Warum macht Ihr so was, seid Ihr wirklich auf solche Reiseberichte angewiesen, fällt Euch nichts Besseres mehr ein???
Oder hattet Ihr wegen der hohen Temperaturen irgendwelche Aussetzer? Bravo, macht nur weiter so eine Negativ-Reklame für uns Siebenbürger-Sachsen.
Was sollen denn Nicht-SBs von uns halten??? IP: gespeichert |
lori
Mitglied Beiträge: 1089
Von:D 90766 Fürth
Registriert: Okt 2002
|
erstellt am 31.08.2003 um 12:51 Uhr
Hallo Dieter,Reiseberichte gehören seit eh un je zu unserer SBZ und zwar m.E. hauptsächlich damit die HOGs "Aktivität"(in diesem Fall weiß ich nicht genau, wie es ist)zeigen. Deswegen muß man nicht gleich das Niveau der Zeitung in Frage stellen, denn m.E. erfüllt sie im Gr0ßen und Ganzen die Anforderungen einer Verbandszeitung. Aber wir die Diskutanden hier im Forum müssen nicht gleich äußerst subjektive Schlußfolgerungen kommentieren.ZB. was Hugoo zu den Bukarester Autos sagt(Vorurteile gegen die Hauptstaedter) stimme ich ihm völlig zu, denn die meisten Limousinen sind geleast und haben Bukarester Kennzeichen.(Wieso, das wäre eine interessante Frage) Gruß
lori IP: gespeichert |
hanzy
Administrator Beiträge: 1805
Von:Heisede
Registriert: Sep 2000
|
erstellt am 31.08.2003 um 13:01 Uhr
Zitat:
Aber wir die Diskutanden hier im Forum müssen nicht gleich äußerst subjektive Schlußfolgerungen kommentieren.
Wieso nicht? Zitat:
ZB. was Hugoo zu den Bukarester Autos sagt(Vorurteile gegen die Hauptstaedter) stimme ich ihm völlig zu, denn die meisten Limousinen sind geleast und haben Bukarester Kennzeichen.(Wieso, das wäre eine interessante Frage)
Die Firmen, auf die die Autos zugelassen sind, haben ihren Sitz in Bukarest.In Deutschland sitzen auch nicht in allen Mercedes und BMW mit Münchner Kennzeichen(Lichthupe lässt grüßen) tatsächlich "Münchner" drin. IP: gespeichert |
lori
Mitglied Beiträge: 1089
Von:D 90766 Fürth
Registriert: Okt 2002
|
erstellt am 31.08.2003 um 16:22 Uhr
Hallo Hanzy,also in Deutschland haben die großen Autoverleiher tatsächlich auch das Kennzeichen der jeweiligen Stadt wo sie Ihren Firmensitz haben. ZB. Sixt in München und Hertz in Wiesbaden. Hier im Bericht geht es um Leasinggesellschaften und ich finde es interessant, dass es so etwas nur in Bukarest geben kann, soll, muß!! Das soll jetzt aber kein V9orwurf an die rumänische Wirtschaft oder sogar an den Staat sein. Komisch ist es schon. Ich bin genau auf dasselbe Vorurteil hereingefallen:ich habe mich auch gefragt "was erlauben sich eigentlich die arroganten Bukarester" bis mich jemand aufhgeklärt hat!
Aber ich bleibe dabei nicht jeder,äußerst subjektive Reisebericht muß kommentiert werden, insbesondere seine Schlußfolgerung! Wo kämen wir denn hin? Gruß
Lori IP: gespeichert |
Fritzi
Mitglied Beiträge: 1180
Von:71638 Ludwigsburg
Registriert: Nov 2000
|
erstellt am 31.08.2003 um 22:29 Uhr
Tatsache ist, daß Polizisten in Ro. sich davor hüten, ein teures Auto mit Bukarester Kennzeichen zu "belästigen". Man weiß nie, wer drin sitzt oder wen der kennt!
Ich habe es in Ro. mit eigenen Augen gesehen, wie Bukarester Autos rote Ampeln an Baustellen ignoriert haben oder wie sie sich in Autoschlangen vorgedrängt haben. Da muß was dran sein , an diesem Vorurteil![Dieser Beitrag wurde von Fritzi am 31.08.2003 editiert.] IP: gespeichert |
Kontakt
