erstellt am 28.07.2005 um 19:57 Uhr
Et as zem Staunen,
Zem verwaindern spacht em áf saksesch. Dátt eas Zeddeng áwiist eseffelt Ploatz huet fur sáksesch Schraft uch sáksesch Sproch.
Wonn der Ploatz an Zeakonft ständig zer Verfäiung stohn wet, wer et jo PRIMA.
Dron keemen mir áls "LEBENDE" Dichter iist uch iist doch uch drun mat er Publikation.
Áwwer wall em vun as nast liesen uch nast hiiren?
Schair sächer ban ech mer áwwer, datt won mir uch esi old sen wa der Schuster Dutz enzet,
dron wit de Redaktion mat aser Literatur, ow trivial oder "hochkarätig" uspreuchsvoll, uch zefridde sen. Dichter Schuster Dutz än Ihren,
vun am kanne mer noch lihren,
dennich mess ech kommentieren.
terf uch kritisieren esiguer.
Desen Afsatz wi geschriwwen hát
nehm zer Hánd noch iist dát Blat.
Dátt mer sahn wa miint et der Auteur
mat singular pronomen reflexif ?
Áwwer terf em netmi riaden driff?
11 Mol as "Ech" ha dränn
27 Mol as "Ich" dertän.
Dirscht miint hi "Euch" mat "Ich"
dron wiesselt hi áf "Ech" mat sich ?
Schuster Dutz hot sächer net gewasst
dátt em den Text si wichtich schatzt
Ba der Hochzet wor die geat genach.
Awwer net fuer Zeddeng uch fuert Bach.
Kun et sen datt der Artikelschreiwer
eus der Faksimile hot kopiert,
wot viellecht net dor gehiirt?
[Dieser Beitrag wurde von der Ijel am 28.07.2005 editiert.]
Kontakt
erstellt am 28.07.2005 um 19:57 Uhr
