Autor
|
Thema: Kommentar: Bundesverfassungsgericht strebt baldige Entscheidung bei Fremdrenten an
|
dieter Mitglied Beiträge: 456 Von:BW Registriert: Mrz 2001
|
erstellt am 06.03.2006 um 12:24 Uhr
Viell Selbstdarstellung, mal sehen, ob wirklich dieses Jahr eine Entscheidung des BVV zu erwarten ist. Ich persönlich glaube nicht daran. Und ob die 40%-Kürzung wirklich zurückgenommen wird, auch nicht (vielleicht macht ihr mal eine Umfrage oder Wette darüber).Meiner Meinung nach haben Landsmannschaften bzw. die Vertreter der betroffenen Vertriebenengruppen es versäumt oder hatten nicht das Talent, medienwirksam gegen diese verfassungwidrige Kürzung vorzugehen um eine überfällige Rücknahme dieser 40%-Kürzung zu bewirken. Im Gegenteil, es besteht bei mir der Eindruck, daß sich die LM und Vertriebenenfunktionäre durch nicht gehaltene Versprechungen verschiedener Parteien immer wieder haben hinhalten bzw. für deren Zwecke gerne mißbrauchen lassen, wenn ihnen ein wenig Honig um den Mund geschmiert wird (eine schöne Ansprache in Dinkelsbühl, etc. etc.). Kein Wunder, die Landsmannschaften und die betroffenen "ehrenamtlichen" Vertriebenenfunktionäre sind ja auch nicht in der Lage, ein positiveres Image in der Öffentlichkeit für die Vertriebenen aufzubauen, welche zu Unrecht immer noch in einer rechten Ecke von Medien und den meisten hiesigen Deutschen positioniert werden.
IP: gespeichert |
Fa Mitglied Beiträge: 77 Von:81679 München Registriert: Nov 2000
|
erstellt am 06.03.2006 um 17:05 Uhr
Hauptsache, wir reden Sachen schlecht, von denen wir bestenfalls Stammtischkenntnisse haben...Hallo Dieter, die Sache der Selbstdarstellung ist immer eine Frage des persönlichen Stils, beachte bitte einfach, dass dieses ein Interview war und kein redaktioneller Beitrag. Schade nur, dass wieder (zum x-ten mal) das Thema der Rentenkürzung laienhaft zerredet werden muss. Zur Vermeidung der x-ten Wiederholung verweise ich daher auf die Erläuterungen in diesen Foren während der letzten Monate. Auf eine neue alte Stammtischrunde, jetzt während der Fastenzeit, habe ich wenig Lust. Servus
IP: gespeichert |
dieter Mitglied Beiträge: 456 Von:BW Registriert: Mrz 2001
|
erstellt am 08.03.2006 um 18:11 Uhr
Oh, wie liebenswürdig und arrogant Ihr holder Beitrag doch ist...Es ist mir wirklich sehr egal, ob es Ihnen passt, und ob das hier schon x-mal durchgekaut wurde---mit der 40%-Kürzung. Solange die LM Ihre Hausaufgaben diesbezüglich nicht erledigt, habe ich das Recht, das kundzutun, auch wenn ich ein "Laie" bin (das spielt m.E. keine Rolle). Und von fadenscheinigen Argumenten lasse ich mich nicht abspeisen. Übrigens Herr Fa (..britius?) habe ich keine Zeit für Stammtischgespräche... und auch keine Fastenzeit. Ihre Argumente erinnern mich an den typischen Funktionär, der nach Hause geht, wenn es Punkt 15:30 schlägt.
IP: gespeichert |
getkiss Mitglied Beiträge: 1042 Von:D 81245 München Registriert: Okt 2001
|
erstellt am 08.03.2006 um 20:30 Uhr
Zitat aus dem Interview: "Wir haben schon öfter eine Mitteilung des Gerichts darüber erhalten, wann mit einer Entscheidung gerechnet werden kann. Die Letzte lautet, dass das Gericht anstrebt, die Verfahren im ersten Quartal 2006 zu entscheiden. Bis die Entscheidungen dann mit Begründung schriftlich vorliegen, können natürlich noch ein paar Monate verstreichen - ich hoffe aber, dass wir im ersten Halbjahr 2006 mit einer Entscheidung rechnen können."Da bin ich aber skeptisch. Bis zum Ende des 1.Quartals sind noch 23 Tage. Aber vielleicht doch noch im 1. Halbjahr, Und so wichtig ist der Termin auch nicht mehr, eher die (positive) Entscheidung... Was übrigens die von Dieter vorgeschlagene Wette betrifft, sieha die Homepage des BVG, unter "aktuell", ich zitiere: "28.03.2006 Urteilsverkündung in Sachen "Sportwetten"" Das passt wohl gerade noch in das erste Quartal, lach... getkiss
[Dieser Beitrag wurde von getkiss am 09.03.2006 editiert.] IP: gespeichert | |