|
Autor
|
Thema: Kommentar: EU-Beitritt Rumäniens schon 2007?
|
dieter
Mitglied Beiträge: 456
Von:BW
Registriert: Mrz 2001
|
erstellt am 03.08.2006 um 09:50 Uhr
   
Daß Rumänien in die EU kommt, ist schon seit 4 Monaten klar und wurde in diversen Medien
publik gemacht.Die Sb. Zeitung hinkt wieder einmal mit der "aktuellen" Berichterstattung nach. Genauso störend finde ich es, wenn schon erschienene Artikel aus anderen Zeitungen
1-2 Monate danach in der Sb. Z. erscheinen. Das zeigt, daß anscheinend entweder
- kein Interesse an einer aktuellen Berichterstattung da ist
- keine Kapazität da ist, um sich
aktuell zu informieren. Beides sind Aufgaben, welche eine Zeitung
per Definition zu erbringen hat.
IP: gespeichert |
der Ijel
Mitglied Beiträge: 455
Von:
Registriert: Apr 2004
|
erstellt am 03.08.2006 um 12:55 Uhr
Hallo Dieter!
wie wärs mit einem Job für Dich bei der SbZ
als freiwilliger Berichterstatter
zu allen möglichen Neuigkeiten die Du aus erster Hand bringen könntest?
IP: gespeichert |
Lihmjekel
Mitglied Beiträge: 12
Von:
Registriert: Apr 2006
|
erstellt am 03.08.2006 um 13:33 Uhr
Hallo Dieter,
kann es sein, dass Du nur den Titel des Berichts gelesen hast? So wie ich das verstehe, handelt es sich doch um ein Forum, das am 27. Juli 2006 stattgefunden hat. Oder habe ich das falsch verstanden?
GrußIP: gespeichert |
Christian Schoger
Moderator Beiträge: 188
Von:Deutschland, 83022 Rosenheim
Registriert: Mai 2002
|
erstellt am 03.08.2006 um 13:57 Uhr
Hallo Dieter,zugegeben, hin und wieder erscheinen SbZ-Artikel bezogen auf das Ereignis relativ spät. Nicht aber in diesem Fall. Hier handelt es sich um einen SbZ-Bericht von einer Tagung der Hanns-Seidel-Stiftung, die am 27. Juli in München stattgefunden hat. Den Artikel veröffentlichen wir online am 3. August. Zwischen Ereignis und Veröffentlichung liegen fünf Tage. Dass wir keine Tageszeitung machen und also nicht tagesaktuell berichten, dürfte Ihnen bekannt sein. Auch dass unsere Kapazitäten limitiert sind.
Der Titel „EU-Beitritt Rumäniens schon 2007?“ ist sachlich korrekt, da er auf inhaltliche Aussagen abhebt und zudem den aktuellen Stand widerspiegelt. Bekanntlich hat die EU ihre Entscheidung über den Beitritt Rumäniens zum 1. Januar 2007 noch offen gelassen. So konnte die internationale Presse bisher auch noch nicht Vollzug melden. Würden Sie uns mitteilen, woher Sie Ihre Kenntnisse beziehen? Vielleicht verfügen Sie ja über Insider-Informationen. Mit freundlichen Grüßen, Christian Schoger
IP: gespeichert |
gogesch
Moderator Beiträge: 430
Von:Deutschland
Registriert: Nov 2000
|
erstellt am 03.08.2006 um 14:45 Uhr
Es ist wie immer: dieter im Angriff und die Verantwortlichen der SibiZeitung in der Defensive.Ein bischen offensiver Angriffsjournalismus wär sicher nicht ganz verkehrt. Auch hier im Netz melden sich die Herren Schoger und Bruss in 90% der Fällen nur um sich zu verteidigen, einen konstruktiven Beitrag zu Diskussion würde ich lieber lesen. IP: gespeichert |
The history of Igor
Mitglied Beiträge: 151
Von:
Registriert: Jan 2005
|
erstellt am 03.08.2006 um 18:10 Uhr
Der Titel ist ein bisschen verwirrend. Es kommt wirklich rueber als waere Rumaeniens moeglicher Beitritt 2007 eine bahnbrechende Neuigkeit. Der Artikel selbst nmacht mehr Sinn.Uebrigens: Habe heute gelesen, dass Rumaenien Probleme wegen der Behandlung von HIV-infizierten Jugendlichen bekommen koennte. Sie werden aus vielen oeffentlichen Einrichtungen ausgeschlossen (wie z.B. Ausbildungsmoeglichkeiten). In dem Artikel heisst es, dass gegen Jugendliche mit HIV diskriminiert wird, vor allem bei der Ausbildung und im Berufswesen. Weiss jemand genaueres darueber? Das waere doch "Ein bischen offensiver Angriffsjournalismus" fuer die SbZ! IP: gespeichert |
dieter
Mitglied Beiträge: 456
Von:BW
Registriert: Mrz 2001
|
erstellt am 03.08.2006 um 18:38 Uhr
Ich habe die Info im Mai irgendwo im Web gelesen.Auch jetzt, wenn ich mit Google suche, finde ich sofort dazu Infos, welche viel schneller waren als die Sb.Z. (vielleicht ist auch nur der Sb.Z-Titel des Beitrages irreführend): z.B.:
Rumänien und Bulgarien - EU-Beitritt 2007 mit Auflagen
SWP-Aktuell 2006/27, Juni 2006, 4 Seiten
von Anneli Ute Gabanyi
Am 16. Mai 2006 veröffentlichte die Europäische Kommission ihre neuesten Berichte über die Fortschritte Rumäniens und Bulgariens auf dem Weg in die EU. Anders als angekündigt sprach sie darin keine Empfehlung für eine Verschiebung des Beitritts aus, was einem qualifizierenden, an die Erfüllung bestimmter Bedingungen geknüpften »Ja« zum Beitritt Rumäniens und Bulgariens im Jahre 2007 gleichkommt. Im Oktober 2006 will die Kommission abschließende Fortschrittsberichte zu beiden Ländern veröffentlichen. Möglicherweise wird die EU dann die mit allen Beitrittsstaaten vereinbarten Schutzklauseln für den Binnenmarkt oder den Justizbereich für die ersten drei Jahre nach dem EU-Beitritt auslösen. Sollten Rumänien und/oder Bulgarien auch nach dem Beitritt noch Defizite aufweisen, können Agrar- und Strukturhilfen einbehalten oder der Zugang der beiden Neumitglieder zum Binnenmarkt begrenzt werden.
welt.de, 21.05.2006
Berlin hält EU-Beitritt Bulgariens und Rumäniens für entschieden IP: gespeichert |
dieter
Mitglied Beiträge: 456
Von:BW
Registriert: Mrz 2001
|
erstellt am 03.08.2006 um 18:39 Uhr
Übrigens Gogesch:
es geht mir nicht darum, die SbZ anzugreifen, sondern nur darum, daß was verbessert wird- das ist ein wesentlicher Unterschied.Ijel: ich glaube nicht, daß jemand bei der LM oder SbZ Interesse daran hat, daß ich
als freier Berichterstatter etc. dort mitarbeite. IP: gespeichert |
The history of Igor
Mitglied Beiträge: 151
Von:
Registriert: Jan 2005
|
erstellt am 03.08.2006 um 20:19 Uhr
Zitat:
Original erstellt von dieter:
ich glaube nicht, daß jemand bei der LM oder SbZ Interesse daran hat, daß ich
als freier Berichterstatter etc. dort mitarbeite.
Wieso nicht? Die SbZ freut sich doch sicher ueber Beitraege...?
:-)
IP: gespeichert |
Lihmjekel
Mitglied Beiträge: 12
Von:
Registriert: Apr 2006
|
erstellt am 04.08.2006 um 11:15 Uhr
Hallo Dieter,
in dem besagten Artikel geht es doch nicht um eine Information, die viele kennen, sondern um ein Seminar, das am 27. Juli 2006 stattgefunden hat. Darüber kannst Du wohl kaum im Mai gelesen haben.Igor gebe ich Recht, der Titel ist irreführend, aber wurde nicht gerade dadurch unser Interesse geweckt? Dieses Forum hätte ja auch neue Erkenntnisse bringen können. Und was die Redaktion der SbZ betrifft: Warum wird deren Stellungnahme als Verteidigung angesehen? Jeder von Euch würde eine Richtigstellung seiner falsch verstandenen Aussagen vornehmen, oder nicht?
Zur Info: Ich bin kein Mitarbeiter der SbZ, sondern nur ein einfacher Leser.
IP: gespeichert |
gogesch
Moderator Beiträge: 430
Von:Deutschland
Registriert: Nov 2000
|
erstellt am 04.08.2006 um 12:32 Uhr
Die verteidigende Haltung schliesse ich nicht nur aus diesem Thread. Da könnte ich jetzt einige Beispiele aufwärmen, was aber nicht Sinn der Sache ist.Fakt ist: wir haben es hier NICHT geschafft über eine konstruktive Diskussion irgendetwas zu erreichen.
IP: gespeichert |
Erhard Graeff
Moderator Beiträge: 335
Von:D, 80335 München
Registriert: Okt 2000
|
erstellt am 07.08.2006 um 09:25 Uhr
Hallo gogesch,
ich kann den Wunsch mancher Teilnehmer nachvollziehen, mit den Redakteuren der SbZ ein Schwätzchen halten zu wollen. Wir Angestellten müssen aber andere Prioritäten in unserer Arbeit beachten und melden uns dann, wenn es notwendig ist.
Mit den besten Wünschen
ErhardIP: gespeichert |
gogesch
Moderator Beiträge: 430
Von:Deutschland
Registriert: Nov 2000
|
erstellt am 07.08.2006 um 14:41 Uhr
Vielen Dank Herr Graeff für Ihre sehr konstruktive Antwort.
Fazit: Die Landsmannschaft hat zwar ein Online-Angebot, aber nur aus dem einzigen Grund, weil das heute halt so Mode ist.
Eine wirkliche Kommunikation wird als lästige Pflicht gesehen ("wir melden uns, wenn es nötig ist"), am liebsten wären keine Beiträge im Forum.IP: gespeichert |
Erhard Graeff
Moderator Beiträge: 335
Von:D, 80335 München
Registriert: Okt 2000
|
erstellt am 07.08.2006 um 15:35 Uhr
Hallo gogesch,
weshalb müssen wir immer missverstanden werden? Ich habe gesagt, "wir A n g e s t e l l t e n müssen ..."
Die Landsmannschaft lebt auch in anderen Bereichen vom ehrenamtlichen Einsatz unserer Landsleute. Nun können auch in diesem Bereich gerne die ehrenamtlichen Verantwortlichen von Kreis-, Landes- und Bundesebene mit diskutieren.
Lieber gogesch, bitte meine Zeilen als Aufforderung an diesen Personenkreis zu sehen, sich im Forum zu melden. Die Angetellten haben Aufgaben, die vorrangig zu erledigen sind. Sollten dann noch freie Kapazitäten vorhanden sein - die es im Moment leider nicht gibt - können auch Diskussionen mit uns in Gang kommen. Bitte zu unterscheiden: gerade die Angestellten sind nicht die Landsmannschaft, sondern die in ihre Positionen demokratisch gewählten Verantwortungsträger.
Mit den besten Grüßen
Erhard
IP: gespeichert |
Kontakt
