erstellt am 19.11.2003 um 17:40 Uhr              

Und siehe da es ist geschloßen....

Vor Kurzem hatte ich eine Auseinandersetzung mit den Redakteuren der SBZ. Bei der Abstimmung der unterschiedlichen Positionen , haben wir zwar keine gemeinsame Linie gefunden, aber immerhin habe ich mich klar und eindeutig hinter die Redakteure und der Zeitung im Allgemeinen gestellt und hoffe , daß es gelingen wird unseren Gedankenaustausch ohne störende Zerwürfnisse fortzuführen. Kaum ist die "Tinte trocken" hauen uns die Online-Verantwortlichen "in die Pfanne". Seid Ihr(es tut mir leid, falls ich jetzt einen Unschuldigen, beschuldigen muß) denn nicht mehr bei Trost?
Vor einigen Monaten, waren alle(ich inklusive), ob Administratoren, Moderatoren oder Beitragsschreiber höchst empört darüber, daß es- ich glaube es war Dieter(mit dessen Positionen ich nicht oder kaum übereinstimme)-einer gewagt hat, einen "Antrag auf Schließung eines Threads" zu stellen, geschweige denn, daß er auch tatsächlich geschlossen wurde. Stellt Ihr hier Regeln auf, die Ihr selber nach Eigenermächtigungen und Gutdünken ändert? Das ist ein ziemlich unfaires Spiel, glaubt Ihr nicht?

Von Frau Marianne hätte ich nichts anderes erwartet, als das, daß sie versucht den Thread zu löschen. Sie hat es bemerkt, daß sie sich gewaltig verrannt hat. Ich beobachte Ihre Ausführungen schon seit längere Zeit und bin der Meinung (ohne mich juristisch fachlich korrekt äußern zu können), daß Ihre Argumentation sehr an den Haaren herbeigezogen ist. Ich kann den Gesetzgeber verstehen, daß er das Kriterium der Vereinsamung sehr streng auslegt und in Berufung geht. Frau Marianne hatte einen guten Job und lebte in einer größeren siebenbürgischen Stadt, wo sie zum Teil auch heute noch lebt. Daher ist die Vereinsamung mit der einer alleinstehenden Rentnerin einer Großstadt gleichzusetzen, auch wenn es juristisch vielleicht anderes interpretiert werden kann. Der Gesetzgeber hat in seiner Absicht Ausnahmeregelungen zuzulassen, sicherlich andere Personen als Frau Marianne gemeint. Außerdem hat sie ihrem Kind eine Perspektive geboten, die sie in Rumänien nicht hätte bieten können. Ich verstehe sehr gut, wenn man sich die gesetzlichen Möglichkeiten zu Nutze macht um für sich persönlich, das Beste herauszuholen, aber man kann nicht nur die Vorteile zweier Systeme (Rumänien/ Deutschland) genießen.
Von daher kann ich Ihre unterschwellige Kritik an dem Gesetzgeber und die weinerlich –pathetisch vorgetragenen Beiträge nicht verstehen, ein Dank an das Schicksal wäre angebrachter.
Und deswegen muß ich jetzt einen neuen Thread eröffnen??!!!

erstellt am 19.11.2003 um 18:43 Uhr              

Bemüht zudem das Schicksal.

Tja, ist wohl Schicksal, wenn der eine Thread geschlossen wird und der andere nicht ....

erstellt am 21.11.2003 um 21:31 Uhr              

Jetzt kannst Du unter den vielen Stichpunkten etwas aussuchen, das du mir auch als Argument zubilligst. Aber es geht doch nicht darum....Ich will Dich auch nicht "köpfen" weder will ich, daß Du Dich entschuldigst aber wichtig ist mir, das sowohl ihr als auch die Printredakteure - wenn sie sich auf den Schlips getreten fühlen- nicht mit langen Exkursen daherkommen und irgenwelche Ausreden immer parat haben. Es muß doch eine Kommunikation möglich sein in der Kritik nicht gleich als Angriff verstanden wird.Und derartige Vorkommnisse sollten sich nicht wiederholen.

erstellt am 22.11.2003 um 11:43 Uhr              

Zitat:

---

Original erstellt von lori:
-die Dame wollte das Thema löschen und Du hast es lediglich geschlossen, ich weiß nicht so recht ob es eher für oder gegen Dich spricht

---

Das hat einen ganz einfachen technischen Grund. Wenn das Thema gelöscht wird, und es steht noch auf der Startseite, dann geht der Link ins Leere. Deswegen wollte ich es schließen, bis es von der Startseite weg ist, und danach komplett löschen. Doch dann kamst du, und hast einen neuen Diskussionsfaden zu dem Thema eröffnet.

Zitat:

---

-dein Argument gilt nur bedingt, denn der überwiegende Teil der Themen ist bis heute nicht geschloßen.

---

Das stimmt, und manchmal flammt die Diskussion nach einem Jahr und mehr wieder auf.

Zitat:

---

- ich kann locker ein Thema aus dem Archiv herausholen und auf das "Tapet" setzen.

---

Es steht dir frei, so wie es dir auch bei diesem Thema freistand, dich noch dazu zu äussern.

Zitat:

---

Jetzt kannst Du unter den vielen Stichpunkten etwas aussuchen, das du mir auch als Argument zubilligst.

---

Alle Stichpunkte billige ich dir als Argumente zu. Ich kann sie aber nicht alle unwidersprochen stehen lassen.

Zitat:

---

wichtig ist mir, das sowohl ihr als auch die Printredakteure - wenn sie sich auf den Schlips getreten fühlen- nicht mit langen Exkursen daherkommen und irgenwelche Ausreden immer parat haben.

---

Du wärst aber auch der erste, der mir lange Exkurse unterstellt.

Zitat:

---

Und derartige Vorkommnisse sollten sich nicht wiederholen.

---

erstellt am 22.11.2003 um 14:21 Uhr              

Zitat:

---

Original erstellt von hanzy:
Moment mal. Im vorliegenden Fall ging ein Hilfeersuchen von 1Marianne1 aus. Wenn der Fall für sie erledigt ist, ist es ihr gutes Recht, die Löschung zu beantragen.

---

Hallo Hanzy,
eben nicht, denn Ihr (damit meine ich die Online -Leute)habt bei mir (ich glaube bei anderen auch)den Eindruck erweckt als sei es ein absolutes Tabu(ungeschriebene Regel), daß jemand auf Antrag das Thema schließen kann. Wenn dem nicht so ist sagt uns Bescheid.
Mit den langen Exkurs waren eher die Print-Leute gemeint nicht du, aber irgendwo so leid es mir tut muß ich auch verallgemeinern, ich weiß zB. nicht mehr genau wer mir diesen Eindruck vermittelt hat Du, Günther, Robert usw. Ich meine zwischen Euch muß es auch klare Vorgaben(Linien) geben, genau so wie Ihr von uns die "Netikete" einfordert.

Gruß
Lori

erstellt am 22.11.2003 um 15:49 Uhr              

Zitat:

---

Original erstellt von lori:
Hallo Hanzy,
eben nicht, denn Ihr (damit meine ich die Online -Leute)habt bei mir (ich glaube bei anderen auch)den Eindruck erweckt als sei es ein absolutes Tabu(ungeschriebene Regel), daß jemand auf Antrag das Thema schließen kann. Wenn dem nicht so ist sagt uns Bescheid.

---

erstellt am 23.11.2003 um 12:03 Uhr              

Zitat:

---

Original erstellt von hanzy:
Von Tabu kann keine Rede sein.
Ruhende Diskussionen und beantwortete Anfragen werden auf Antrag geschlossen.
.

---

Das klang vor Monaten anders... Abgesehen von Schließungen die technisch oder wegen inhaltlicher Übereinstimmung bedingt waren, ist dies m.E. der erste Thread, der "einfach so" geschloßen wurde.

Zitat:

---

Original erstellt von hanzy:
.Nicht geschlossen werden Themen, wenn es in voller Diskussion einem einfällt "ach, jetzt ist mir das Thema zu blöd geworden" um dann eine Schließung zu beantragen.[/B]

---

Diese Äußerung bietet aber eine breite Auslegungsmöglichkeit. Und darüber entscheidet ihr, natürlich über unsere Köpfe hinweg??!!...Wenn , dann solltet ihr uns schon die Regeln bekanntgeben und nicht nach Gutdünken ändern. Denn die "flexible Handhabung" oder die "Fallentscheidung" sind Regelungen die den Ausreden Tür und Tor öffnen.
Ihr habt einem Schreiber die Werbung weggelöscht(den mit den 7 Büchern). Das finde ich persönlich gut. Aber ich habe auch einen link in den Thread"Flugverbindungen..."gesetzt (Autovermietung)der als Werbung angesehen werden kann. Ich könnte auch sagen, daß ein harmloser link eines Schreibers nicht so schlimm ist wie der Bericht über Aloe Vera! Deswegen wäre es angebracht, daß wir uns auf klarere Regeln einigen und nicht denjenigen die Entscheidungen treffen, alles durchgehen zu lassen. Krasses Beispiel Herr Schoger im Thread "Wertvolle Dokumentation"...
Gruß
Lori

erstellt am 23.11.2003 um 19:31 Uhr              

Zitat:

---

Original erstellt von lori:
Ihr habt einem Schreiber die Werbung weggelöscht(den mit den 7 Büchern).

---

... weil der Herr aus dem Nichts aufgetaucht ist, seine Werbung plaziert hat, und wieder verschwunden ist.

Zitat:

---

Aber ich habe auch einen link in den Thread"Flugverbindungen..."gesetzt (Autovermietung)der als Werbung angesehen werden kann.

---

Wenn du es so nimmst, müsste der ganze Carpatair-Thread weg. Ich denke, es liegt aber im Interesse der Leser, über neue/kurze/schnelle/billige Reisemöglichkeiten nach Rumänien informiert zu werden.

Zitat:

---

Ich könnte auch sagen, daß ein harmloser link eines Schreibers nicht so schlimm ist wie der Bericht über Aloe Vera!

---

Zum "Warum" des Aloe-Vera-Artikels hat Siegbert Bruss an anderer Stelle Stellung genommen.

Zitat:

---

Deswegen wäre es angebracht, daß wir uns auf klarere Regeln einigen und nicht denjenigen die Entscheidungen treffen, alles durchgehen zu lassen. Krasses Beispiel Herr Schoger im Thread "Wertvolle Dokumentation"...

---

erstellt am 23.11.2003 um 19:32 Uhr              

Zitat:

---

Original erstellt von W.Kehding:
Ich bitte das von mir am 31.08 2003 erstellte und am 31.08.2003 geschlossene Thema " auf dem Niveau der 30er Jahre" zu löschen.
Vielen Dank

---

erstellt am 24.11.2003 um 12:10 Uhr              

Gruß
Lori

erstellt am 24.11.2003 um 12:38 Uhr              

Zitat:

---

Original erstellt von lori:
Jetzt hast Du einen noch relativ jungen Thread auf "Antrag" geschloßen. Ich finde das megascheiße. Du wolltest konsequent sein, das Gegenteil ist Dir gelungen.

---

Hallo lori,
bitte wähl deine Sprache ein bißchen gepflegter. Den angesprochenen Beitrag hat Kehding fälschlicherweise "neu erstellt", statt ihn in den vorhandenen Thread "...auf dem Niveau der 30er stehengeblieben" einzufügen. Derselbe Beitrag steht inzwischen schon längst in dem ursprünglichen Thread drin. Jetzt habe ich den Irrläufer gelöscht. Wozu die ganze Aufregung?