|
Autor
|
Thema: Ältester siebenbürger Sachse gestorben
|
schully
Mitglied Beiträge: 339
Von:
Registriert: Mai 2003
|
erstellt am 24.03.2007 um 00:05 Uhr
   
wieder einmal ein sehr geistreicher titel in der SBZ.
das würde bedeuten, der letzte sox ist tot.
fällt aber auch niemandem auf, so ein unsinn. nicht in der redaktion, nicht den lesern. oder es interessiert niemanden.
servusIP: gespeichert |
riokardo
Mitglied Beiträge: 885
Von:D 73614 Schorndorf
Registriert: Mrz 2004
|
erstellt am 25.03.2007 um 04:40 Uhr
Ích kann Dir da nicht so folgen. Der älteste Sox muss nicht zwangsläufig der Letzte oder einzige sein.[Dieser Beitrag wurde von riokardo am 25.03.2007 editiert.] IP: gespeichert |
schully
Mitglied Beiträge: 339
Von:
Registriert: Mai 2003
|
erstellt am 26.03.2007 um 07:44 Uhr
aber er wird immer am leben sein, der älteste sox. es wird immer einen ältesten soxen geben.
servusIP: gespeichert |
seberg
Mitglied Beiträge: 40
Von:Hessen
Registriert: Okt 2002
|
erstellt am 26.03.2007 um 08:20 Uhr
Alternativer Titel-Vorschlag:
"Ältester siebenbürger Sachse gestorben - viele jüngste (veritable Soxen) gerade geboren"Das wäre zwar auch nicht viel Geist-reicher, würde aber vielleicht eher zum SBZ-Geist passen, oder?  IP: gespeichert |
Christian Schoger
Moderator Beiträge: 188
Von:Deutschland, 83022 Rosenheim
Registriert: Mai 2002
|
erstellt am 26.03.2007 um 09:20 Uhr
Der Superlativ "der älteste Siebenbürger Sachse" stellt einen Platzhalter dar, der im Falle des Falles von einer nachrückenden Person eingenommen wird. Der König ist tot. Hoch lebe der König! Wenig geistreich wär's doch, Funktion und Person gleichzusetzen. So gesehen ist das Attribut "ältester Siebenbürger Sachse" gleichsam ein "Amt auf Zeit" - wer weiß, ob schully oder seeberg nicht einmal hineinwachsen, in diesen altehrwürdigen Status und dann in der SbZ hoffentlich geistreich gewürdigt werden.
[Dieser Beitrag wurde von Christian Schoger am 26.03.2007 editiert.] IP: gespeichert |
Klassiker
Mitglied Beiträge: 4
Von:
Registriert: Mai 2004
|
erstellt am 26.03.2007 um 11:25 Uhr
Bastian Sick ("Der Dativ ist dem Genitiv sein Tod") schreibt: "Der älteste Mann der Welt kann sterben, doch er kann nicht tot sein. Wir haben es mit dem Phänomen der 'Untotbarkeit' des ältesten Mannes der Welt zu tun. Ein logisches Dilemma."IP: gespeichert |
riokardo
Mitglied Beiträge: 885
Von:D 73614 Schorndorf
Registriert: Mrz 2004
|
erstellt am 26.03.2007 um 19:28 Uhr
Ich gehe davon aus daß jeder weiß, dass da nicht ein "Domino-Sterben" unter den Soxen ausgebrochen ist. Wenn man Haarspalterei betreibt stimmt's natürlich.IP: gespeichert |
der Ijel
Mitglied Beiträge: 455
Von:
Registriert: Apr 2004
|
erstellt am 26.03.2007 um 23:29 Uhr
der letzte sox ist tot.
es interessiert niemanden.--schulyDer älteste Sox muss nicht der Letzte--- sein.--riokardo es wird immer einen ältesten soxen geben. ---schully Alternativer Titel-Vorschlag:
"Ältester siebenbürger Sachse"--seberg -lebt
in Rimsting-Gundelsheim,Hermannstadt
Karl Wolf-Haus. Oder in-- Häffelwanjertsgruewen Siebenbürgen. Er war dort in Vergessenheit geraten,und wird das Interesse seiner Sächsischen Nation erst nach seinem Tode wieder auf sich lenken.
---der Ijel:
"ältester Siebenbürger Sachse" gleichsam ein "Amt auf Zeit" Hoch lebe der König!: Chr.Schoger Ein logisches Dilemma.":--Klassiker
Wenn man Haarspalterei betreibt---riokardo
Alle habt Ihr Recht
Klassiker vielleicht am ehesten!
Demnach lebt der älteste Sachse!
Und Chr.Schoger hat es selbst gesagt.Ist also kein Dilemma.Und auch keine Haarspalterei. Hoch lebe der König!
Nun stellt sich die Frage
Wo lebt er?
Wie alt ist er?
Und wie heißt er?
Eine neue Rubrik in der Zeitung könnte uns hiermit erwärmen.
Ehre das Alter,Alter das ehre! [Dieser Beitrag wurde von der Ijel am 27.03.2007 editiert.] IP: gespeichert |
riokardo
Mitglied Beiträge: 885
Von:D 73614 Schorndorf
Registriert: Mrz 2004
|
erstellt am 27.03.2007 um 17:41 Uhr
Demnach könnte die Meldung: "Ältester Mensch der Welt gestorben" theoretisch UND praktisch nie erscheinen. Wer sollte sie schon ausgeben? Es wären ja alle schon tot. Ich habe solche Meldungen immer in der Art aufgefasst, dass der bis zum Zeitpunkt des Erscheinens der Meldung älteste, grösste, kleinste, dümmste usw Mensch verstorben ist und nicht auch sein unmittelbarer Nachfolger und dann wiederum dessen Nachfolger. Aber wie es scheint muss ich nun umdenken. Fortan werde ich beim Lesen solcher Meldungen sofort an ein Massensterben denken und mich selber zwicken um zu prüfen ob ich nicht auch bereits tot bin. [Dieser Beitrag wurde von riokardo am 27.03.2007 editiert.] IP: gespeichert |
Kontakt
