SbZ
AKTUELL
Über
uns
Land
und Leute
Service
und Dialog
Organisationen
und Einrichtungen
Helft
uns helfen

Kontakt
Siebenbürgen, Rumänien, Siebenbuerger.de-Startseite

© Verband der Siebenbürger Sachsen in Deutschland e.V.
» Diskussionsforen-Nutzungsbedingungen

Homepage Siebenbürgen
Suchen


Diskussionsforen


Newsletter


Chat


Gästebuch


E-Postkarten


Siebenbürger Kleinanzeigen-
markt




Impressum
Datenschutz


Dieses Forum wurde geschlossen. Sie finden unser neues Forum unter www.siebenbuerger.de/forum/
Eine neue Benutzeranmeldung ist erforderlich. Registrieren Sie sich jetzt >>


Diskussionsforen
Allgemeines Forum
Unsere Probleme (Seite 1)

Neues Thema erstellen  
Registrieren | Ihr Profil | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen


Dieses Thema ist 5 Seiten lang:   1  2  3  4  5
nächster neuer Beitrag | Nächster alter Beitrag
Autor Thema:   Unsere Probleme
Kohn
Mitglied

Beiträge: 70
Von:
Registriert: Nov 2006

erstellt am 02.12.2006 um 21:44 Uhr    Klicken Sie hier, um sich das Profil von Kohn anzusehen!   Klicken Sie hier, um Kohn eine eMail zu senden!     Beitrag editieren/löschen   Antwort mit Zitat
Im Forum wird viel über die alte Heimat diskutiert,auch von meiner Seite,aber wie wäre es,wenn wir alle mehr über unsere Probleme von hier reden würden.

Zum Beispiel über Hartz 4.
Nach meiner Meinung nach ist ein
"Hartz 4 Empfänger" wie ein Betler.
Die großen sagen: Die Wirtschaft boomt, die Steuern sprudeln, die Arbeitslosenzahlen sinken, weil man sie abschiebt zu Hartz 4,
sind diese nicht auch Arbeitslose?

Man sagt diese Leute wollen nicht arbeiten.
sollen sie für 1€ arbeiten?

Wo gibt es noch Firmen die Arbeitsplätze vergeben?
Viele Firmen bauen auch jetzt noch ab.
Die ab 50 jährigen schmeist man hinaus.
Man kann dann ein fleissiger,fähiger Mensch sein,hat dann aber keine Chancen mehr auf einen Arbeitsplatz und jetzt sagt man noch
"Rente ab 67".
Wie soll es so weitergehen?
und
Was wird noch kommen?

Man hat das Volk demoralisiert und verunsichert.Ich stell mir vielmal die Frage:
Wo sind die Intelektuelen?
Wo die guten Technokraten?

Leute die etwas gutes für dieses Land machen möchten, werden in diesem Land gebraucht wie nie zuvor!
Wie konnte das Land in so eine Kriese geraten?
Was ist in der Vergangenheit schief gelaufen?
Seht ihr einen Ausweg aus dieser Kriese?

Würde gerne ein paar Meinungen und Antworten dazu hören...

mfg Kohn

[Dieser Beitrag wurde von Kohn am 02.12.2006 editiert.]

IP: gespeichert

tschik
Mitglied

Beiträge: 11
Von:
Registriert: Jan 2005

erstellt am 03.12.2006 um 01:58 Uhr          Beitrag editieren/löschen   Antwort mit Zitat
Hallo Kohn,
die Politiker haben immer ein Rezept für Probleme die sie selber geschaffen habe.
Zitat; "Der Staatshaushalt muss ausgeglichen sein,
die öffentlichen Schulden verringert,
die Arroganz der Behörden muss gemäßigt
und kontrolliert werden,
die Zahlungen an ausländische Regierungen müssen reduziert werden,
wenn der Staat nicht bankrott gehen soll.
Die Leute sollen wieder lernen zu arbeiten,
statt auf öffentliche Rechnung zu leben.......................
Marcus Tullius Cicero anno 55 v. Chr."
Also, Probleme die wir über 2000 Jahre vor uns herschieben.
Gruß

IP: gespeichert

schully
Mitglied

Beiträge: 339
Von:
Registriert: Mai 2003

erstellt am 03.12.2006 um 19:43 Uhr    Klicken Sie hier, um sich das Profil von schully anzusehen!   Klicken Sie hier, um schully eine eMail zu senden!     Beitrag editieren/löschen   Antwort mit Zitat
ich sehe die probleme in deutschland nicht so dramatisch.
die gleichen leute, die heute über zu viel staat schimpfen, fordern morgen wieder mehr. zum beispiel beim einsturz der halle in bad reichenhall (gebäude TÜV), beim gammelfleisch (mehr kontrolleure), bei der schwarzarbeit (mehr kontrollen auf baustellen und in großmetzgereien) u.a.
braucht man "den staat", sind nie genug behörden und beamten da, ansonsten sind sich alle einig: der behördenapparat ist zu groß.
es sind wie immer einzelschicksale über die berichtet wird, menschen die auch wirklich alles haben schütteln scheinheilig den kopf über hungerleider in deutschland, gleichzeitig schieben sie sich noch einen happen scampi ins maul und trinken einen guten wein dazu.
das gejammere ist von den medien gemacht.
und die 1 euro-jobs sind auch falsch dargestellt: man tut was für die allgemeinheit, von der man hilfe kriegt und verdient zusätzlich zur sozialhilfe oder hartz 4 einen euro pro stunde. so will man gegen schmarotzer vorgehen, die über wenigverdiener in der vergangenheit nur gelacht haben.
dabei trifft es natürlich auch unschuldige, der mißbrauch ist aber deutlich zurück gegangen.
servus

IP: gespeichert

Kohn
Mitglied

Beiträge: 70
Von:
Registriert: Nov 2006

erstellt am 23.01.2007 um 15:12 Uhr    Klicken Sie hier, um sich das Profil von Kohn anzusehen!   Klicken Sie hier, um Kohn eine eMail zu senden!     Beitrag editieren/löschen   Antwort mit Zitat
_______________________________________________
Die Arbeitslosenzahlen sinken, weil man sie abschiebt zu Hartz 4,
sind diese nicht auch Arbeitslose?

______________________________________________
Sind die vielen Millionen Hartz 4 Empfänger unbrauchbare Menschen? oder so wie Napoleon sagte als er mit seinem Adjutanten nach der Schlacht übers Schlachtfeld ging,es lagen viele Tote und es war ein Gejammer das es seinen Adjutanten seelisch angriff und sprach:was für ein Grauen,auf das Napoleon antwortete:nutzlose Masse.

IP: gespeichert

Karel Will
Mitglied

Beiträge: 69
Von:Deutschland, 93437 Furth im Wald
Registriert: Sep 2005

erstellt am 23.01.2007 um 15:37 Uhr    Klicken Sie hier, um sich das Profil von Karel Will anzusehen!   Klicken Sie hier, um Karel Will eine eMail zu senden!     Beitrag editieren/löschen   Antwort mit Zitat
Hallo Kohn,
hier mein gedanklicher Beitrag zu diesem Thema...>nutzlose Masse<

Mr. Dumm

Hat nicht geraucht und nicht gesoffen;
ein Loch sich ins Portemonnaie geschossen.
Mr. Dumm hat sich am Eigennutz vergangen,
dem Staat sind dadurch Steuern entgangen.

Dafür wird er logischerweise hart bestraft
denn es geht nicht gut unserer Wirtschaft.
Der Staat kann ohne Steuern nicht verwalten,
dafür muss Mr. Dumm seinen Kopf hinhalten.

Er ist deshalb zum Büßen nun bereit;
ein Opfer seiner eigenen Dummheit
und verliert sich jetzt in Summen...
„Das Glück ist mit den Dummen?“

Weil Mr. Dumm tat – nur seine Pflicht
war Sprichwort falsch aus seiner Sicht.
Nun verleit Hartz IV ihm einen Preis;
jeder kriegt einen Lohn für seinen Fleiß.

Er hat der Politik auch voll vertraut,
ein schmuckes Haus sich aufgebaut,
hat lang verzichtet auf die schönen Sachen;
kann vor lauter Dummheit nicht mehr lachen.

Anscheinend setzt der Staat sein Hoffen
in diejenige die geraucht und versoffen.
Mr. Dumm muss sein Haus nun Verkaufen,
damit der Schlaue rauchen kann und saufen.

Der Schlaue nannte sich mal Marxist
war für viele Millionen – ein Idealist.
Als seine Mauer fiel war man froh –
jetzt macht er's als Demokrat ebenso.

vielleicht gibt es Anlass zum nachdenken...

------------------
"Bin zum lernen bereit,denn
Wissen schützt vor Dummheit!"

IP: gespeichert

der Ijel
Mitglied

Beiträge: 455
Von:
Registriert: Apr 2004

erstellt am 23.01.2007 um 21:39 Uhr    Klicken Sie hier, um sich das Profil von der Ijel anzusehen!   Klicken Sie hier, um der Ijel eine eMail zu senden!     Beitrag editieren/löschen   Antwort mit Zitat
Wo sind die Intelektuelen?
Wo die guten Technokraten?

Hallo Kohn!
-und das nennst du unsere Probleme???-
--darauf gibt es nur eine Antwort
welche auch mit einer Frage beginnt:
Wo sind die Klugen?
Wo sind die Schriftgelehrten?
Wo sind die Weltweisen?
Hat nicht Gott die Weisheit dieser Welt zur Torheit gemacht?
-- denn die göttliche Torheit ist weiser als die Menschen sind, und die göttliche Schwachheit ist stärker als die menschen sind---
dieses hat auch ein alter Grieche gesagt und geschrieben.

---Die Weisheit geht voraus und die Dummheit läuft hinterher.
Mein Lebtag habe ich gelernt,
und lerne täglich noch dazu,
nur komme ich mir von Tag zu Tag dümmer vor.
Vielleicht werde ich am Ende dastehen
wie ein alter Grieche und sagen können:
-Ich weis dass ich nichts weis-.
und das nannte er ERKENNTNIS-

IP: gespeichert

Biervampir
unregistriert
erstellt am 23.01.2007 um 21:53 Uhr          Beitrag editieren/löschen   Antwort mit Zitat
Nun ja, haben denn die "Gedichte"schreiber auch eine Lösung des Problems anzubieten, oder ist es nur, dass in den in D überlichen Katzenjammer mit eingestimmt wird? Nun ja, der obrigkeitsstaatlich denkende Deutsche (nicht alle aber viele)
jammert aber handeln? Schully hat meiner Meinung nicht unrecht mit dem was er schreibt. Hart ist es für ältere Arbeitnehmer, doch, sind es die Jammerer (meine jetzt niemanden hier persönlich), und zwar diejenigen, die oft gar nicht betroffen sind, die solidarisch, denjenigen helfen, die es wirklich nötig haben? Vielfach Fehlanzeige, leider


[Dieser Beitrag wurde von Biervampir am 23.01.2007 editiert.]

IP: gespeichert

Johann
Mitglied

Beiträge: 490
Von:
Registriert: Nov 2001

erstellt am 24.01.2007 um 12:03 Uhr    Klicken Sie hier, um sich das Profil von Johann anzusehen!   Klicken Sie hier, um Johann eine eMail zu senden!     Beitrag editieren/löschen   Antwort mit Zitat
Zitat:
Original erstellt von Kohn:

Zum Beispiel über Hartz 4.
Nach meiner Meinung nach ist ein
"Hartz 4 Empfänger" wie ein Betler.


Da bringst du aber einiges durcheinander.
die Menschen haben einen RECHTSANSPRUCH auf diese Leistungen, sie sind nicht mehr wie vor einigen Jahrzehnten Almosenempfänger und von den Launen von Mäzenen abhängig, sondern können sich zumindestens ihre Vertreter selber wählen!

"Hartz IV" ist eine ungenaue Bezeichnung, die offizielle, gesetztliche Bezeichnung lautet: "Grundsicherung für Arbeitssuchende", verwendet wird weiterhin Arbeitslosengeld II.
Leistungen sind:
345 € Unterhalt
ca. 300 € Wohnung,
ca. 200 € Kranken-, Renten- und Pflegeversicherung, sowie weitere Einmalzahlungen.
"Mit Arbeitslosengeld II, Unterkunfts- und Heizkosten sowie Zusatzjob erhalten Arbeitslose rund 850 bis 1.000 Euro netto monatlich" (Bundesregierung 2005: Pressemitteilung Nr. 421, http://www.bundesregierung.de/pressemitteilung-,413.704299/Reformen-am-Arbeitsmarkt-Viele.htm).

Sofern Bedürftige weniger als 3 Stunden täglich arbeiten können, erhalten Sie die "Grundsicherung im Alter und bei Erwerbsminderung" und/oder "Sozialhilfe" letztere wurde im Unterschied zur Arbeitslosenhilfe (noch) nicht abgeschaft.

Wenn man die obigen Leistungen mal mit anderen Ländern vergleicht, dann muss man sehen, dass Deutschland eines der wenigen Länder ist, in dem Bedürftige einen Rechtsanspruch haben und dieser auch noch zeitlich unbefristet ist, in den USA bekommt man nur 5 Jahre seines Lebens Sozialgeld, wer es nicht schafft, landet unter der Brücke. In Rumänien liegt der Durchschnittslohn bei 150 €, beträgt also nur ca. ein siebtel dessen auf das hier Bedürftige hier einen Rechtsanspruch haben.
Hier von "Gejammere" und Katzenjammer" zu sprechen, wie schully und Biervampir scheint berechtigt.
Trotz allem, sollte man sich Gedanken machen, den Sozialstaat auch weiterhin zu erhalten, ja sogar zu verbessern.
Zweitens bin ich natürlich froh, dass ich selber keine dieser Leistungen beziehe und hoffe, dass dies auch so bleibt.
Drittens wünsche ich jedem Betroffenen, viel Kraft, dass er aus dieser Situation freikommt, denn dass dies trotz Rechtsanspruch für diese Menschen eine enorme psychische Belastung ist, steht außer Frage.

Zitat:
Original erstellt von Kohn:

Die großen sagen: Die Wirtschaft boomt, die Steuern sprudeln, die Arbeitslosenzahlen sinken, weil man sie abschiebt zu Hartz 4,
sind diese nicht auch Arbeitslose?

Na klar, sind es Arbeitslose, diese müssen ja auch jeden Job annehmen, den Ihnen die Arbeitsagentur vermittelt.

IP: gespeichert

s.schuster
Mitglied

Beiträge: 94
Von:D 71332 Waiblingen
Registriert: Mrz 2005

erstellt am 24.01.2007 um 21:12 Uhr          Beitrag editieren/löschen   Antwort mit Zitat
Man kann die Sache mit dem Erhalt des Sozialstaates zwiespältig betrachten. Ein langzeit Arbeitsloser kommt mit der Hartz4 Situation gut klar. Doch stellt euch mal folgendes Szenario vor: Sie haben einen gut bezahlten Job zahlen anständig Ihre Steuern und Sozialabgaben, schaffen ihr eigenes Heim,und legen auch ein bisschen auf die hohe Kante.Sie sind jetzt gerade 55 die Firma geht Pleite und sie landen in der Arbeitslosigkeit. Bevor sie in den Genuss von Hartz Geldern kommen müssen sie Ihr vermögen verscherbeln und nach 30 Jahren Arbeit haben sie genau so viel als einer der sein Lebenslang Arbeitslos war. Warum sollte so einer an einem Erhalt des Sozialstaates Interesse haben.Wenn er die Sozialabgaben die er 30 Jahre eingezahlt hat privat anlegt kommt er mit 55 besser über die Runden als mit Hartz4.

IP: gespeichert

Karel Will
Mitglied

Beiträge: 69
Von:Deutschland, 93437 Furth im Wald
Registriert: Sep 2005

erstellt am 24.01.2007 um 22:02 Uhr    Klicken Sie hier, um sich das Profil von Karel Will anzusehen!   Klicken Sie hier, um Karel Will eine eMail zu senden!     Beitrag editieren/löschen   Antwort mit Zitat
"Probleme sind da um sich ihnen zu stellen und sie zu beseitigen!"
§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§

Also, nach meiner Sicht ist "Hartz IV", den Fleißigen gegenüber, ungerecht.

Diejenigen die was angeschafft haben, werden gezwungen bis auf einen bestimmten Wert alles zu veräußern - dabei haben sie doch die Wirtschaft, nach meiner Sicht, gefördert indem sie fleißig - z.B. beim bauen eines Eigenheims; Eine Finanzierung getätigt, Baumaterialien mit MwSt u.v.m. gekauft haben. Das können sowieso nur die Besserverdiener sich erlauben, wobei sie ja die Arbeitsjahre nach der Progressionsstufe Steuern und Sozialabgaben, unter dem auch anteilig die Arbeitslosen Versicherung, bezahlen.
Bis vor einem Jahr hat man diejenige gefördert und bezuschusst die in die Deutsche Wirtschaft investiert haben, und das mit gutem Recht, schätze ich. Aber seit (SPD?), der deutsche Staat nicht mehr wirtschaftlich Regieren kann und den Beamtenstatus nicht abändert, sondern mit neuen Behörden aufstockt – welches logischerweise der Arbeiter finanzieren muss, wie so manches andere, da trifft die Redewendung voll ins „Rote“ (Schwarze);
„Der Geschlagene trägt den Ungeschlagenen!“

Wenn man im Fernsehen gesehen hat mit welchem Hohn und Spott die Sozialempfänger ihren „Brötchengeber“, sag Steuerzahler entgegen treten, da bleibt einem die Spucke weg.

Solange sie eine Möglichkeit finden, dem Menschenunwürdigen „ein Euro Job“ auszuweichen, finden sie genügend Zeit um mit den Hunden Spazieren zu gehen, wohlgemerkt der Hund wird auch vom Steuerzahler finanziert.

„In Deutschland braucht keiner hungern!“ Heißt die Devise. Doch man muss überlegen auf wessen Kosten?

Der eigennützige Deutsche wird im Joch der Solidarität in die Knie gezwungen.
Und wann wird dann die Schmerzensgrenze – in diesem Falle „Ausbeuter-Extreme“ – erreicht sein, wo der noch Steuerzahler auch ruft; „Jetzt reicht’s aber!“ Wobei er die „Sichel“ oder das „Hackenkreuz“ als Werkzeug der verkehrten Ideologie einsetzt.

Johann hat aus Sicht der Paragraphen vielleicht recht doch im Praktischen sieht es leider anders aus.
Mit welchen Mitteln, will man welchen Zweck erreichen?!

------------------
"Bin zum lernen bereit,denn
Wissen schützt vor Dummheit!"

IP: gespeichert

Biervampir
unregistriert
erstellt am 24.01.2007 um 22:28 Uhr          Beitrag editieren/löschen   Antwort mit Zitat
Zitat:
Original erstellt von Karel Will:
"

Bis vor einem Jahr hat man diejenige gefördert und bezuschusst die in die Deutsche Wirtschaft investiert haben, und das mit gutem Recht, schätze ich. Aber seit (SPD?), der deutsche Staat nicht mehr wirtschaftlich Regieren kann und den Beamtenstatus nicht abändert, sondern mit neuen Behörden aufstockt – welches logischerweise der Arbeiter finanzieren muss, wie so manches andere, da trifft die Redewendung voll ins „Rote“ (Schwarze);
„Der Geschlagene trägt den Ungeschlagenen!“


Kannst du mal ausführen, was du eigentlich meinst? Bis vor einem Jahr.. aber seit (SPD?) der Staat nicht mehr wirtschafltich regieren kann. Wirrwar, hört man sowas am bayerischen Stammstisch, bei dem die SPD an allem Schuld ist, auch das Abends die Sonne untergeht und dass es 1977 keinen richtigen Sommer gab? By the way, frag mal den CSU Abgeordneten deines Vertrauens, was er von der Abschaffung des Beamtentums hält.
Was sind Sozialempfänger? Falls du Sozialhilfeempfänger meinst, dann spotten nicht alle. Und überhaupt, wo und wann (welche Sendung) haben die gespottet?
Hartz IV Emfänger, also eine Art zusammengelegter Arbeitslosenhilfe- und Sozialhilfeempfänger kann man gerade als älterer Arbeitnehmer schneller werden als man denkt, würde es dir passieren, würdest du sicherlich drauf verzichten, damit ein Gutverdiener nicht am Joch der Solidarität zerbricht, oder was?
Diejenigen Hartz IV Empfänger, die ich kenne, die spotten jedenfalls überhaupt nicht.

Übrigens, die Sprüche, was alles kommen wird (Hakenkreuz oder Sichel), höre ich so lange ich lebe, das ist doch nicht real.

Wie siehts denn praktisch aus? Erzähl von den Sozialempfängern. Erzählt man sich auch am Stammstisch von den unterstützten Investoren, die Firmen bis zu letzten ausgesaugt haben und die Firmen und deren Arbeiter mittellos zurückgelassen haben?
Oder gibts das gar nicht? Auch solche Leute produzieren Hartz VI Empfänger nicht nur die SPD

[Dieser Beitrag wurde von Biervampir am 25.01.2007 editiert.]

IP: gespeichert

Johann
Mitglied

Beiträge: 490
Von:
Registriert: Nov 2001

erstellt am 25.01.2007 um 11:35 Uhr    Klicken Sie hier, um sich das Profil von Johann anzusehen!   Klicken Sie hier, um Johann eine eMail zu senden!     Beitrag editieren/löschen   Antwort mit Zitat
Viele verstehen das Funktionieren einer Versicherung nicht und Populisten/Demagogen wie Lafontaine und neuerdings Rütgers nutzen dies schamlos aus.

Bei den meisten Versicherungen, so auch bei der Arbeitslosenversicherung wird kein Kapital angesparrt. Man zahlt für ein bestimmtes Risiko, tritt dies ein, dann bekommt man Geld, aber nicht in unbegrenzter Höhe.

Beipsiel: Wer eine Hausratsversichrung für 10.000 € abschließt, der bekommt auch nur dieses Geld auch wenn der Schaden das Doppelte ausmacht. Weiterhin nur für die Zeit, in der er diesen Schaden auch versichert hat, wenn er 30 Jahre zahlt und im 31 nicht, dann bekommt er gar nichts. Tritt kein Schaden ein, so ist das Geld schlicht weg bzw. Leute, die einen Schaden hatten, haben dies doch bekommen.

Wenn jeder sein Geld auch noch mit Verzinsung zurückhaben will, dann ist dies keine Versicherung, sondern ein Sparbuch!!

Das Gleiche gilt auch für die Arbeitslosenversicherung, wer zahlt kann idR ein Jahr (jüngere nur 6 Monate, ältere 18 Monate) Arbeitslosengeld bekommen, je nach Beitrag kann die Höhe variieren.
Auch dies ist kein Sparbuch, wer keinen Schaden hatte, sprich nicht arbeitslos wurde, bekommt kein Geld und wer arbeitslos wird, bekommt es. Das ist ja auch der Sinn der Sache.

Die Arbeitslosenhilfe war i Gegensatz zum Arbeitslosengeld ein reines Steuergeschenk, das nicht von den Beiträgen gedeckt wurde.

Profitiert von diesem Geschenken haben die angeführten 55jährigen, die keine Kinder mehr erziehen müssen, ihre Schäfchen schon im trockenen hatten und dann jahrelang erstmals die Arbeitslosenkasse, dann die Rentenkasse zum Teil unberechtigt kaputgemacht haben.

Ergebnis: 30jährige werden so belastet, dass sie gar keine bzw. kaum Kinder mehr ernähren können.

IP: gespeichert

Johann
Mitglied

Beiträge: 490
Von:
Registriert: Nov 2001

erstellt am 25.01.2007 um 11:49 Uhr    Klicken Sie hier, um sich das Profil von Johann anzusehen!   Klicken Sie hier, um Johann eine eMail zu senden!     Beitrag editieren/löschen   Antwort mit Zitat
Zitat:
Original erstellt von Karel Will:
wohlgemerkt der Hund wird auch vom Steuerzahler finanziert.


Kannst du uns verraten, wo es Hundegeld gibt?
Ich weiß nur von einer Hundesteuer. Weiterhin muss der Besitzer den Hund nicht nur pflegen, sondern auch mdeizinisch versorgen und einige Schutzimpfungen selber bezahlen (teilweise sehr teuere Angelegenheit).
Zitat:
Original erstellt von Karel Will:

Der eigennützige Deutsche wird im Joch der Solidarität in die Knie gezwungen.



Das geschieht den Egoisten auch zu Recht! Nur an sich denken und die Kosten der Allgemeinheit aufbürden, ist auch nciht die feine Art.

IP: gespeichert

Karel Will
Mitglied

Beiträge: 69
Von:Deutschland, 93437 Furth im Wald
Registriert: Sep 2005

erstellt am 25.01.2007 um 22:22 Uhr    Klicken Sie hier, um sich das Profil von Karel Will anzusehen!   Klicken Sie hier, um Karel Will eine eMail zu senden!     Beitrag editieren/löschen   Antwort mit Zitat
>>Zitat Biervampir:
“Hartz IV Empfänger, also eine Art zusammengelegter Arbeitslosenhilfe- und Sozialhilfeempfänger kann man gerade als älterer Arbeitnehmer schneller werden als man denkt, würde es dir passieren, würdest du sicherlich drauf verzichten, damit ein Gutverdiener nicht am Joch der Solidarität zerbricht, oder was?“<<

Genau! Richtig - oder fast richtig! Da hast du den Nagel auf den Kopf getroffen, nur dass mit Verzicht - das habe ich nicht wollen, sondern müssen.
Mach mal einen Urlaub im schönen By-Wald dann erzähle ich dir meine Herzzerreißende Geschichte und du wirst deinen Kopf im Unglauben schütteln und vielleicht eine Träne opfern, wenn du ein richtiger Gefühlsmensch bist. Doch hier im Forum meine Privatsphäre zu vergewaltigen... will ich nicht und dazu reicht auch mein zweites Leben nicht aus.

Wenn ich nicht betroffen - wäre oder gewesen - dann woher soll ich meine These darstellen?
Ich bin kein hochgebildeter Politologe. Studiere bloß das Leben unswar auf eigene Kosten.
Und wenn ich mich für einige auch mal unverständlich ausdrücken soll dann möge man mir verzeihen.
Mr. Biervampir! Hab doch noch ein wenig Geduld vielleicht lösen Andere die Aufgabe für dich!

Bei Johann - merkt man den Profi. Doch in Rumänischer Sprache gibt es einen Spruch; „ Teorie ca terie... dar practica ne omoara!“ Vielleicht ist was dran! ?

Das mit dem Hund das ist nämlich so dass für eine gewisse Anzahl von Hunden, einem Hartz IV Empfänger, ein gewisser Betrag bezahlt wird. Das sind Fakten. Aber nach irgendwelchen Paragraphen habe ich leider nicht suchen können. Und DAS wird von vielen (einigen) ausgenützt.
Ist doch klar, man nimmt was man kriegt und wenn man kriegt... „Der Zweck heiligt die Mittel!“
Schönen Abend noch

------------------
"Bin zum lernen bereit,denn
Wissen schützt vor Dummheit!"

IP: gespeichert

Biervampir
unregistriert
erstellt am 25.01.2007 um 23:02 Uhr          Beitrag editieren/löschen   Antwort mit Zitat
Zitat:
Original erstellt von Karel Will:

Genau! Richtig - oder fast richtig! Da hast du den Nagel auf den Kopf getroffen, nur dass mit Verzicht - das habe ich nicht wollen, sondern müssen.
Mach mal einen Urlaub im schönen By-Wald dann erzähle ich dir meine Herzzerreißende Geschichte und du wirst deinen Kopf im Unglauben schütteln und vielleicht eine Träne opfern, wenn du ein richtiger Gefühlsmensch bist. Doch hier im Forum meine Privatsphäre zu vergewaltigen... will ich nicht und dazu reicht auch mein zweites Leben nicht aus.


Aha verzichten müssen, das ist ja wohl ein bissl was anderes, was wäre gewesen, wenn du was bekommen hättest, das ist die entscheidende Frage. Hättest du abgelehnt?. Das wäre eine passende Antwort auf meine Frage. Ich habe (hatte) in meiner Familie Leute (meine Grosseltern), die hatten auch ne herzzerreissende Lebensgeschichte als Vertriebene, vielleicht noch herzzerreissender als deine, ich weiss es nicht, und spekuliere auch nicht. Nur andauernd hausieren damit gingen sie nicht und über andere, denen es auch nicht besonders ging, haben sie sich auch nicht hocherhoben geäussert, überhaupt nicht.
Wer vergewaltigt deine Privatsphäre? Geht's nicht mal ein bissl kleiner? Du stellst hier wirre Thesen in den Raum, darauf hab ich im Wesentlichen geantwortet.
Wenn du soetwas in eine öffentlichen Forum tust, musst du damit rechnen, dass du antworten bekommst, die dir nicht passen oder in denen dir Fragen gestellt werden, mit Vergewaltigung hat das nichts zu tun.
Wenn du das aber nicht aushältst, dann lasse ich in Zukunft deine wirren Thesen stehen ohne darauf einzugehen, so wichtig ist mir das nicht. Du redest oft von Nachdenken, lies dir alles nochmal durch und denke selbst nach, wenn du willst natürlich.
Zwingen tut und tat dich keiner.
Was habe ich für eine Aufgabe, die Andere für mich lösen sollen? Wäre interessant zu wissen, vielleicht kannst du die ja lösen, ich bezweifle es.

[Dieser Beitrag wurde von Biervampir am 26.01.2007 editiert.]

IP: gespeichert



Dieses Thema ist 5 Seiten lang:   1  2  3  4  5

Alle Zeitangaben werden im GMT (DE) - Format dargestellt.

nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag

Administration: Thema schliessen | Archivieren/Bewegen | Thema löschen
Neues Thema erstellen!  
Gehe zu:


Weitere siebenbürgische Diskussionsforen finden Sie auf den Seiten der Siebenbürgen Community Rokestuf.de

Kontakt | Siebenbürgen Rumänien Portal

Powered by Infopop www.infopop.com © 2000
Deutsche Version von www.thinkfactory.de
Ultimate Bulletin Board 5.46a




Verband der Siebenbürger Sachsen in Deutschland e.V.
Karlstraße 100 · 80335 München · Telefon: 089/236609-0
Fax: 089/236609-15 · E-Mail: info@siebenbuerger.de



Sitemap
Haftungsausschluss
Seite empfehlen
Für Ihre Homepage
Ihr Link zu uns

nach oben