Um Beiträge zu verfassen, müssen Sie sich kostenlos registrieren bzw. einloggen.
Jarlex schrieb am 04.12.2011, 01:21 Uhr
Ich denke bloß daran, dass der Mensch nun mal nicht vergessen kann.
Welcher Mensch ist gemeint? Der ungarische und nur er? Sollen die Sachsen die Begebenheiten um Stephan Ludwig Roth vergessen? Sollen die Rumänen die Jahre bis 1918 vergessen? Sollen die Schwaben die Magyarisierung vergessen?
Wie wär's mit einer Kranzniederlegung, es muss nicht ein Kniefall sein, wie von Lucky "erträumt"?
Koi schrieb am 04.12.2011, 01:47 Uhr
Es ist immer wieder erfrischend zu sehen, wie jemand seine geistige Unfähigkeit nicht nur Preis gibt, sondern auch noch unterstreicht. Wer soll den „O zis că o tras în militarii unguri“ sagen und was soll er gemeint haben? Wer sollen die gewesen sein, die in ungarische Soldaten geschossen haben sollen?
Popescu,
zum Glück kann sich jeder diesen Film anschauen und deinen Versuch die Wahrheit zu verdrehen(nicht zum ersten mal übrigens) entlarven.
Mircea32 schrieb am 04.12.2011, 04:11 Uhr
Alma again schrieb: „Und ich überlegte danach, ob wir, die paar Millionen so ärmlich und erbärmlich aus Rumänien Ausgewanderten, nicht alle Schläfer sind. Irgendwie..... „
Vielleicht ein persönliches Gespräch mit Seberg, oder ähnliches, könnte noch etwas retten.
Mircea32 schrieb am 04.12.2011, 04:12 Uhr
Friedrich K schrieb: „man kennt Sie und Ihren neam cocosat si imputit.. „
Zu dir, ich kann dabei nur den Jarlex zitieren, er hat es doch so schön gesagt, auch wenn in einem anderen Kontext: „Es ist immer wieder erfrischend zu sehen, wie jemand seine geistige Unfähigkeit nicht nur Preis gibt, sondern auch noch unterstreicht.“
Mircea32 schrieb am 04.12.2011, 04:20 Uhr
lucky_271065 schrieb: „wird mit Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fünf Jahren bestraft... „
Meinst du, würde dem Fritz zu irgendwas helfen ?!
Da kommt er womöglich raus noch mit schlechten Angewohnheiten dazu!
@ Alma again
„Ich will, bitte schön, geliebt werden“
Ich denke, das ist ein Grundbedürfnis eines jeden Menschen.
In welchem Kontext Angela Gheorghiu es so (zickig?) gesagt haben soll, weiss ich nicht. Soviel ich weiss, ist sie sich ihres Wertes als Künstlerin sehr bewusst und deshalb nicht unbedingt "pflegeleicht".
Den Film "Sleepers" kenne ich leider noch nicht.
Und die Frage der Menschenrechte hat mich auch schon vor 30 Jahren beschäftigt. Trotz des "romantischen Leninismus" der Ceausescu-Ära:
Sarcinile organelor şi organizaţiilor de partid privind întărirea unităţii şi prieteniei dintre oamenii muncii români, maghiari, germani şi de alte naţionalităţi, în lupta pentru înflorirea României socialiste.
www.sferapoliticii.ro/sfera/158/art08-Copilas.php
P.S.
Pe scurt, Ceauşescu avea ca obiectiv central treptata românizare a maghiarilor şi a celorlalte minorităţi de pe teritoriul RSR: în acest sens, industrializarea şi dinamica forţei de muncă erau utilizate de PCR pentru diluarea „pungilor” de populaţie ungară prin aducerea de muncitori români în acele regiuni şi prin încercarea de a disipa forţa de muncă maghiară dispersând-o pe întreg teritoriul ţării. Strategia asimilaţionistă nu a înregistrat succese notabile, deşi a amplificat, deloc nejustificat, „anxietăţile ungare”.28 Maghiarii rămâneau pentru Ceauşescu, ca şi celelalte minorităţi aflate pe teritoriul RSR, străini, având cel mult statutul de „musafiri”; integrarea lor în „poporul muncitor unic”, imperativ necesară pentru viziunea leninist romantică asupra „patriei”, era o chestiune de timp. Identitatea grupurilor etnice ne-române era ameninţată şi de lipsa drepturilor colective prin care acestea ar fi putut obţine şanse mai mari în raport cu populaţia majoritară de a avansa pe scara socială.29 Genul acesta de egalitarism nu era însă agreat de Ceauşescu, chiar dacă cel ce devenise în 1974 preşedinte al RSR nu obosea să facă paradă de numeroasele avantaje pe care guvernul le acorda minorităţilor. Pentru el era suficient ca minorităţile să aibă „consilii” pentru a le reprezenta la nivel central. Nu conta că acestea erau dispreţuite sau ignorate pur şi simplu, fiind acuzate că, în loc să promoveze drepturile maghiarilor, germanilor sau evreilor, le încalcă aceptând compromisuri dezonorante cu puterea. În logica mobilizatoare şi omogenizatoare romantic leninistă, minorităţile echivalau cu un „rău necesar”, un duşman intern care nu prezenta încredere şi era destinat dispariţiei lente prin contopirea cu grupul etnic majoritar, românii.
@ Mircea32
„man kennt Sie und Ihren neam cocosat si imputit.. „
Ich gestehe, dass ich mich (wieder einmal) fremdschämen musste, als ich diese Worte von Friedrich K las.
Nach meinem Empfinden geht das entschieden zu weit, egal gegen wen und wessen Volk (neam) diese Worte gerichtet sind.
Ob (die Bedrohung mit) Gefängnisstrafe da irgendwie Abhilfe schaffen könnte, weiss ich auch nicht.
Persönlich will ich niemandem drohen. Aber die Leute, die solche Neigungen haben, sollten wenigstens informiert werden, dass sie da unter Umständen etwas riskieren.
Ansonsten sollte jeder sich zuerst an die eigene Nase fassen und evtl die Hitzköpfe in den eigenen Reihen "zurückpfeifen".
Adine schrieb am 04.12.2011, 12:00 Uhr
"neam cocosat si imputit"
Aici nu e jignit doar un popor.
Deoarece orice popor are cocosati si a fi cocosat nu e un deficit psihic sau mental, au fost jigniti ieri si toti cocosatii lumii...care probabil sunt, in ce priveste educatia si cultura, poate superiori celui ce a scris ieri aceste cuvinte. Eu nu cunosc personal autorul si nu doresc sa jignesc si sa injosesc pe nimeni. Caci a privi de sus si sa arunci jigniri in stanga si-n dreapta nu e niciodata o dovada de superioritate.
E indiferent de ce popor apartin, daca sunt cocosata sau nu, conteaza omenia si ce fac pentru mine si pentru ceilalti.
TAFKA"P_C" schrieb am 04.12.2011, 12:05 Uhr
Von der Aufarbeitung ihrer Geschichte durch andere, etwa durch die Sachsen oder durch die anderen Volksgruppen Siebenbürgens habe ich ungefähr das Gegenteil behauptet.
Es ist auch bei Ihnen so, wenn man etwas gerne hätte, dann meint man auch, dass es so ist.
Ach so, du meintest mit
Bei den Nazis, also bei unserem Volk ...
die SBS?
Ist das jetzt die Antwort auf meine Frage
Und zu welcher Kategorie zählst du dich?
Erstellt am 02.12.2011, 12:07 Uhr unter Rumänien heute?
Wieso meinst du, dass ich dazu gehöre? Oder wie soll ich das,Es ist auch bei Ihnen so, wenn man etwas gerne hätte, dann meint man auch, dass es so ist.
verstehen?
Adine schrieb am 04.12.2011, 12:07 Uhr
Ich kenne Friedrich K nicht, ich weiß nicht, warum er diese ungeheuerliche Worte geschrieben hat.
Im Forum wie im Leben da draußen sollten wir alle uns immer
bemühen ,den Respekt für den Anderen zu bewahren.
TAFKA"P_C" schrieb am 04.12.2011, 12:09 Uhr
Na ja, die Antwort mit "neam cocosat ...", kam als Reaktion auf
Cand este insa vorba de evrei, tu vezi-ti de istoriile familiei tale, tati, bunici, unchi, veri si ce medalii au primit ei in SS, in drum spre Stalingrad sau mai rau, la Auschwitz, Treblinka & Co.
Also, da gab es keinen Aufschrei! Bitte, nicht mit zweierlei Maß messen.
Adine schrieb am 04.12.2011, 12:28 Uhr (am 04.12.2011, 12:30 Uhr geändert).
Verallgemeinern wie Mircea32 es tat, sollte man grundsätzlich nicht. Nicht alle sächsischen (oder rumäniendeutsche) Familien waren impliziert.
Aber fast jede Familie hatte Opfer zu beklagen.
Doch kann die Aussage eines Einzelnen (hier Mircea32) keine Rechtfertigung für "cocosati si imputiti" sein.
Mit derselben Waffe zurück ballern?
Begibt man sich da nicht auf ein Niveau, das man bei dem Anderen verachtet?
Jarlex schrieb am 04.12.2011, 12:54 Uhr
Adine, durch
Cand este insa vorba de evrei, tu vezi-ti de istoriile familiei tale, tati, bunici, unchi, veri si ce medalii au primit ei in SS, in drum spre Stalingrad sau mai rau, la Auschwitz, Treblinka & Co.
wird nicht ausgesagt, dass alle Mitglieder der Familie, Väter, Großväter, Cousins nach Stalingrad unterwegs oder in Auschwitz oder Treblinka dabei gewesen wären – es wird nur zum Betrachten der eigenen Familie, die mit einer gewissen Wahrscheinlichkeit auch solche Mitglieder hatte, aufgefordert. Davon, dass die Gesamtheit der SbS gemeit sein könnte ist erst recht nicht die Rede. Das
„ ... neam cocosat si imputit“
bezieht sich aber eindeutig auf das gesamte rumänische Volk, so wie sich auch „curvă cu două feţe“, „Taugenichts“ u.a. bezogen.
Und nun die Forderung von Tafka nicht mit zweierlei Maß zu messen. Nicht übermäßig ernst nehmen, der Tafka ist etwas „unterbelichtet“, nicht als einziger.
Mastema schrieb am 04.12.2011, 12:55 Uhr
@ Adine
Ein Dank für die Beiträge – nicht nur für heute!
Um Beiträge zu verfassen, müssen Sie sich kostenlos registrieren bzw. einloggen.
