Fahren Sie mit der Maus über die Box um die Vorschau anzuzeigen.
Der Autor hat die goldene Ära erlebt?
Von Benutzern verlinktes Bild - Link zum Bild
Rumänien, gestern....
Um Beiträge zu verfassen, müssen Sie sich kostenlos registrieren bzw. einloggen.
GESTERN UND HEUTE
Fahren Sie mit der Maus über die Box um die Vorschau anzuzeigen.
....
Von Benutzern verlinktes Bild - Link zum Bild
Fahren Sie mit der Maus über die Box um die Vorschau anzuzeigen.
....
Von Benutzern verlinktes Bild - Link zum Bild
"Pe raspunderea mea"
www.youtube.com/watch?v=PknG2laW51w&feature=related
www.youtube.com/watch?v=PknG2laW51w&feature=related
TAFKA"P_C"Kleiner Remember an unseren "atotştiutor" @Mircea.
Erstellt am 16.01.2012, 22:22 Uhr Thread Rumänien heute
http://www.scritube.com/stiinta/stiinte-politice/REGIMUL-NICOLAE-CEAUSESCU75499.php
Erstellt am 16.01.2012, 22:22 Uhr Thread Rumänien heute
Mircea sagt
Auf jedem Fall einer war Ion Maurer, Ex-Präsident der Rumänischen Volksrepublik
Tafka"P_C" antwortet
Falsch!
http://www.scritube.com/stiinta/stiinte-politice/REGIMUL-NICOLAE-CEAUSESCU75499.php
Universitatea "Hyperion"
Facultatea de Sociologie, Stiinte Politice si Relatii Internationale
Specializarea Stiinte Politice
REGIMUL NICOLAE CEAUSESCU
In 1974, Ceusescu instaureaza dictatura personala in partid (PCR) si in stat, devenind Presedintele Romaniei, functie infiintata de el, pentru el.
Ceausescu - Ascensiunea si decaderea lui...
Eine BBC Dokumentation.
Eine BBC Dokumentation.
Im Thread "Zukunft der Siebb. Sachsen" wurde über Albert Wass´s Todesurteil debattiert. Der User Mircea32 brachte ein nicht gekennzeichnetes Zitat eines rumänischen Provinzblättchenns das über die Nichtaufhebung des Todesurteils schrieb.
Mal gucken was schreibt die rumänische Wikipedia über den Fall, der in der Ausgaben in verschiedenen Sprachen, verschieden dargestellt wird?
"În mai 1946, atât Albert Wass cât și tatăl său Endre Wass, au fost condamnați la moarte în contumacie de Tribunalul Cluj, iar posesiunile le-au fost confiscate,[2] fiind găsiți responsabili pentru evenimentele care au avut loc în septembrie 1940, când un locotenent ungur, pe nume Pakucs, a arestat șase locuitori din Sucutard [3]și a executat patru dintre ei (doi români și două evreice) în localitatea Țaga.[3][4] Albert Wass a fost găsit responsabil și pentru instigarea și provocarea măcelului de la Mureșenii de Câmpie, când soldați unguri, conduși de locotenentul Gergely Csordás, au ucis 11 persoane civile.[4]"
Also, die Begründung des Todesurteils war nicht Mord, sondern weil AW und sein Vater für die Morde, die andere ausführten, schuldig befunden wurden.
ro.wikipedia.org/wiki/Albert_Wass
Als AW später nach USA emigrierte, wurde er wiederholt von den amerikanischen Behörden überprüft. Auch nach Ansuchen von Ceauşescu´s Regime. In keinem der Fälle wurde eine direkte Schuld festgestellt.
Das jetzt ein rumänisches Gericht aus Klausenburg ein Ort der ständigen nationalistischen Auseinandersetzungen zwischen Rumänen und Ungaren, dass Urteil nicht revidiert, sagt noch gar nichts. Der Rechtsanwalt Kincses, der den Sohn von AW vertrat, hat neu gefundene Dokumente aus den Archiven dem Gericht vorgelegt. Was das Gericht darüber befand, wäre interessant zu wissen, aus den Quellen ist nicht mal ersichtlich, aus Archiven welchen Staates diese Dokumente stammen....
Wenn das Werk von AW von ungarischen Rechtsextremen für Ihre Agitation mißbraucht wird, dafür kann doch der tote Dichter nichts....so wie Eminescu auch nichts über den Mißbrauch der Kommunisten der Verse von "Imparat si Proletar" was konnte.
Mal gucken was schreibt die rumänische Wikipedia über den Fall, der in der Ausgaben in verschiedenen Sprachen, verschieden dargestellt wird?
"În mai 1946, atât Albert Wass cât și tatăl său Endre Wass, au fost condamnați la moarte în contumacie de Tribunalul Cluj, iar posesiunile le-au fost confiscate,[2] fiind găsiți responsabili pentru evenimentele care au avut loc în septembrie 1940, când un locotenent ungur, pe nume Pakucs, a arestat șase locuitori din Sucutard [3]și a executat patru dintre ei (doi români și două evreice) în localitatea Țaga.[3][4] Albert Wass a fost găsit responsabil și pentru instigarea și provocarea măcelului de la Mureșenii de Câmpie, când soldați unguri, conduși de locotenentul Gergely Csordás, au ucis 11 persoane civile.[4]"
Also, die Begründung des Todesurteils war nicht Mord, sondern weil AW und sein Vater für die Morde, die andere ausführten, schuldig befunden wurden.
ro.wikipedia.org/wiki/Albert_Wass
Als AW später nach USA emigrierte, wurde er wiederholt von den amerikanischen Behörden überprüft. Auch nach Ansuchen von Ceauşescu´s Regime. In keinem der Fälle wurde eine direkte Schuld festgestellt.
Das jetzt ein rumänisches Gericht aus Klausenburg ein Ort der ständigen nationalistischen Auseinandersetzungen zwischen Rumänen und Ungaren, dass Urteil nicht revidiert, sagt noch gar nichts. Der Rechtsanwalt Kincses, der den Sohn von AW vertrat, hat neu gefundene Dokumente aus den Archiven dem Gericht vorgelegt. Was das Gericht darüber befand, wäre interessant zu wissen, aus den Quellen ist nicht mal ersichtlich, aus Archiven welchen Staates diese Dokumente stammen....
Wenn das Werk von AW von ungarischen Rechtsextremen für Ihre Agitation mißbraucht wird, dafür kann doch der tote Dichter nichts....so wie Eminescu auch nichts über den Mißbrauch der Kommunisten der Verse von "Imparat si Proletar" was konnte.
Wenn das Werk von AW von ungarischen Rechtsextremen für Ihre Agitation mißbraucht wird, dafür kann doch der tote Dichter nichts.
Jein.
Im Fall AW muss man mindestens vier Aspekte unterscheiden:
a) Seine Verurteilung als angeblicher Kriegsverbrecher
b) Die literarische Qualität seiner Werke
c) Die politische Aussage seiner Werke
d) Seine Wirkung nach seinem Tod
Zu a) Seine Verurteilung nach dem Krieg war eiine Farce und Schauprozess und diente zwei Zwecken: i) der Einschüchterung der ungarischen Minderheit, nachdem diese zwischen 1940-44 die Oberhand hatte und ii) als Signal gegenüber der vormalig wohlhabenden adlig-ungarischen Klasse, dass hier neue (kommunistische) Zeiten anbrechen würden.
zu b) Kritische ungarische Literaturwissenschaftler billigen den Werken von AW höchstens den Rang von Heimatliteratur zu, sehen darin mithin keine besondere literarische Qualität und Leistung.
Zu c) Weite Teile von AW-s literarischem Schaffen ist durchsetzt mit einer nationalistischen Rhetorik, enthalten antisemitische Klischees und propagieren ein billiges Freund-Feind-Denken, in dem die Ungarn zumeist gut, die Rumänen zumeist böse sind.
Zu d) Aufgrund des politischen Gehaltes seines Werkes wurde dieses seit Ende der 1990er Jahre von den ungarischen nationalkonservativen und rechtsextremen Kreisen wiederentdeckt, gleich zwei Verlage publizieren seine Werke (und streiten sich um das Recht dazu vor Gerichten) und AW wurde mythisch überhöht, seine Werke zu Weltliteratur verklärt (was sie gewiss nicht sind) usw.
Insgesamt kann man also nicht behaupten, AW sei völlig unschuldig daran, dass die Rechte ihn vereinnahmt hat und vereinnahmen konnte. Denn die Tendenzen und Aussagen in seinem Werk sind eindeutig.
Es empfiehlt sich also, genau und differenziert hinzuschauen und selbst wenn man AW als Schriftsteller ablehnt, muss man die Stoßrichtung und Wahrheitsgehalt des gegen ihn gefällten Urteils hinterfragen. Und selbst wenn man sein literarisches Schaffen für Schund und völkische Propaganda hält, wie ich es tue, kann man darin vereinzelt interessante Gedanken und/oder Gedichte finden.
Es empfiehlt sich also, genau und differenziert hinzuschauen
Gegen dies ist überhaupt nichts einzuwenden.
Seine Werke sollte man in Kenntniss bewerten;
kann ich gegenwärtig nicht.
Also kann ich @bankban´s Beitrag nur lobend erwähnen....
... so geschehen in Bobîlna, als ein Reporter einen Zeitzeugen befragen wollte, wie das mit dem Bauernaufstand geschah.
Der Zeitzeuge , ziemlich alt und vergesslich, bezog sich aber auf die "colectivizare".
Interview der Missverständnisse:
Reporter: Ne-a Vasile,cum o fost atunci, la răscoală ?
Vasile: Păi cum să fie, noi eram tare supăraţi.
Reporter: Şi ce-aţi făcut ?
Vasile: Ne- am luat coase, sape şi topoare şi ne-am dus.
Reporter: Şi ei ce-o făcut ?
Vasile: O venit, şi aşa ne-o bătut !
Reporter: Da voi ce-aţi făcut, a-ţi fost mai supăraţi ?
Vasile: Supăraţi, da, da iar o venit ei ...
Reporter: Şi?
Vasile: Vai ce ne-o bătut.
Reporter: Şi cînd a-ţi fost chiar supăraţi de tot, ce-aţi făcut ?
Vasile: Păi iar ne-am dus, ne-am răsculat, ne-am luat
coase şi topoare.
Reporter: Şi ?
Vai ce ne-o bătut !!
Der Zeitzeuge , ziemlich alt und vergesslich, bezog sich aber auf die "colectivizare".
Interview der Missverständnisse:
Reporter: Ne-a Vasile,cum o fost atunci, la răscoală ?
Vasile: Păi cum să fie, noi eram tare supăraţi.
Reporter: Şi ce-aţi făcut ?
Vasile: Ne- am luat coase, sape şi topoare şi ne-am dus.
Reporter: Şi ei ce-o făcut ?
Vasile: O venit, şi aşa ne-o bătut !
Reporter: Da voi ce-aţi făcut, a-ţi fost mai supăraţi ?
Vasile: Supăraţi, da, da iar o venit ei ...
Reporter: Şi?
Vasile: Vai ce ne-o bătut.
Reporter: Şi cînd a-ţi fost chiar supăraţi de tot, ce-aţi făcut ?
Vasile: Păi iar ne-am dus, ne-am răsculat, ne-am luat
coase şi topoare.
Reporter: Şi ?
Vai ce ne-o bătut !!
Joii...was sind wir hässlich und unverbesserlich! 
(und gleich zwei Worte mit ss drin, wenn das nicht tief blicken läst!!!
?
(und gleich zwei Worte mit ss drin, wenn das nicht tief blicken läst!!!
?
seberg
Fahren Sie mit der Maus über die Box um die Vorschau anzuzeigen.
Von Benutzern verlinktes Bild - Link zum Bild
Joii...was sind wir hässlich und unverbesserlich!
Fahren Sie mit der Maus über die Box um die Vorschau anzuzeigen.
Von Benutzern verlinktes Bild - Link zum Bild
Um Beiträge zu verfassen, müssen Sie sich kostenlos registrieren bzw. einloggen.
