Ich sehe I.Gh. Maurer durchaus auch kritisch.
Inwiefern?
Um Beiträge zu verfassen, müssen Sie sich kostenlos registrieren bzw. einloggen.
Ich sehe I.Gh. Maurer durchaus auch kritisch.
I.Gh.Maurer soll ja "gebildet" gewesen sein,
Auch von Deiner Seite weitere Verdrehungen, Unterstellungen und Verleumdungen? Ich habe nichts von Verniedlichung von Unrechtsstaaten geschrieben.
Andererseits halte ich es für wichtig, historische Persönlichkeiten im Kontext ihrer Zeit zu sehen und zu "bewerten".
P.S. An den Oberaufpasser lucky_12345 - sollten Sie der Meinung sein dass dieser Beitrag am Thema des Threads vorbeigeht - walten Sie ihres Amtes - bitte melden - bitte löschen lassen. Im voraus, vielen Dank für Ihre Bemühungen (gilt auch für die restlichen beteiligten S(Z)aubermänner).
Auch habe ich keineswegs behauptet, dass nicht auch I. Gh. Maurer Untaten begangen hätte oder direkt oder indirekt an ihnen beteiligt war.
Acest antiintelectualism îşi avea originea în conceptul marxist-leninist care vedea în proletariat clasa revoluţionară predestinată. Intelectualii erau priviţi ca nişte fiinţe debile şi instabile, cărora le lipseau convingerile şi principiile ferme şi care puteau fi, în cel mai bun caz, interpreţii „condiţiei proletare”. Departe de a garanta o carieră în partidele leniniste, o reputaţie de intelectual stârnea astfel suspiciune.
Ich sehe I.Gh. Maurer durchaus auch kritisch.
Inwiefern?
Es betrifft mich ja nicht (mehr), aber die dortigen Bürger schon.
Und was ihre Bemerkungen bezüglich "Arbeitende" betrifft, was meinen Sie eigentlich mit dieser Vermutung? Soll ich jetzt melden?
Thema ist geschlossen. Keine weiteren Antworten möglich.
Um Beiträge zu verfassen, müssen Sie sich kostenlos registrieren bzw. einloggen.