|
Autor
|
Thema: Kommentar: Krieg im Irak
|
Elk
Mitglied Beiträge: 1
Von:
Registriert: Apr 2003
|
erstellt am 01.04.2003 um 12:25 Uhr
   
Zuerst muss ich mal sagen, dass ich diesen Krieg auf das Schärfste verurteile. Was nun die Haltung Rumäniens anbelangt, in erster Linie ist sie aus der Sicht Nastases vermutlich mal taktisch sehr klug, denn anders kann ich sie mir eigentlich nicht erklären. Denn, sie wird der Regierung auf jeden Fall eine angemessene finanzielle Entschädigung einbringen. Es stellt sich allerdings die Frage, ob es sich für das Kontingent, das die rumänische Regierung bereitstellen kann lohnt, den EU-Beitritt zu gefährden und eine Isolierung innerhalb der nächsten Nachbarn zu riskieren. Ich hätte es an Nastases Stelle nicht getan, vor allem, weil man als doch vergleichsweise kleines und unbedeutendes Land wie Rumänien ersetzbar ist und für die Amerikaner so gut wie keine Bedeutung hat und eine rationale Kosten-Nutzen-Analyse dieser Aktion vermutlich ergeben wird, dass sich der Nutzen und die Hilfe durch die Amerikaner vermutlich in Grenzen halten wird. IP: gespeichert |
getkiss
Mitglied Beiträge: 1042
Von:D 81245 München
Registriert: Okt 2001
|
erstellt am 04.04.2003 um 19:30 Uhr
Zitat:
Original erstellt von Elk:
... Was nun die Haltung Rumäniens anbelangt, ...stellt sich allerdings die Frage, ob es sich ...lohnt, den EU-Beitritt zu gefährden und eine Isolierung innerhalb der nächsten Nachbarn zu riskieren. Ich hätte es an Nastases Stelle nicht getan, vor allem, weil ....ersetzbar ist und für die Amerikaner so gut wie keine Bedeutung hat und eine rationale Kosten-Nutzen-Analyse dieser Aktion vermutlich ergeben wird, dass sich der Nutzen und die Hilfe durch die Amerikaner vermutlich in Grenzen halten wird.
Die Zeitung Adevarul
von heute zitiert Romano Prodi, befragt aus Anlaß der Einweihung der neuen rumänischen Vertretung bei der EU (7,5 Mio Euro!):
"Romania nu poate fi economic in Europa si militar in Statele Unite" - "Rumänien kann nicht wirtschaftlich in Europa und militärisch in den Vereinigten Staaten sein". Man sieht, auch Prodi lernt langsam rumänisch - da sagt der Volksmund:
"Nici in carutza, nici in telegutza"  getkiss
[Dieser Beitrag wurde von getkiss am 04.04.2003 editiert.] IP: gespeichert |
lori
Mitglied Beiträge: 1089
Von:D 90766 Fürth
Registriert: Okt 2002
|
erstellt am 05.04.2003 um 01:11 Uhr
Herr Kollege Gtkiss,
was heißt denn telegutza? Das Wort habe ich nie gehört  ?
Vorschlag: auch wenn der Artikel in der SBZ erschienen ist und folglich in dieses Forum gehören muß, möchte ich im Allgemeinen Forum (Rumänien unterstützt Irak Krieg oder so ähnlich) weiterdiskutieren, oder wir sollten den Thread hierher verlagern, denn eine Splittung des Themas ist nicht sinnvoll!Gruß
Lori IP: gespeichert |
getkiss
Mitglied Beiträge: 1042
Von:D 81245 München
Registriert: Okt 2001
|
erstellt am 05.04.2003 um 11:40 Uhr
Zitat:
Original erstellt von lori:
Herr Kollege Gtkiss,
was heißt denn telegutza? Das Wort habe ich nie gehört ?
...
Hallo Lori,
wenn ich mich richtig erinnere, ist die telegutza ein 2-rädriges, von einem Pferd gezogenes leichtes Fahrzeug, das für reine/schnelle Personenfahrten benutzt wird. Im Gegensatz dazu ist die carutza ein wirtschaftlich nutzbares, von i.d.Regel 2 Pferden, manchmal Ochsen gezogenes, schwereres Fahrzeug.
Wer bestimmteres weiß, bitte melden...
getkiss IP: gespeichert |
Fritzi
Mitglied Beiträge: 1180
Von:71638 Ludwigsburg
Registriert: Nov 2000
|
erstellt am 06.04.2003 um 15:34 Uhr
Ich glaube, die richtige Bezeichnung ist "teleaga"!IP: gespeichert |
getkiss
Mitglied Beiträge: 1042
Von:D 81245 München
Registriert: Okt 2001
|
erstellt am 06.04.2003 um 21:49 Uhr
Zitat:
Original erstellt von Fritzi:
Ich glaube, die richtige Bezeichnung ist "teleaga"!
Richtig,
"-utza" ist nur ein oft gebrauchtes Diminutiv, das nichts mit IRAK zu tun hat!
getkiss [Dieser Beitrag wurde von getkiss am 06.04.2003 editiert.] IP: gespeichert |
lori
Mitglied Beiträge: 1089
Von:D 90766 Fürth
Registriert: Okt 2002
|
erstellt am 07.04.2003 um 09:19 Uhr
Hallo AllerseitsNun soweit ich mich informiert und hoffenlich auch richtig verstanden habe ist es ein Pflug mit Stzmöglichkeit in der Regel von einem die Betonung liegt auf "einem" Tier gezogen wird! Aber die Aussage trifft 100% auf die Jahrzente wenn nicht Jahrhunderte lange(ZB: als es noch die rumänischen Fürstentümer gab,von der Türkei unabhängig zeitweise, aber doch Tribut zollen)rumänische Politik zu, wobei wenn wir dass ins Deutsche übersetzten mit etwa "zwischen 2 Stühlen sitzen" es noch freundlich klingt! Gruß
Lori IP: gespeichert |
Kontakt
