erstellt am 22.11.2005 um 12:45 Uhr              

An die Administratoren/Moderatoren hätte ich die Bitte den Link zum entsprechenden Artikel zu setzen. In der Print SbZ ist er auf Seite 4 vom 15.11.2005 zu sehen!

Ich erlaube mir einen Kommentar zu einem Artikel, dessen Vorspann und vordergründig sein Untertitel, das Lesen des ganzen Artikels überflüssig macht.Es gäbe mindestens genau so viele Thesen und Gründe die den Beitritt Rumäniens im Jahre 2007, als kontraproduktiv erscheinen ließen.
Frau Gabanyi ging noch Anfang der 90ger Jahre durch die Talkshows und kritisierte die damalige Situation in Rumänien. Die OberfasanIn aus dem Banat gab vor knapp 2 Jahrzehnten Interwiews im Sender "Freies Europa", was zur damaligen Zeit höchst gefährlich war;später mokierte sie sich in der Sendung "Talk im Turm"(Erich Böhme,als Gast u.a. Lothar Späth damals MP)dass sie nicht mittels Asylverfahren in Deutschland aufgenommen wurde und heute wird sie von rumänischen Institutionen geehrt.
Jedem Menschen sollte man Änderungen seiner Gedanken zugestehen, aber die Geschwindigkeit des Sinneswandels bereitet Probleme. Was haben beide Personen gemeinsam? Mit ihrer wohlwollenden Haltung unter dem Deckmantel des anerkannten Expertentums sind sie gewollt oder ungewollt, mittels ihrer Aktivitäten zum billigen Werkzeug rumänischer Propaganda geworden, die immer wieder versucht ähnlich wie in den 70ger Jahren(Aktion "Der rote Horizont" welches Rumänien als Bollwerk gegen den orthodoxen Sowjetkommunismus darstellen sollte),für ein der Realität weitentferntes Image, zu generieren.
Leider macht sich unsere gute alte sbZ somit zum Verrichtungsgehilfen derartigen Propagandamaßnahmen. Wäre es nicht angebracht neutrale Artikel zu publizieren? Oder nach übertrieben positiven vielleicht mal einen etwas negativen? Fühlt sich die sbZ etwa den Integrationsbemühungen Rumäniens verpflichtet? Kann man sich mit der Rolle als neutraler Beobachter nicht zufrieden geben? Reichen die geschriebenen Artikel nicht aus? Ich habe zum Beispiel den Eindruck(ich müßte es natürlich genauer überprüfen)dass die Partnerschaft zwischen Dinkelsbühl und Schäßburg salopp gesagt ein paar mal unterschrieben wurde, einmal habe ich es selber in Dinkelsbühl gesehen. Aber wahrscheinlich heißt es erstmal enge Zusammenarbeit,dann Kooperation, dann Partnerschaft usw.In die Zeitung kommt es immer wieder. Ich glaube, das ist zuviel des Guten! Zusammenfassend würde ich sagen: etwas mehr Zurückhaltung seitens der sbZ zum Thema EU Beitritt Rumäniens!

Gruß
Lori

erstellt am 22.11.2005 um 16:11 Uhr              

Zitat:

---

Was haben beide Personen gemeinsam?

---

erstellt am 26.11.2005 um 06:11 Uhr              

noch etwas wollte ich hinzufügen. In der Tat hast Du recht, es sind in Rumänien demokratische Entwicklungen feststellbar! Aber es ist nicht das Thema. Man muß sich die handelnden Personen anschauen!Ein Ex- Präsident ist mit einem Bein im Gefängnis, gegen viele Bürgermeister sind Verfahren eingeleitet(der in Bacau ist in Untersuchungshaft)und mit diesen Leuten werden,ich nenne es mal patnerschaftliche Beziehungen, gepflegt! Und das tunn die Politexperten hierzulande ohne mit der Wimper zu zucken und betreiben somit Lobbyarbeit für bestimmte Interessengruppen!Oder will einer ernsthaft glauben, dass Frau Gabanyi neutral ist.

erstellt am 26.11.2005 um 12:57 Uhr             

Zitat:

---

Original erstellt von lori:
Entschuldigung an alle, wahrscheinlich sind beide Banaterinnen! Es handelt sich jedoch um 2 verschiedenen Personen,wer die andere ist:ratet mal!

servus

---

-meint lori die Autorin des Titels :
Der Mensch ist ein großer Fasan auf der Welt ...H. M.?
...H.M. ist Banaterin.

[Dieser Beitrag wurde von rhe-al am 26.11.2005 editiert.]