erstellt am 19.01.2007 um 12:08 Uhr              

1. Die Organisation, der gespendet werden soll, ist als gemeinnützig anerkannt.

2. Die Organisation stellt auf Wunsch aussagekräftiges Material über die Aktivitäten und über die Organisation selbst zur Verfügung. (habe ich bisher nicht in zufriedenstellendem Umfang erhalten)

3. Die Organisation informiert die Spender regelmäßig über durchgeführte und aktuelle Projekte. (weiß ich nicht)

4. Die Organisation unterläßt aggressive Werbung. (ja, da sind sie Spitze... es gibt überhaupt keine Werbung)

5. Die Organisation hat sich zu Transparenz und Offenheit verpflichtet.
(für mich bisher nicht existent)

6. Die Organisation veröffentlicht einen Geschäftsbericht oder Jahresbericht mit Aussagen über die Mittelverwendung.
(kenne ich nicht)

Worin bestehen die "Großen Anstrengungen" ,die gemacht wurden?
In den Spenden? Im Veröffentlichen der Internet-Seite bzw. Updaten?

Mir riecht alles diesbezüglich mir bekannte, was in dieser Richtung bisher publiziert wurde sehr muffig, theoretisch, nach wenig Phantasie, Kreativität.
Ich sehe auch keine entsprechende Ergebnisse der "großen Anstrengungen".

Die m.E. so dringed benötigte Internetseite ist immer noch nicht fertig, um nur ein Beispiel zu nennen.

Nur schon auf der Basis einer optimalen Internetseite kann die Spendenquote angehoben werden. Die LM hat Mitarbeiter, welche sowas erstellen können und ist doch in der Stiftung drin. Es scheint, als sei dieses Problem nicht prioritär.

Mein Beitrag hier will als Coaching verstanden werden, falls er jemandem zu kritisch ist, kann ich das auch bleiben lassen. Es ist mir schon klar, daß in sb.-sächsischen Kreisen Kritik nicht willkommen ist, auch wenn sie konstruktiv ist, bzw. zum Nachdenken anregen will.

erstellt am 21.01.2007 um 10:24 Uhr              

Zitat:

---

Original erstellt von dieter:

4. Die Organisation unterläßt aggressive Werbung. (ja, da sind sie Spitze... es gibt überhaupt keine Werbung)

---

Jeder, der sich in einem siebenbürgisch-sächsischen Verein über Jahre aktiv engagiert hat, weiß folgendes:

1. Geld sowie Zeit (= ehrenamtliches Engagement) leistet nur ein kleiner Teil der Siebenbürger Sachsen. Es sind dies 10 % bis höchsten 20 % von 250.000. Einmal die Mitglieder der Landsmannschaft, deren Familienangehörige, sowie Personen, die zwar nicht in der LM, dafür aber in anderen sbs Vereinen sind.
2. In der SbZ darf man nicht für alle gemeinnützige Aktivitäten zu Spenden aufrufen. Würden in jeder SbZ einige Kreisgruppen, dazu HOGs sowie andere Vereine zu Spenden aufrufen, dann würde dies bei dem Leser alles andere als gut angkommen. Zumal die Leser in der Regel durch regelmäßige Mitgliedsbeiträge, Spenden oder Engeagement sich ja sowieso eeinbringen.
3. Außerhalb dieses Kreises zu werben, ist schlicht Lotterie. Da muss man froh sein, dass man das Geld überhaupt wieder reinbekommt. Ausnahme hier die staatlichen Stellen. Das meiste Geld kam in den letzten Jahrzehnten vom Staat, weil der Staat die Personalkosten (größte Posten) getragen hat.
Genau diese fallen aber weg.

4. Ein redaktioneller Sachbeitrag, wie der von Herr Scheiner, spricht die Menschen eher an, wie nur ein Aufruf zu spenden.

Wenn man dies bedenkt, dann ist klar, dass Herr Scheiner mit seinem Beitrag die effektivste Form der Werbung betrieben hat! Wichtiger ist nur noch die persönlich Ansprache, dies tut er aber auch, kann man aber nicht in einer Zeitung machen.

Zitat:

---

Original erstellt von dieter:

Mein Beitrag hier will als Coaching verstanden werden, falls er jemandem zu kritisch ist, kann ich das auch bleiben lassen. Es ist mir schon klar, daß in sb.-sächsischen Kreisen Kritik nicht willkommen ist, auch wenn sie konstruktiv ist, bzw. zum Nachdenken anregen will.

---

Alle über 30jährigen (Ü30) haben noch die indicatiile pretiose unseres geliebten Karpatengenies im Ohr.
Wer jemanden einen Ratschlag erteilen will, der sollte nicht nur irgendwo einen neumodischen Begriff (Coaching) aufgeschnappt haben, sondern sollte sich fundiert mit der Sache auseinandersetzen. Dass ist zumindest meine Meinung, obwohl ich weiß, dass man damit als antiquiert abgestempelt wird.
Mein Motto: Tradition und Fortschritt verbinden!

erstellt am 25.01.2007 um 14:44 Uhr              

Und neue Lösungsansätze hast Du nicht aufgezeigt. Sondern angeregt, so wie bisher weiterzumachen: d.h. auf den Staat zu vertrauen, welcher ja bald nichts mehr spendet- oder den wieder anzubaggern??

Unsere Landsleute werden sicher nicht mehr spenden als bisher (10% von 250.000 = 25.000 Spender: viel zu viele, das glaube ich nicht), wenn es die immergleichen "ganz großen Anstrengungs"-Beiträge in der SbZ weiter geben wird.
Die ERgebnisse sind ja auch kümmerlich.
Alle SbZeitungs-Beiträge haben bisher viel zu wenig gebracht.

Es muss eine Öffnung stattfinden, nicht zuletzt, damit neue Problemlöser mitarbeitern. Ansonsten sehe ich wenige Chancen auf Erfolg.
Dafür muss der Wille da sein, sich zu öffnen. Den sehe ich nicht mal ansatzweise.

Solange kein Interesse an meinen Problemlösungen besteht, werde ich diese hier auch nicht zur Schau stellen.
Außerdem stört mich, daß es bisher nicht gelungen ist - bzw die Notwendigkeit nicht gesehen wird- einen Dialog zwischen den Interessierten "Mitstreitern" auf die Beine zu stellen, und die Kräfte zu vereinigen.

Im Gegenteil.

Meine privat verfügbare Zeit kurze werde ich dann lieber meiner Familie oder Prioritäten widmen, als hier mit falschem Idealismus die anscheinend falschen Leute anzusprechen.

erstellt am 26.01.2007 um 13:55 Uhr              

Zugegeben, ich bin nicht immer einverstanden damit, dass er auf der LM "rumhackt" und sie für alles Mögliche verantwortlich macht.

Aber, ich habe selten erlebt, dass jemand mit soviel Herzblut und Idealismus eine Sache vorantreibt, wie Dieter das Projekt "Siebenbürgische Bibliothek".

Seine Fragen und Anregungen zum Thema "Werbung" halte ich für äußerst wichtig. Ich kann diesen deshalb zustimmen, da ich sie aus meiner Vereinsarbeit kenne.
Selten traut sich jemand potentielle Spender anzusprechen, und die Vereine, die sich trauen, haben meistens auch Geld zur Verfügung.
Persönlich jemanden ansprechen, ist am erfolgreichsten. Dass man dazu "visuelles Material", ob in gedruckt oder digital, ist unabdingbar.

erstellt am 27.01.2007 um 11:53 Uhr              

Zitat:

---

Original erstellt von Lihmjekel:

Ich hoffe aber, dass die Meinungsverschiedenheiten nicht zu seinem Scheitern beitragen. Es wäre sehr schade.

---