erstellt am 27.02.2002 um 20:25 Uhr             

Hallo,

Dies sind ja interessante Zahlen, die der Herr Dr. Frank Reuter in der SbZ veröffentlicht.
Also, der Herr Bundeskanzler hat jährlich 5,2 Mio versprochen. Vorausgesetzt, im Jahr 2001 wären diese Mittel geflossen, ergibt sich aus diesen Zahlen folgendes Bild, in DM:

Für das Jahr 2002 werden vorgesehen 4,4 Mio,
zusätzlich 627.000 für Hilfsprojekte, deren Realisierung 2001 nicht möglich war,
zusätzlich 800.000 aus Rückflussmittel (die weitgehend eigenverantwortlich verwaltet werden können),
also für das Jahr 2002 insgesamt 5,8 Mio DM.

Von wo die 627.000 DM aus 2001 stammen wird weiterhin nicht erläutert. Sind dies Summen aus bewilligten, aber nicht abgerufenen Mitteln, wurden für diese Summe gar keine Projekte erstellt? Wer ist dafür verantwortlich? Warum diese Situation? War diese Summe nicht nötig?

Was sagt das Forum der deutschen aus Rumänien dazu?

Die nicht verbrauchte Summe, bei einem relativ kleinem deutschen Bruttogehalt von DM 2500/Monat SIND 250,8 MONATSGEHÄLTER = DAS JAHRESGEHALT VON CA. 21 LEUTEN! UND ICH REDE HIER VON GEHALT; NICHT DIE ÜBLICHE HILFE ZUM LEBENSUNTERHALT! OHNE JEDWELCHE BERÜCKSICHTIGUNG DER IN RUMÄNIEN ÜBLICHEN GEHÄLTER!!

627.000 DM AUS 5,2 MIO SIND ÜBER 12%!!!

WELCHE MEINUNG HABEN DIE LANDSMANNSCHAFTEN ANGESICHTS DIESER SITUATION?

Diese 627.000 DM sind meiner Meinung nach von Herrn Dr. Reuter auch fälschlicherweise hinzugerechnet. Entweder fehlten Sie im Jahr 2001, oder, wenn nicht abberufen, warum auch immer, gehören Sie trotzdem nicht in die Bilanz von 2002 – da im Jahr 2001 eingespart.

Und was heißt „weitgehend eigenverantwortlich verwalten“? Wie weit? Wie viel? Wer, konkret? Für was?
Wurden solche Mittel auch 2001 gewährt und abberufen?