Autor
|
Thema: Renate Schmidt
|
Johann Mitglied Beiträge: 490 Von: Registriert: Nov 2001
|
erstellt am 24.10.2002 um 09:24 Uhr
Zitat: Original erstellt von smarty: Wie viele Rentner sind denn aus SB gekommen, und haben hier jahrelang eine schöne "Pension" kassiert ohne auch nur einen Heller in die Kassen einzuzahlen? Das dürfen wir nun büßen, oder?..
Liebe smarty, mit dieser einfachen Argumentation wird Stimmung gegen die Aussiedler gemacht, dabei funktioniert die Rentenversicherung nicht wie eine Lebensversicherung. Die Aussiedler entlasten die Sozialkassen, insbesondere die Rentenversicherung. Ausführliche Inofs hier: Fremdrente: eine ungerechtfertigte Leistung? Rentenversicherung keine Lebensversicherung http://www.siebenbuergersachsen.de/fremdrente/re-lev.htm Fremdrente und Gerechtigkeit http://www.siebenbuergersachsen.de/fremdrente/gerecht.htm
IP: gespeichert |
smarty Mitglied Beiträge: 106 Von:D, 74078 Heilbronn Registriert: Jun 2001
|
erstellt am 24.10.2002 um 13:13 Uhr
Hallo Johann Nun, ich denke so einfach können und dürfen wir es uns nicht machen... Sicherlich will ich in keinster Weise der braunen Bewegung Futter geben.... Ich habe den Satz auch nicht als einfach Polemik hingeschrieben, sondern als Denkanstoß. Denn ich bin der Meinung, das viel zu oft geschrien wird, wenn einem was "genommen" wird. Aber wenn man was bekommt, wie zB. das Einrichtungsdarlehen (gab's zumindest Früher mal...) dann haben wir uns auch nicht bedankt, sondern das Geld genommen, und uns vielleicht noch gerechtfertigt, warum wir so was bekommen und andere nicht....
So und nu bin ich gespannt wie die Reaktionen auf dieses Statement aussehen IP: gespeichert |
Guenther Administrator Beiträge: 762 Von:Drabenderhöhe Registriert: Sep 2000
|
erstellt am 24.10.2002 um 13:43 Uhr
Hallo, es ist nicht möglich einzelne Beiträge zu verschieben, das geht nur mit ganzen Threads, also bitte eröffnet einen neuen Thread/ein neues Thema...Danke! IP: gespeichert |
Siegbert Bruss Moderator Beiträge: 68 Von:Deutschland, 80335 München Registriert: Feb 2001
|
erstellt am 26.10.2002 um 09:54 Uhr
Ein Leitartikel über Renate Schmidt ist soebenen in der Siebenbürgischen Zeitung Online unter der Adresse http://www.siebenbuerger.de/sbz/sbz/news/1035618004,54853,.html erschienen.IP: gespeichert |
lori Mitglied Beiträge: 1089 Von:D 90766 Fürth Registriert: Okt 2002
|
erstellt am 01.11.2002 um 23:50 Uhr
Schöne Lobeshymne an diese Frau!Anmerkungen zu den Ergebnissen in Bayern/schwierige Lage der SPD,("ich will Ministerpräsidentin werden" "wir werden den Stoiber jagen")kann man auch so umschreiben:Sie ist kläglich gescheitert Ministerpräsidentin in Bayern zu werden!Meine Frage:Bekennt sie sich immer zu Ihrer Herkunft oder nur auf den Heimattag?(vor ca nur 15000 potenziellen Wählern fällt es wohl nicht schwer)Diesbezüglich die primitive Aussage,daß sie genug Briefe von Einheimischen bekäme die von 800DM leben müssen während der Nachbar aus SB...den Satz muß man wohl nicht vervollständigen!Und der Fairness halber müßte man ja auch bei anderen Parteien Abgeordnete(Ok,sie sind keine minister)finden die siebenbürgischer Herkunft sind,es wird Sie wohl geben....(ZB müßte es einen CSU Abgeordneten aus Rothenburg ob der Tauber geben) MfG Lori
Zitat: Original erstellt von Siegbert Bruss: Ein Leitartikel über Renate Schmidt ist soebenen in der Siebenbürgischen Zeitung Online unter der Adresse http://www.siebenbuerger.de/sbz/sbz/news/1035618004,54853,.html erschienen.
IP: gespeichert |
Fa Mitglied Beiträge: 77 Von:81679 München Registriert: Nov 2000
|
erstellt am 04.11.2002 um 00:58 Uhr
Zitat: Original erstellt von smarty: Wie viele Rentner sind denn aus SB gekommen, und haben hier jahrelang eine schöne "Pension" kassiert ohne auch nur einen Heller in die Kassen einzuzahlen? Das dürfen wir nun büßen, oder?..
Nein, von Büssen ist keine Rede, darum geht es bei dem ganzen nicht. Problematisch ist jedoch das Mass an Fehlinformation! Wenn wir hier schon Schmarrn schreiben, was soll dann an den Stammtischen besser sein? Es kommt - auch wenn es zum 100-sten mal wiederholt wird, nicht darauf an, dass die Rentner "hier etwas eingezahlt haben", sondern dass sie Kinder erzogen haben und diese nun Beiträge zahlen. Vergesst bitte nicht den "Generationenvertrag", auf dem die RV aufbaut: Kinder zahlen Beiträge, Eltern kassieren DARAUS die Rente. So war es von Anfang an und so ist es weiter geplant(vorerst noch...). Ob wir (die jetzt zahlenden Kinder) später selbst mal eine Rente sehen? Abwarten, wie sich die Gesellschaft entwickelt. Und lasst Euch nur nicht gegeneinander ausspielen ... aber: zurück zum Thema: Renate Schmidt - oder der ganze neue-alte Bundestag wird sich nicht vor der Entscheidung durch das Bundesverfassungsgericht mit der Rentenkürzung beschäftigen. Es bleibt uns nichts übrig, als auf diese Entscheidung zu warten und bis dahin jeden Rentenbescheid anzugreifen. Mit Elefant-im-Glasladen-Briefen an gerade wieder berufene Politiker richten wir vermutlich mehr Schaden an, als wir irgend etwas zusätzlich bewegen. Und je mehr Politiker in Berlin sind, die Siebenbürgen kennen und unvoreingenommen an die Sache gehen, desto besser ist es. Deswegen freue ich mich für Renate Schmidt und für uns. Viele Grüße. [Dieser Beitrag wurde von Fa am 04.11.2002 editiert.] IP: gespeichert |
getkiss Mitglied Beiträge: 1042 Von:D 81245 München Registriert: Okt 2001
|
erstellt am 04.11.2002 um 05:56 Uhr
Zitat: Original erstellt von smarty: Hallo Johann ..Nun, ich denke so einfach können und dürfen wir es uns nicht machen... .. Aber wenn man was bekommt, wie zB. das Einrichtungsdarlehen (gab's zumindest Früher mal...) dann haben wir uns auch nicht bedankt, sondern das Geld genommen, und uns vielleicht noch gerechtfertigt, warum wir so was bekommen und andere nicht....So und nu bin ich gespannt wie die Reaktionen auf dieses Statement aussehen
Hallo smarty, Sie greifen ein "Stammtisch-Problem" auf. Z. Bsp. ich selbst bin aus Ro 1986 mit 2 Koffern und einer Kiste gekommen. Nach der Erledigung der Formalitäten habe auch ich ein Einrichtungs-DARLEHEN bekommen. Sie scheinen den Sinn des Wortes Darlehen nicht zu begreifen. Das ist etwas was mann bekommt und später zurückgibt. Wie gesagt, das mir gewährte Darlehen habe ich VOLLSTÄNDIG UND MIT ZINSEN an die Bank zurückgezahlt. So geschieht es auch z.Bsp. mit den Hochwasseropfern die außerdem auch noch Entschädigungssummen gewährt bekommen. In meiner damaligen Situation war ich nicht anders als diese Opfer, habe aber nur ein Darlehen bekommen. War ich also damals in einer bevorzugten Situation gegenüber den Hochwasseropfern? Mit dem Darlehen habe ich etwas ähnliches wie jeder bankübliche Kredit bekommen, nur leichter, da ich keine Bürgschaft hatte, gewährte diese der Staat. Und dem habe ich seit damals, wie jeder andere auch, reichlich Steuern gezahlt, damit er auch anderen helfen kann.... Gruß, getkiss IP: gespeichert |
smarty Mitglied Beiträge: 106 Von:D, 74078 Heilbronn Registriert: Jun 2001
|
erstellt am 04.11.2002 um 11:22 Uhr
Hallo getkiss,nun, ich will nicht mehr auf dem Thema herumreiten, da es bei diesem Thread wirklich um Frau Schmidt geht, und nicht um Darlehen. Ggf werde ich in den entsprechenden Threads meinen Senf dazu geben. Grüße und einen guten Wochenstart smarty IP: gespeichert |
getkiss Mitglied Beiträge: 1042 Von:D 81245 München Registriert: Okt 2001
|
erstellt am 06.11.2002 um 07:19 Uhr
Zitat: Original erstellt von smarty: Hallo getkiss,nun, ich will nicht mehr auf dem Thema herumreiten, da es bei diesem Thread wirklich um Frau Schmidt geht, und nicht um Darlehen. Grüße und einen guten Wochenstart smarty
Hallo smarty, alles OK, wollte nicht reiten, (obwohl es die Gelegenheit in München gibt) sondern nur Sache klären. Wenn Frau Schmidt/Ihre Referenten unsere Site liest sind Sie auch vielleicht aufgeklärter... Gruß, getkiss IP: gespeichert | |