14. Januar 2006

Druckansicht | Empfehlen

Warum ist der Zibin männlich und die Kokel weiblich?

Die Beantwortung der Frage, warum manche Flüsse grammatikalisch männlich sind und andere weiblich, ist nicht einfach. Zuerst muss festgestellt werden, dass Flussnamen zu den ältesten Schichten der Sprache gehören. Somit könnte es für das Geschlecht der Flüsse wesentlich sein, wann, aus welchem Zeitalter die betreffende Benennung stammt. Ob das mit dem Geschlecht etwas zu tun hat, bleibt unsicher.
Die Untersuchung der Beziehung zwischen Bedeutung bzw. Sinn der Flussbezeichnung (sprachliche Ableitung des Namens) und des grammatikalischen Geschlechts könnte zu neuen Erkenntnissen führen. Kokel ist z. B. ein keltischer Flussname und wurde zum indogermanischen keuk = sich biegen, sich krümmen; "die Krumme", "die sich Krümmende, sich Windende"; Coculata = Kockel. Die Geschlechtsunterschiede der Flussbezeichnungen sind selbstverständlich auch außerhalb von Siebenbürgen festzustellen, wahrscheinlich weltweit. Zudem stimmen sie in Siebenbürgen auch in der deutschen und rumänischen Benennung überein (Kokel - Târnava, Alt - Oltul, Donau - Dunărea, Mieresch - Mureşul etc.). Weltweit festzustellende Geschlechtsunterschiede: der Rhein, der Main, aber die Elbe, die Weser, die Oder; die Wolga, aber der Don. Loire, Rhône, Schelde sind alle weiblich; der Nil männlich.

Nun heißt es, hervorstechende bzw. "wichtige" Flüsse und Ströme seien Maskulinum, die anderen Femininum. Dazu das klassische Beispiel: Der Rhein, der deutsche Fluss schlechthin, ist natürlich männlich; der Zibin spielt eine größere Rolle als die Kokel, gibt es doch gar eine Theorie, dass selbst der Namen Siebenbürgen vom Zibin abgeleitet ist: Zibinburgen. Auch Stephan Ludwig Roth vertrat diese Meinung. Wichtiger als die Kokel sind der Alt und der Mieresch, ebenfalls der Somesch (Szamos). Nach dieser Theorie wäre dann auch die Burzen weniger wichtig - obwohl sie dem ganzen Burzenland den Namen gibt! In vollem Widerspruch zu dieser spektakulären Theorie steht die Donau, die an Wichtigkeit dem Rhein nicht nachsteht und doch zum Femininum "herabgesetzt" wird. Fazit: Die eingangs formulierte Frage ist beim heutigen Wissensstand nur unbefriedigend zu beantworten und die angeführten Beispiele von nur relativer Gültigkeit.

Walter Roth

Schlagworte: Sprachgeschichte

Nachricht bewerten:

2 Bewertungen: +

Artikel wurde bis jetzt noch nicht kommentiert.

Zum Kommentieren loggen Sie sich bitte in dem LogIn-Feld oben ein oder registrieren Sie sich.

  • AKTUELL
  • BEWERTET
  • GELESEN
  • KOMMENTIERT
Druckausgabe der aktuellen Zeitung
Die Druckausgabe der SbZ bereits eine Woche vor der Auslieferung online lesen (inkl. Volltextrecherche).

Archiv Schmökern und recherchieren im Archiv der SbZ von 1950-2010.

Terminkalender

« Juni 12 »
Mo Di Mi Do Fr Sa So
28 29 30 31 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 1

Artikel zum Thema

RSS-Feeds abonnieren

Nächster Redaktionsschluss

13. Juni 2012
11:00 Uhr

10. Ausgabe vom 30.06.2012
Alle Redaktionsschlüsse
Registrieren! | Passwort vergessen?
Lesezeichen hinzufügen bei ...
Impressum · RSS · Banner · Online werben · Nutzungsbedingungen · Datenschutz