|
Autor
|
Thema: Kommentar: Fragwürdiges Gesetz gegen Ausiedler verabschiedet
|
Fritzi
Mitglied Beiträge: 1180
Von:71638 Ludwigsburg
Registriert: Nov 2000
|
erstellt am 26.07.2001 um 11:48 Uhr
   
Vielen dank für den Artikel! Fehlt da nicht irgendwie eine Partei? CSU - wieso kommt diese Partei in diesem Artikel nicht vor? Grüne und SPD werden ausgiebig erwähnt, die in Bayern seit Jahrzehnten regierende CSU nicht. Was wohl dahintersteckt? Die SBZ hat sowieso Schwierigkeiten mit der Objektivität, es muß die Verantwortlichen dieser Zeitung viel Mühe gekostet haben, die von der CDU/CSU-FDP Regierung beschloßene Rentenkürzung für Aussiedler auf 60% unverfänglich zu kommentieren.IP: gespeichert |
klaus.danielis@gmx.de
Mitglied Beiträge: 0
Von:
Registriert: Dez 2004
|
erstellt am 26.07.2001 um 20:39 Uhr
Hallo fritzi,
würde mich sehr freuen wenn, dass mit dem Artikel etwas genauer und verständlicher werden könnte.
Oder sitze ich mir völlig auf der Leitung?
Gruss - DanielisIP: gespeichert |
Fritzi
Mitglied Beiträge: 1180
Von:71638 Ludwigsburg
Registriert: Nov 2000
|
erstellt am 16.08.2001 um 12:45 Uhr
Sie haben Recht! An dieser Stelle müßte ein Artikel über ein Gesetz das die Aussiedler benachteiligt, stehen. Ich habe nur ein Kommentar dazu verfaßt, irgendwie ist die Ursache des Kommentars verschwunden. Man sollte sich in der Sache an den Administrator wenden, vielleicht weiß er, wohin der Artikel verschwunden ist.
Der ungeheuerliche Verdacht drängt sich mir auf, daß der Artikel gezielt entfernt wurde, um eine weitere, für die SBZ-Leute unliebsame, Diskussion über das Thema CSU-Landsmannschaft zu verhindern.
Vielleicht habe ich einen Fehler gemacht und anstatt eine Antwort zu verfaßen ein neues Thema eröffnet habe, wer weiß?
Es war auf jeden Fall ein Artikel da, der sich mit dem ungerechten Gesetz dieser abscheulichen roten Regierung gegen Aussiedler beschäftigte!(Achtung, Ironie, gell, Herr Popa!)IP: gespeichert |
Robert
Administrator Beiträge: 751
Von:BRD
Registriert: Sep 2000
|
erstellt am 16.08.2001 um 12:55 Uhr
Fritzi:
Der Kommentar bezog sich auf diesen SbZ-Artikel: http://www.siebenbuerger.de/sbz/sbz/news/996095952,95774,.html
Dieser Artikel ist wie alle Artikel auch, nach 30 Tagen in das Archiv "verschwunden".
Das Archiv ist fuer jeden zugaenglich! Wir bieten eine Menge von Recherchemoeglichkeiten:
-SbZ-Archiv http://www.siebenbuerger.de/sbz/sbz/archiv.html
-Profisuche http://www.siebenbuerger.de/sbz/psuche.html Am Ende jedes Artikels besteht die Moeglichkeit den Artikel zu kommentieren. wenn man diesen Link aktiviert, erzeugt man ein neues Thema mit dem Namen/Tilel "Kommentar:Titel des betreffenden SbZ-Artikels"
Leider ist es technisch (noch) nicht moeglich den Link zu dem Artikel mitzuliefern! (Fritzi: Bitte fang nicht auch du noch mit aus den Luft gegriffenen Verdaechtigungen und Vermutungen hier an  ) IP: gespeichert |
Guenther
Administrator Beiträge: 762
Von:Drabenderhöhe
Registriert: Sep 2000
|
erstellt am 17.08.2001 um 15:47 Uhr
Zitat:
Original erstellt von Robert:
Dieser Artikel ist wie alle Artikel auch, nach 30 Tagen in das Archiv "verschwunden".
Robert, das stimmt doch gar nicht, noch ist er auf der SbZ-Aktuell-Seite zu finden, im unteren Drittel, es kann aber nicht mehr lange dauern bis er im Archiv gelandet ist... Trotzdem kann man natürlich über die Archiv-Suche auf sämtliche Artikel seit Januar 2000 zugreifen... IP: gespeichert |
RA Fabritius
Mitglied Beiträge: 301
Von:D-81679 München
Registriert: Okt 2000
|
erstellt am 17.08.2001 um 18:36 Uhr
Hallo Fritzi,könnte es denn sein, dass die Antwort auf Deine Frage, warum denn die CSU nicht in dem Artikel erscheine und nur die SPD und die Grünen "ausgiebig erwähnt" seien, ganz einfach ist? Es handelt sich um ein Bundesgesetz, und in der Bundesregierung ist nun mal derzeit die SPD und Grüne. Die CSU hat dort derzeit nichts verloren. In Bayern regiert sie zwar, aber wie gehabt: es geht nicht um ein Bayerisches Landesgesetz. Und auch Deine Sorge ist völlig unbegründet: die SbZ hat gerade in der letzten Zeit gerade gegen die Bayerische CSU sehr heftig gewettert (mit guter Begründung!): lies mal die Märzausgaben zum Thema Aussiedlerintegration durch. Der gleiche Autor Dr. Schmidt (als Bundesrechtsreferent) hat dort sehr deutliche Worte gefunden. Es hängt also immer vom Sachverhalt und den Inhalten ab, wer gerade in der Schusslinie steht, nicht von irgend einer angeblichen parteipolitischen Lastigkeit. Diese ist eher bei einigen Lesern und Beitragsautoren zu finden, was aber völlig OK ist. Einer regt sich darüber auf, dass hier gegen Rechtsextremismus Position bezogen wird, der andere darüber, dass Rechts nicht genug kritisiert wird... was solls. Die Meinungsvielfalt machts. Also, weiter so. IP: gespeichert | |
Kontakt
