erstellt am 19.06.2006 um 21:53 Uhr              

Zitat:

---

Original erstellt von Axel Azzola:
Nach ALK bin ich kein "einsichtiger Leser". Was soll ich da "antworten"? Dass ALK ein dreister Lümmel ist, der ohne jede Sachkenntnis urteilt? Ich spare mir diese Replik und antworte lieber rhe-al.
Axel Azzola

---

O, daher weht der Wind.
Sie haben aufgehört zu lesen, weil Sie meinten, ich hätte Sie in die Schublade "uneinsichtig" gesteckt?
Nun, ich erdreiste mich nicht, Sie in eine Schublade zu stecken.

Aber ich möchte gerne eine Antwort auf meine Frage, weshalb Sie so unbarmherzig über Siebenbürger (s. Beitrag von gestern) den Stab brechen?
Wieso diskutieren Sie überhaupt mit Siebenbürgern?

Außerdem sind Sie mir auch die Antwort auf folgende Frage schuldig geblieben "was hat es mit Vergangenheitsbeschönigung zu tun, wenn man an einem Ort des Gedenkens festhält, dass man als Volk noch existiert, trotz stürmischer Geschichte?"

Es tut mir für Sie leid, dass Sie mir Sachkenntnis absprechen, obwohl Sie mich nicht kennen.

Da ich aber ein Mensch bin, der Kritik nicht scheut und auch Widersprüche aushält, noch dazu lernfähig und -willig ist, frage ich Sie:
Was verstehen Sie in dem Zusammenhang, in dem wir diskutieren, unter Sachkenntnis?

erstellt am 20.06.2006 um 15:33 Uhr              

Zitat:

---

Original erstellt von Axel Azzola:
Ich habe eine Regel:
Sobald ich beleidigt werde, gibt es in der Sache keine Replik.
Axel Azzola

---

das ist typisch Azzola aber: wie halten Sie es mit dem Grundsatz"wer austeilt, muß auch einstecken können"!

erstellt am 20.06.2006 um 19:50 Uhr              

Zitat:

---

Original erstellt von Axel Azzola:
Ich habe eine Regel:
Sobald ich beleidigt werde, gibt es in der Sache keine Replik.
Axel Azzola

---

Zitat:

---

Original erstellt von Axel Azzola:
Ich befolge schon lange die Regel, niemanden perlönlich herabzusetzen, der mich nicht vorher beleidigt hat.
Axel Azzola

---

Sehr geehrter Herr Azzola,
das sind Ihre Regeln- ich respektiere sie.

Ich habe nachgelesen: ich habe Sie in keinem einzigen Beitrag angegriffen!
Ich habe Sie weder beleidigt noch bin ich Ihnen zu nahe getreten.

Wenn Sie meine Beiträge nochmals lesen würden, ohne etwas hineinzuinterpretieren, dann würden Sie das sehen.

Sie haben mir NIE auf Fragen geantwortet, wie sie in meinem vorigen Beitrag stehen.

Wenn ich auch nicht einer Meinung mit Ihnen bin, so deklassiere ich Sie doch nicht als Menschen.
Ich hatte eine gute Kindestube, ich habe gelernt, andere Meinungen stehen zu lassen. (Womit ich aber NICHTS über SIE aussage!)

Dass Sie mich zwischen den Zeilen als dreisten Lümmel bezeichnen, vergebe ich Ihnen.

ALK, die sich nicht zu wichtig nimmt.
(Womit ich NICHTS über SIE aussage!)

erstellt am 21.06.2006 um 00:07 Uhr             

Zitat:

---

Original erstellt von seberg:
Das ist typisch Iori, dabei sein wenns um Rottenbildung geht, ALk...Tschik...rhe-al...wer macht noch mit? Nichts zum Thema, gar nichts, schon gar nichts Kluges, aber feixendes Kesseltreiben, vai si amar de halal! Und Schweigen in der Runde, Erinnerung, Gedenken, Vergangenheit muss uns wirklich arg im Magen liegen!

Na ja, wenigstens liegen WIR 2:0 gegen Ecuador in der Halbzeit, da erinnert man sich gern

---

-dazu fällt mir ein:
Der Grad der Bildung ist meistens direkt proportional mit dem Grad der Bescheidenheit.
Bescheidenheit bei seberg Fehlanzeige.
Die Überheblichkeit eines sebergs zieht sich wie ein roter Faden durch (fast) alle seine Beiträge in diesem Diskusionsstrang, aber vielleicht sollte man ihn erinnern:
das beste Mittel um getäuscht zu werden, ist sich für schlauer als die Anderen zu halten.

Und "Rottenbildung" ist das nun eine Beleidigung oder ein Kompliment?

Zitat seberg:
(...)PS. Eben lese ich, dass Göbbel-Sohn Medien- und Politikwissenschaften studiert: dann war der konstruierte "Dialog" ja eine gute Gelegenheit, medienwirksames Manipulieren von Massen einzuüben! Es stimmt wohl: wir sind in dieser modernen Gesellschaft angekommen.

seberg, für mich ist das Diffamierung.

und wie du dich hier um einen Schulterklopfer von Herrn Azzola bemühst ist peinlich, um nicht zu sagen erbärmlich.

Dass Herr Azzola sich in Siebenbürgen mit materiellen Hilfeleistungen einbringt ist mir bekannt und ich zolle ihm Respekt dafür. Dass Herr Azolla sich in diesen Foren eher durch negative Beiträge, was die Gemeinschaft der Siebenbürger Sachsen angeht, hervortut, kann man beim Lesen dieser Foren beobachten. Nicht immer ist diese Kritik berechtigt.
Wieso diese Diskrepanz zwischen materieller Hilfe einerseits und geistigem "Sperrfeuer" andererseits?

Ich habe auch die Beiträge ALK's nochmals durchgelesen, kann aber auch nach zweimaligem Durchlesen nicht verstehen warum Herr Azzola die Wörter "dreister Lümmel" gebrauchen?

erstellt am 21.06.2006 um 03:22 Uhr             

Ich weiß, dass es vielleicht, vielleicht, ein Weiterbestehen der siebenbürgisch sächsischen Volksgruppe, die ich bedauerlicherweise auf der Liste der aussterbenden Kulturen/Volksgruppen weiß, gäbe, wären mehr Sachsen Deiner Einstellung. Deine Kinder sprechen Sächsisch, Du bringst Dich immer auf zurückhaltend höfliche Weise in Aktivtäten, die eventuell etwas für die Sachsen bringen können, ein. Dem zolle ich vollen Respekt! Du bist damit soetwas wie ein "weißer Rabe" hier. Wenn Du "biblische" Vergleiche magst: Einer der einsamen sächsischen Rufer in der Wüste.

Es täte vor allem jüngeren Sachsen überaus gut anstehen, versuchten sie Deinem Vorbilde nachzueifern, anstelle großmäulig dumm zu schwätzen.

erstellt am 21.06.2006 um 12:00 Uhr             

Zitat:

---

Original erstellt von hlw:
Es täte vor allem jüngeren Sachsen überaus gut anstehen, versuchten sie Deinem Vorbilde nachzueifern, anstelle großmäulig dumm zu schwätzen.

---

Zitat:

---

Original erstellt von hlw:
Nur, ich kann Dir leider eine kleine Kritik nicht ersparen! Was meinst Du denn, dass es bringt, wenn Du zu einem (im übertragenen Sinne) stinkenden Kackhaufen einige Deiner in reichsdeutschen Gefilden gezogenen neosächsischen Blüten hinlegst? Der übel stinkende Kackhaufen wird um nichts weniger übel riechen ob Du nun Deine Blüten darüberstreust oder dies unterlässt. Da sehe ich keine Argumentations- bzw. Verbesserungsmöglichkeiten. Wenn wo Kacker Kackhaufen produzieren, tja, dann solltest Du Dir halt die Nase zuhalten und die Sache mit Gleichmut zu ertragen versuchen .

---

erstellt am 21.06.2006 um 16:15 Uhr              

Zitat:

---

Original erstellt von Axel Azzola:
Die Behauptung, mein Verhalten sei durch Hass geprägt, ist eine von mehreren Herabsetzungen, die ich mir nicht gefallen lasse. Sie ist auch mit Tatsachen nicht zu unterlegen. Denn Tatsache ist, dass ich in vielfältiger Weise in Siebenbürgen materielle Hilfe leiste. Doch nicht aus Hass.
Wer so locker über andere Menschen urteilt, ist für mich ein Lümmel, egal wo seine Kinderstube stand. Mit solchen Menschen verkehre ich nicht.
Axel Azzola

---

S.g. Herr Azzola,

bitte helfen Sie meiner Erinnerung auf die Sprünge und zitieren Sie hier meinen Beitrag, in dem ich Ihnen Hass unterstelle.

Ich kann gut nachvollziehen, dass Sie nicht mit jedem beliebigen Menschen verkehren, das tue ich auch nicht.

Und... ich finde Ihr Engagement für Siebenbürgen sehr lobenswert, das habe ich Ihnen aber schon an anderer Stelle geschrieben!

Aber nichtdestotrotz finde ich es Ihrer Bildung und Ihrem Niveau nicht angemessen, dass Sie über Menschen, die Sie nicht kennen, den Stab brechen, wie ich das leider schon mehrfach aus Ihrer "Feder", mit Ihrem Namen unterschrieben, gelesen habe.

Ob es Verachtung ist oder nicht- das müssen Sie wissen, auf mich erweckt es jedenfalls diesen Eindruck. (Ich lasse mich aber gerne vom Gegenteil überzeugen.)

Sogar dafür habe ich Verständnis, Sie können nicht rund um die Uhr den gütigen, freundlichen Professor raushängen lassen, jeder hat mal seine "spinneten 5 Minuten", wie die Oberpfälzer zu sagen pflegen.
- damit will ich Ihnen menschlich nicht zu nahe treten, ebensowenig wie ich es in meinen übrigen Beiträgen beabsichtigt habe.

Aber es enttäuscht mich, dass Sie meine Fragen so konsequent ignorieren.
...so stelle ich mir eine gepflegte Diskussion nicht vor.

M.f.G.
ALK

erstellt am 21.06.2006 um 22:25 Uhr              

Ich habe bei der Ansprache den - für die Geschichte unseres Volkes nicht unerheblichen- Beitrag der sächsischen Kirche, des christlich- evangelischen Glaubens vermißt.

Und mir die Frage gestellt, ob dieser Aspekt absichtlich weggelassen worden ist, und wenn ja, wieso...

erstellt am 22.06.2006 um 14:38 Uhr              

es freut mich, dass das Ausgangsthema (wenn auch abgewandelt) wieder im Vordergrund steht.

Stellen Sie doch bitte kurz Ihr Buch vor:
Titel, Erscheinungsjahr, Verlag, "Klappentext" und wenn möglich: Intention.