|
Autor
|
Thema: Sibild Sport-Spezial "Rumänien-Deutschland"
|
pedimed
Mitglied Beiträge: 154
Von:Bayern,80336 München
Registriert: Jun 2003
|
erstellt am 29.04.2004 um 15:12 Uhr
   
Freud Euch nicht zu früh!
Dieses Spiel hatte keinen Werthintergrund.
So ein blamables Spiel? Wenn der eigentliche
Kampfantritt erfolgt wird D vermutlich
Platz 2 oder 3 erzielen,nachdem der Dann-Gegner sich ein leichtes spiel als Folge
von Bukarest erhofft.Hobs mi ?..??.???
nfu pedimedIP: gespeichert |
riokardo
Mitglied Beiträge: 885
Von:D 73614 Schorndorf
Registriert: Mrz 2004
|
erstellt am 29.04.2004 um 15:54 Uhr
Zitat:
Original erstellt von Elfi:
Auweia!
Die Politik sollte sich nicht in den Sport einmischen.
Kann sie doch gar nicht, weil sie ja schon völlig mit dem Sport vermengt ist! Oder was ist das Aufspielen der Nationalhymnen und das Hissen der Nationalflaggen vor einem Fussballspiel oder während einer Siegerehrung anderes als Politik? Und während des Spiels kann man so gut die Sau rauslassen (als Zuschauer), den Gegner verhöhnen, beschimpfen und zur Schnecke machen, ohne dabei als ausländerfeindlich eingestuft zu werden.
Nastase war doch gestern sicher nicht (nur) als Privatperson im Stadion anwesend und wenn die Sportler mal ganz gross brillieren, werden sie vom Staatspräsidenten höchstpersönlich ausgezeichnet (wie weiland der Fussballverein "Steaua" vom Betonschädel Ceausescu. Mehr Politik, als derzeit im Sport enthalten ist passt gar nicht rein, das ist meine Meinung!
Schönen Tag noch und Fia Goud!
IP: gespeichert |
hanzy
Administrator Beiträge: 1805
Von:Heisede
Registriert: Sep 2000
|
erstellt am 29.04.2004 um 15:57 Uhr
Na ja, ich will ja nicht ketzerisch sein, aber Lugosch und Siebenbürger Sachse... Das zeugt eher von schlampiger Recherche beim ZDF  Die Spiele bei der EM dürften zwar um einiges anders ausfallen, aber viel Potential sehe ich nicht in der Mannschaft. Würd mich aber nicht wundern, wenn die jetzt glorreichen Holländer gegen die Deutschen auf die Schnauze fallen. IP: gespeichert |
dannyboy
Mitglied Beiträge: 130
Von:münchen
Registriert: Aug 2002
|
erstellt am 30.04.2004 um 08:55 Uhr
selbst Maybrit Illner (berlin mitte polit-show, übliches thema: osterweiterung) hat gestern ihre sendung eröffnet mit der Frage: "ist das 5:1 von gestern die rache der rumänen das sie am 1. mai nicht dabei sind?"
ich glaubte auch das es nur ein freundschaftspiel war, aber jetzt sprechen alle von das 'blaue wunder von bukarest'  IP: gespeichert |
Biervampir
unregistriert
|
erstellt am 30.04.2004 um 09:16 Uhr
Zitat:
Original erstellt von dannyboy:
ich glaubte auch das es nur ein freundschaftspiel war, aber jetzt sprechen alle von das 'blaue wunder von bukarest'
Es war ein Freundschaftsspiel und das sich im Endkampf um die deutsche Meisterschaft kaum jemand den Arsch aufreisst, weiss man von den vergangenen Jahren. Die Tschechen haben in Prag gegen Japan verloren, und?
Wieso "blaues Wunder", waren die Deutschen etwa alle blau? Das würde die leistung erklären. IP: gespeichert |
getkiss
Mitglied Beiträge: 1042
Von:D 81245 München
Registriert: Okt 2001
|
erstellt am 30.04.2004 um 10:30 Uhr
Zitat:
Original erstellt von dannyboy:
selbst Maybrit Illner (berlin mitte polit-show, übliches thema: osterweiterung) hat gestern ihre sendung eröffnet mit der Frage: "ist das 5:1 von gestern die rache der rumänen das sie am 1. mai nicht dabei sind?"
ich glaubte auch das es nur ein freundschaftspiel war, aber jetzt sprechen alle von das 'blaue wunder von bukarest'
Blaues Wunder?
So´n Quatsch. Dies ist nur die Folge "unserer" Sportpolitik/Bildungspolitik die glaubt mit "Import" die Probleme zu lösen! In so Fern ist wahrlich die Politik mit drinn, nicht nur weil der MP Nastase auf der Tribune saß, sondern weil "Schröder/Merkel/Stoiber/Westerwelle" unsichtbar mit auf dem Rasen waren. Natürlich ist die Endzeit der Bundesliga mit im Spiel gewesen.
Was macht jetzt nur die Postbank, die 150% für unser Team verspricht?
getkiss
IP: gespeichert |
dannyboy
Mitglied Beiträge: 130
Von:münchen
Registriert: Aug 2002
|
erstellt am 30.04.2004 um 13:06 Uhr
ich fands nur lustig das die kollegen, die so gut wie nie über fussball sprechen, sich so viel darüber unterhaltet haben -endlich hat man ein richtiges small talk thema gehabt (nicht mehr über die neue scheinwerfer form des einser bmw's, z.B.).
es hat mehr mit ein gelungenes 'zieh den bayern die lederhosen aus' zu tun, und das ist immer cool
[Dieser Beitrag wurde von dannyboy am 30.04.2004 editiert.] IP: gespeichert |
schully
Mitglied Beiträge: 339
Von:
Registriert: Mai 2003
|
erstellt am 01.05.2004 um 00:51 Uhr
hallo getkiss. was meinst du mit "import" lösen? das gegenteil ist der fall. während z.b. holland und frankreich kaum mehr gebürtige holländer bzw franzosen in ihren nationalmannschaften haben, verhindert unser einwanderungsgesetz gleiches in deutschland. die französische welt- und europameistermannschaft hatte überwiegend ausländische spieler: zidane, pires, djorkaeff, thuram fallen mir spontan ein. insofern ist die cdu schuld am untergang des "deutschen" fußballs .
servusIP: gespeichert |
getkiss
Mitglied Beiträge: 1042
Von:D 81245 München
Registriert: Okt 2001
|
erstellt am 01.05.2004 um 07:43 Uhr
Zitat:
Original erstellt von schully:
hallo getkiss. was meinst du mit "import" lösen? das gegenteil ist der fall. ...servus
Na dann, sagt der Beckenbauer, "schau´n mer mal". Der Kader, FC Bayern: 2003/2004, Präsenzresultate „Einheimische gegen Fremdspieler“, einfach nur nach dem Namen geschätzt, ohne die Aussage selbst zu kontrollieren (macht mal mit): Tor:
Oliver Kahn, Michael Rensing, Jan Schlösser
(3:0) Abwehr:
Willy Sagnol, Bixente Lizarazu, Samuel Kuffour, Robert Kovac, Martin Demichelis, Tobias Rau, Thomas Linke, Christian Lell
(3:5) Mittelfeld:
Mehmet Scholl, Zé Roberto, Michael Ballack, Jens Jeremies,Thorsten Fink, Hasan Salihamidzic, Owen Hargreaves, Sebastian Deisler, Bastian Schweinsteiger, Piotr Trochowski
(6:4) Sturm:
Roy Makaay, Claudio Pizarro, Alexander Zickler, Roque Santa Cruz, Zvjezdan Misimovic
(1:4) Endresultat:
13:13 Ist das eigene Kaderpolitik eines einzigen Spitzenklubbs, der es sich mit seiner Portokasse leisten kann?
Oder ist dies ziemlich allgemein? Wenn von 26 Spielern dieses Spitzenklubbs nur 13(?) deutsche sind, die in der Nationalmannschaft spielen dürften, wenn Sie denn entsprachen, davon aber 4-6 wegen Qualität/Form/Spielreife ausfallen, von den verbleibenden am Ende der Spielsaison die Hälfte angeschlagen sind, wie viele bleiben noch? Nicht zu sprechen über die Organisation des Fußballs als Profiveranstaltung. Da die Spieler von den Klubs abgestellt sind, werden die Interessen des Klubs über die der Nationalmannschaft gestellt. Das der O. zitierte Herr Beckenbauer, der ja auch in der Leitung des DFB einen Platz hat, über diese Verantwortung weiss, hat er bei seinen Kommentaren vom Spielfeldrand bewiesen. Erstens entschuldigend, zweitens in der Bedeutung des Resultats verniedlichend. Der sonst so kritische Bild-Kommentator war so kleinlaut wie noch nie.
Warum wohl? Ich meine, wohl wissend, nicht nur Spieler und Trainer sind in der Schußlinie der (berechtigten) Kritik, sondern in Toto der DFB und Herr Beckenbauer selbst. Und bei Verlust des Pöstchens, drohen Verluste von Brötchen. Da mag mancher sagen, ist dem doch Wurscht. Ich glaube nicht.
getkiss [Dieser Beitrag wurde von getkiss am 01.05.2004 editiert.] IP: gespeichert |
getkiss
Mitglied Beiträge: 1042
Von:D 81245 München
Registriert: Okt 2001
|
erstellt am 01.05.2004 um 08:25 Uhr
Zitat:
Original erstellt von Elfi:
Schade das Posipal Donauschwabe war
Hallo Elfi,
jetscht härscht awer uff!
Was han d´r denn die Schwowe angetan? Un was net?
getkiss IP: gespeichert |
Elfi
Mitglied Beiträge: 219
Von:
Registriert: Apr 2004
|
erstellt am 01.05.2004 um 10:04 Uhr
[QUOTE][Dieser Beitrag wurde von Elfi am 17.01.2007 editiert.] IP: gespeichert |
Christian Schoger
Moderator Beiträge: 188
Von:Deutschland, 83022 Rosenheim
Registriert: Mai 2002
|
erstellt am 01.05.2004 um 12:34 Uhr
Hallo Elfi,ich entschuldige mich hiermit in aller Form. Bei wem? Bei allen, die darauf gesteigerten Wert legen.
Habe einfach spontan auf eine ZDF-Dokumentation reagiert, ohne weiter nachzurecherchieren. Locker vom Hocker. Und dann war ich noch ironisch (Ungarisch-Kenntnisse). Tut mir leid, soll nicht wieder vorkommen.
Das ZDF hätte mal lieber bei Ihnen nachfragen sollen. Sie sind über die Familienverhältnisse von Posipal und Puskas bestens unterrichtet. Ich fand aber diesen Fußball-Chat mal angenehm unverkrampft. Bis Sie den Zeigefinger erhoben. Da muss man als SbZ-Redakteur - auch wenn's um Fußball geht -immer vorsichtig sein, um ja nichts Falsches zu sagen. Muss man denn alles so bierernst sehen? Gruß an alle Fußball-Fans! Christian P.S.: Schade, dass Schalke heuer nicht mehr Meister werden kann. (Ist das jetzt "politisch korrekt"?)
[Dieser Beitrag wurde von Christian Schoger am 01.05.2004 editiert.] IP: gespeichert |
getkiss
Mitglied Beiträge: 1042
Von:D 81245 München
Registriert: Okt 2001
|
erstellt am 02.05.2004 um 09:13 Uhr
Zitat:
Original erstellt von Elfi:
Hallo getkiss,
mir haben die Schwaben nichts getan. Ich war nur ein bisschen irritiert das ein Redakteur der SBZ ohne selbst zu recherchieren Jupp Posipal als siebenbuerger ausgibt.Weiter zweifelt er die Kenntnisse der ungarisch bzw. deutschen Sprache von Posipal und Puskas an.
...
Danke Elfi.
Muscht awer wisse, wenn a mol eener bei Kronstadt oder Hermannstadt Luft g´schnuppert hat, dann isch Gefahr im Verzug, dee kännt a Sax sinn. Nor eens net. Teitsch kann ter net so gut schwätze wie a Sax, weil sei Teitsche Sproch zuhaus -abgfärbt zwar - Gang un Gäb war.
Bei´m Sax is des anersch. Tem wird die Teitsch Sprach etwas späder vum Herr Rektor eingbläit. Un weil tes vun Owe kummt, is de Sax immer gscheiter wie a anre Mensch.
Un wenn ter Sax was in sei Zeitung schreibt, do därf mer net dran Zweifle. Des g´schieht aa uf a hehere Anweisung, sunscht traut sich der jo net so was zu mache.
Manch mol passiert´s jo das der das aa merkt, dann schreibt´r wie der Vetter Schoger. Awer die Ausnahme bestäticht nor die Regel: Der Sax is gscheid. Gscheider geht´s nimmermehr!
Un weil des so is, muss ich aa um Verzeihung bitte, wenn ich je mol am Sax Widersproche han: Der hat trotzdem recht g´hat! Scheene Griise in´s noch scheenere Ländle! Vetter getkiss
[Dieser Beitrag wurde von getkiss am 02.05.2004 editiert.]
PS
Au Weh! Jetscht han ich des Wichtichschte vergess! De Schmeili!
[Dieser Beitrag wurde von getkiss am 02.05.2004 editiert.] IP: gespeichert |
Elfi
Mitglied Beiträge: 219
Von:
Registriert: Apr 2004
|
erstellt am 02.05.2004 um 14:26 Uhr
.[Dieser Beitrag wurde von Elfi am 17.01.2007 editiert.] IP: gespeichert |
getkiss
Mitglied Beiträge: 1042
Von:D 81245 München
Registriert: Okt 2001
|
erstellt am 03.05.2004 um 09:13 Uhr
Zitat:
Original erstellt von Elfi:
Hallo getküsser,bin erstaunt darüber was Du alles über die Denkweise der Saxen weißt.Eins hast Du aber vergessen!!! In der Kultur der Saxen ist die Frau Königin!!! Beispiel gefällig: Eine Ehefrau der Saxen kann ruhig ihrem Ehemann untreu werden.Schuld ist immer derjenige der die arme Ehefrau " verführt" hat. Schade das diese " Kultur" vom Aussterben bedroht ist.
So,
nun stieg "die Wahrheit" aus den Nebelschwaden wie eine Elfe.
Das, Elfi, ist aber ein ziemlicher Schmarrn.
Die Säxin ist nicht mehr, eher weniger, Königin in der Kultur der Saxen, wie z. Bsp. die Österreicherin.
Der "Verführer" ist oft selbst nicht so blöd, das er nicht merken sollte, er wird "vernascht". Aus welchen Gründen auch immer. Wenn geschehen, sollte er aber schweigen.
Das mit dem "ruhig", glaube ich eher nicht. Sie weiss es auch, das sowas nicht in Ordnung ist. Übrigens auch für den männlichen Part ist dies ebenso gültig.
Wenn man nicht mehr miteinander will, sollte man auseinander gehen. Gefühlsmäßig hilft in solchen Situationen der Kopf nicht.
Apropos getküsschen. Mein Alias kommt nicht aus dem englischen Raum. Eher östlich von Österreich. Der ge kommt vom heiligen Georg (mit dessen lebensweise ich mich nicht rühmen kann), der t kommt vom gottgeliebten Theodor (was ich nicht immer merkte) und der kiss kommt vom ungarischen klein, was auch nicht 100% stimmt bei 1,83 m.
So, nun ist dem Sax die Ehr (wieder) gegeben und der Säxin auch. Denn so grundverschieden von anderen Menschlein sind die ja gar nicht, auch wenn es in überspitzter Formulierung so erscheint..
Und das die 2 auf meine "Beschreibung" nicht schlecht reagiert haben, zeigt Ihre Größe: "Wir wissen wie wir sind, wir sind OK".
getkissIP: gespeichert | |
Kontakt
