erstellt am 04.06.2004 um 18:18 Uhr             

"Die Rumänen sind die Nachkommen der Daker. Sie wanderten damals von Transsylvanien südlich über die Karparten und ließen sich dort in den Ebenen nieder. Erst in diesem Zeitraum entstand die Walachei (...)"

erstellt am 13.06.2004 um 18:49 Uhr              

2. Dracula: Kreuzritter, Legende. Wahrheit,
Von Marius Oniceanu
Hohenloher Druck und Verlagshaus
Histor. Roman mit sehr vielen nützlichen Hinweisen z. B. auf die Entstehung der Pamphlete und die Buchdrucker sowie den Briefwechsel

3. Dracula, The Son of The Dragon
Neal J. Iacomo
Historischer Roman, nur in Englisch. sehr, sehr dicht an den historischen Daten und Fakten, ausgezeichnet recherchiert
Velag: 1st Books

4. Der Anfang von Dracula
Dieter Harmenig
Verlag Königshausen und Neumann

5. eines der ersten Bücher, sehe ich jedoch sehr kritisch, da viel auf die damalige Sensationspresse bezogen. Dennoch super Recherchearbeit bzgl. der Kriegsabläufe:
Dracula, von Ralf Peter Märtin
Verlag: Fischer
6.
Dracula von Elizabeth Miller
Verlag: Parkstone Press

7.Vlad the Impaler- in search of the real Dracula
M.W. Trow
Verlag Sutton

8.Kaiser Siegismund
Jörg K. Hoensch
Verlag: Beck

9.Jörg K. Hoensch
Matthias Corvinus
Verlag: Beck

10.König Matthias Corvinus
Isabella Ackerl
Österreichischer Bundesverlag

11.Die Kommunistische Umdeutung der rumänischen Geschichte von
Dionisie Ghermani
Untersuchungen zu Gegenwartskunde Europas
Verlag R. Oldenburg München

zuletzt die Werke von Radu Florescu und Raymund T. Mc Nally:
1.In Search of Dracula
2.Vlad tepes, A Biography of Vlad The Impaler

Zudem dienten als Quellen: Sammlungen der Briefwechsel von Prinz Vlad von 1456-1462, Internetrecherche kann auch hilfreich sein, zudem Gespräche mit Historikern.Ferner: Allgemeine Bücher über Rumänien, Filme, Dokumentationen (sehr gerne BBC!)

Über viele geschichtliche Ereignisse gibt es zahlreiche Theorien, wie zum Beispiel über den Tod des Tutanchamun oder die Religion des Echnaton.Man kann nur spekulieren und forschen und umgekehrt. Die volle Wahrheit über gewisse Ereignisse werden wir vielleicht erfahren, wenn Zeitreeisen einmal möglich sind. Wer nun wirklich die Vorfahren der Rumänen waren, lässt sich sicher nicht mehr feststellen, die Theorie von den Dakern ist eine von vielen, die gerne vertreten wird. Alle Möglichkeiten und Sichtweisen einzubeziehen sprengt den Rahmen einer Website, dafür gibt es Bücher.
Dass Prinz Vlad kein sadistischer Psychopath war, ist der modernen Geschichtforschung inzwischen aufgrund seiner zahlreichen Briefe und Berichte und Augenzeugenberichten von Zeitgenossen, bekannt!Gerne wird jedoch in den Medien immer noch an dem alten Bild des psychopatischen Irren festgehalten, das treibt die Einschaltquoten höher! Aber es dürfte klar sein, dass ein König vom Format eines Matthias Corvinus keinen solchen Menschen zum dritten Mal auf den Thron gesetzt hätte, und Matthias Corvinus kannte den Prinzen seit seiner Kindheit und gab ihm seine Cousine(wird noch erforscht) oder sogar Schwester zur Frau.
Dass Prinz Vlad hoch intelligent und vieler Sprachen mächtig war wurde sogar von seinen Feinden schriftlich festgehalten und mit Hochachtung gezollt.
Über die absichtliche Streuung von Lügen über den Prinzen gibt es Briefe, die sehr stark den Hof in Buda in Verdacht bringen.
Der Llegat des Papstes, der den Prinzen auf die bekannte Weise als unmenschlich beschrieben hatte(kalt, grausam etc.) versuchte sich später quasi dafür zu entschuldigen und seine Behauptungen zurückzunehmen. Gerne suche ich auch noch Links zu Internet-Sites heraus, die sich auch mit dem Thama auseinander setzen. Dann allerdings zumeist auf englisch.
Gruß

erstellt am 25.06.2004 um 23:55 Uhr             

nicolae iorga hat die o.g. theorie übrigens auch angedeutet - OK, der ist wohl auch ein nationalist, weiss ich eh.

WAS ANDERES

es gab mal nen film über den borgo pass von einem deutschen kunstfilmer - SEHR GUTER FILM!! ist wie ein doku aufgemacht, das team reist auf der strasse gen borgo pass und befragt die leute, ob sie was von nem schloss da "oben" wissen. und jetzt kommts: da sind die ärgsten leute dokumentiert - alte weiblein auf dem pferdewagen, die zahnlos ängstlich zusammenzucken, als die stimme aus dem off fragt, ob sie denn nicht wüssten, wer da oben im schloss wohnt. dann wieder unbeschreibliche kneipen, in denen eine horde "wilder landbevölkerung" im dunkeln herumhängen, junge typen (auch zahnlos, mit seltsamem blick...) stürzen sich auf das kamreateam etc. also es ist wie der beste murnau, aber ECHT.

das ganze ist in der 70ern gedreht worden (hat so was vom werner herzog, alles wirkt leicht neblig etc.)

alles in allem wirkt das ganze wie ein alptraum aus langer vergessener zeit (das wissen um die realität rumäniens in den 70ern macht das ganze noch brisanter)

HAT DEN FILM WER ODER WEISS WIE ER HEISST???

erstellt am 26.06.2004 um 14:09 Uhr              

Zitat:

---

Original erstellt von Elisa:
also erstmal ist es schon traurig, dass man (frau) hier konstant die aversionen gewisser leute gegen die Rumänen präsentiert bekommt; was habt ihr nur gegen das volk? als nicht-beteiligte möchte ich fast schadenfroh sagen "zum glüpck seid ihr draussen aus dem land - und kommt bitte nie mehr zurück".

---

Hallo Elisa,

was ich so von Verwandten und Bekannten aus Siebenbürgen mitbekommen habe, die dort auch noch einen Teil ihres Lebens verbracht haben ist die Situation so, dass, vor allem in der sozialistischen Regierungszeit nach dem zweiten Weltkrieg, die Siebenbürger Sachsen, von seiten der rumänischen Bevölkerung doch zu spühren bekommen haben, dass sie eigentlich keinerlei Recht haben (willkürliche Enteignung, usw.) und dass man sie am liebsten raus aus Rumänien haben will, weil so doch nur störren! Was an dieser Tatsache aber nun mal traurig ist, ist, dass die Siebenbürger Sachsen, noch vor dem ersten Weltkrieg viel für die Entwicklung Siebenbürgens, was heute ja bekanntlich ein Teil Rumäniens geworden ist getan haben! Deshalb kann ich schon ein bisschen verstehen, dass das eine gewisse Wut der Siebenbürger auf die Rumänen schürrt! So nach dem Motto: erst habt ihr unser Land aufgebaut, jetzt könnt ihr ja wieder gehen, ihr seid einfach sinnlos für uns geworden!
Deshalb, auch wenn es nicht schön ist, dass hier von einigen Leuten eine offensichtliche Ablehnung gegen das rumänische Volk zum Ausdruck kommt, ist es meiner Meinung nach doch bis zu einem gewissen Grad nachzuvollziehen. Vielleicht bin ich aber auch schon zu voreingenommen, weil ich halt nun einfach einmal viele solche Geschichten höre, wie die Siebenbürger diskriminiert und eigentlich als absolut störrend und überflüssig eingestuft werden.