erstellt am 03.01.2007 um 14:31 Uhr              

Habe gespannt die Diskussionen verfolgt, wuerde gerne auch beitragen.
Zwei Fragen ergeben sich und sind m.E. fuer das Thema massgebend:
1. Welches sind die Gruende der saechsischen Massenauswanderung? Sind diese Gruende Anno 2007 verschwunden?
2. Welche saechsische Generationen pflegen noch die Beziehungen zu Sb.?

Zu 1: ich glaube, dass die Sachsen in Deutschland ein besseres Leben gesucht und groesstenteils auch gefunden haben. Kann heutzutage Ro eine bessere Lebensalternative anbieten?
Zu 2: Die Generationen, die in Sb aufgewachsen sind: + 30. Deren Kinder haben sich in Deutschland eingelebt, Ro und Sb sind zwar Begriffe, stellen aber keine eigenen Lebenserfahrungen dar. Ich wage es zu behaupten, dass speziell diese Kinder wenig bis keine Lust auf ein Leben in Ro haben. Ausserdem sind die rumaenischen Sprachkenntnisse heute ein "muss" fuer das Leben in Ro. Wie viele saechsische Kinder sprechen oder zumindest verstehen Rumaenisch? Ist eine Rueckkehr ohne Kindern ueberhaupt moeglich, kann es als Neuanfang betrachtet werden oder ist es nur eine kurzfristige Verlaengerung der 800 Jahre alten Geschichte?
Hoffentlich liege ich falsch mit meinen Behauptungen
Gruss,
Andrei

erstellt am 04.01.2007 um 11:10 Uhr              

zwei gewichtige Fragen zu diesem Thema sind von Andrei gestellt worden.

1. Welches sind die Gründe der sächsischen Massenauswanderung? Sind diese Gründe anno 2007 verschwunden?

Über die Gründe der Auswanderung sind wohl Hunderte von Seiten geschrieben worden und genauso viele könnten es noch werden. Eine tiefgründige Analyse würde den Rahmen diese Forums allemal sprengen. Es gibt deren viele und sie sind sehr vielfältig, triftige wie nichtige, wahre und vorgeschobene, reelle und imaginäre, ideelle und substantielle...
Meines Erachtens spielten folgende Faktoren entscheidend mit:
a - die im Laufe unserer 850-jährigen Geschichte gemachten negativen Erfahrungen, besonders nach dem Ersten und insbesondere nach dem Zweiten Weltkrieg, in den letzten 45 Jahren unter den Roten. Vorher hat doch kaum ein Sox daran gedacht seine Heimat zu verlassen, obwohl auch in den vorangegangenen 750 Jahren bestimmt nicht alles eitel Honigschlecken war.
b - ab 1950 steigerte sich die Zahl der Auswanderer kontinuierlich, besonders nach der Abmachung von Bundeskanzler Schmidt und Staatspräsident Ceausescu (1978). Irgendwann wollte dann jeder nach Deutschland, ohne jedoch klare Kenntnisse über dieses Land zu haben. Und man durfte nicht, musste warten und warten, Jahrzehnte lang, lebte sinnbildlich auf gepackten Koffern. Dann war 1990 die Chance da und es brach ein Taumel aus, ein Rausch. Wieso noch lange warten; wenn morgen die Grenzen wieder dicht sind?
c – durch die Auswanderung öffneten sich uns nach jahrelangem „auf der Stelle treten“ neue Wege, ungeahnte Möglichkeiten taten sich auf und die so wenig gekannte Freiheit winkte... dann waren da noch die materiellen Gründe, der voraussichtliche wirtschaftliche Wohlstand und ein leichteres, besseres Leben.
Ob diese Gründe heute noch bestehen?
Alles in allem kann man hier ruhigen Gewissens mit „Nein“ antworten.
a - die Mehrheit unserer Landsleute misstraut zwar auch heute noch der rumänischen Führung, aber das tut m. E. auch ein Grossteil der Rumänen. „Rote Zustände“ wird es aber bestimmt nicht wieder geben und eine der wenigen positiven Seiten der EU-Mitgliedschaft ist; sie wird zum Erstarken der Demokratie beitragen.
b - in Deutschland, der Taumel verflogen, stellt man ernüchtert fest das Vieles nicht den blauäugigen Vorstellung von „drunten“ entspricht. Außerdem sind jetzt, nach 17 Jahren Freiheit in RO viele Dinge, die bei der Auswanderung vielleicht einen hohen Stellenwert hatten, auch dort alltäglich geworden.
c – das Geld noch lange nicht glücklich macht dürfte allgemein bekannt sein...
Obwohl man eigentlich ganz zufrieden sein könnte. Es hat sich ein bescheidener Wohlstand eingestellt, es wird nicht mehr jeder Euro angespart, und Nebenjobs sind auch nicht mehr zwingend. Dadurch ist wiederum mehr Freizeit verfügbar, man denkt nach... und siehe da, es fehlt etwas!
@ Andrei – Du hast Recht, sie haben ein „besseres“ Leben gesucht und gefunden!
Ob RO heutzutage eine noch bessere Alternative bietet? Der Begriff „besser“ ist sehr dehnbar und kann individuell sehr unterschiedlich interpretiert werden. Jeder Einzelne setzt da andere Prioritäten. Ich selbst sage immer; wenn es in RO mal so wie in D ist, dann werde ich mir die 1500 km Fahrt sparen!

2. Welche sächsische Generationen pflegen noch die Beziehungen zu Sb.?

Zu Deiner Antwort auf diese Frage gibt es nichts hinzuzufügen, es stimmt, es ist die 30+ und die 40+ Generation die Verbindung zu Siebenbürgen hat, diejenigen die ihre Kindheit und Jugend dort verbracht haben. Für diese ist eine Rückkehr ohne Kinder denkbar, sobald diese im eigenen Leben stehen. Zumindest eine partielle Rückkehr, es trennt doch jetzt kein „eiserner Vorhang“ mehr. Von „Neuanfang“ bei der 40+ Generation zu sprechen ist etwas kühn, für 20+ wäre er machbar. Natürlich auch in geringem Ausmaß, eine Massenrücksiedlung wird es nicht geben, und was RO dazu sagen würde... ???? Realistisch betrachtet, ist es nur eine Verlängerung unserer 850-jährigen Geschichte auf absehbare Zeit. Aber wen es glücklich und zufrieden macht... warum nicht?
@ Kohn – wir stehen an derselben Startlinie!