Die Gastgeberin, Generalkonsulin Brândușa Predescu, unterstrich einführend die Bedeu­tung der Ereignisse in Rumä­nien von 1989 und die Entwicklung in den folgenden 20 Jahren. Sie begrüßte die Tatsache, dass diese Veranstaltung gemeinsam mit dem Landesverband und der Kreisgruppe München des Verbandes der Sie­benbürger Sachsen organisiert wurde.

Nach einer kurzen Würdigung des beeindruckenden Wirkens auf dem Gebiet der Politikwis­senschaften von Dr. Gabanyi durch Herta Da­niel, Vorsitzende der Landesgruppe Bayern, führte die Referentin die Zuhörer in das Jahr 1989, als Osteuropa von einer gewaltigen Demokratisie­rungswelle erfasst wurde, die Welt den Atem an­hielt und wir alle Geschichte miterlebten.

An den Anfang ihrer Ausführungen stellte Dr. Gabanyi Erläuterungen aus der Revolutions­for­schung. Die Zuhörer erfuhren, dass die moderne Revolutionsforschung zwischen der klassischen Revolution wie z. B. der Französischen Revolu­tion und der stark mediengeprägten Revolution neueren Typs, beginnend mit der Revolution im Iran mit Aufrufen zum Kampf durch externen Input, unterscheide. Die europäischen Revolutio­nen von 1989 stellen eine eigene Kategorie dar, deren Gemeinsamkeiten im „Jahr der Wunder“ 1989 und vernetzten Prozessen zu sehen seien.

Gabanyi verdeutlichte drei wichtige, parallel laufende Stränge: Diese Revolutionen waren ge­gen die Sowjetunion, die herrschenden Regime und die kommunistischen Systeme gerichtet. Der Zerfall der betroffenen Staatsformen stelle keinen historischen Zufall dar, sondern das Werk politischer Kräfte. Eine Neuorientierung des Warschauer Paktes und der NATO machte die Revolutionen von 1989 erst möglich.

Die Spannung der Erinnerung an die Dra­ma­tik von 1989 war im Raum sichtlich spürbar, als die Referentin nach einem kurzem Resümee der bekannten Ereignisse im Dezember 1989 in Ru­mänien diese auch analysierte und aus heutiger Sicht anhand von Forschungsergebnissen und zwischenzeitlich vorliegenden Belegen im gesamteuropäischen Kontext interpretierte.

Dr. Gabanyi verdeutlichte die Unterschiede der Revolutionen von 1989 und arbeitete anhand dieser Unterschiede die Sonderrolle Rumäniens heraus. Während einige Revolutionen unblutig verliefen (Tschechien, DDR) oder erzwungen wurden (Bulgarien), stelle die rumänische Re­volution einen instrumentalisierten Staats­streich dar, der auf einen vorausgegangenen Aufstand der Bevölkerung aufsetzte.

Die Ursachen der Einmaligkeit der Revolution in Rumänien liegen laut Gabanyi in der ideologischen Eigenständigkeit der Kommunistischen Partei Rumäniens, die bereits in den 50er und 60er Jahren des 20. Jahrhunderts zur Verfol­gung eines autonomen Kurses in der Wirt­schafts- und Außenpolitik führte. Die außenwirt­schaftliche Hinwendung Rumäniens zum Westen scheiterte in der Folge der Ölkrise in den 70er Jahren. Die Geldgeber zwangen Rumä­nien, seine Schulden in Höhe von 11,8 Milliarden Dol­lar zurückzuzahlen, was zur Verarmung des Landes führte. Dadurch wurde die Bevölkerung „reif“ für die Revolution.

Auch der außenpolitische Sonderweg war letz­ten Endes nicht erfolgreich. Durch einen äußerst treffenden bildlichen Vergleich machte die Re­fe­rentin die damalige besondere Situation Rumä­niens deutlich: Rumänien tanzte gewissermaßen auf dem gespannten Seil zwischen der Sowjet­union und der USA und fiel in dem Moment vom Seil, als dessen Spannung sich durch die An­nä­herung der beiden Großmächte löste und Rumä­nien vom Störeffekt zum Störfaktor wurde.

Dr. Gabanyi ging auch auf bisher nicht zufriedenstellend beantworteten Fragen ein, wie das Rätsel um die Existenz der immer wieder in den Medien erwähnten Terroristen oder die Zahl der Toten, die seinerzeit in den Medien viel zu hoch angegeben wurde.

Gabanyi behandelte in der weit gespannten Thematik ihres Vortrags auch die Frage, weshalb Ceaușescu sterben musste: Er war der einzige Oberbefehlshaber eines Staates des War­schauer Paktes, der eine nationale Befehlsge­- walt hatte. Sein Tod war deshalb notwendig und Voraussetzung dafür, dass die Armee die Front wechseln konnte.

Es lasten weiterhin viele Rätsel auf der rumänischen Revolution. Die rumänische Bevölke­rung glaubte, sich durch die Revolution von Ceau­șescu und dem Kommunismus befreit zu haben, tatsächlich stellte aber eine sowjetfreundliche kommunistische Gegenelite die neuen Machtha­ber in Rumänien.

Antworten auf die Fragen aus den Reihen der gebannt lauschenden Zuhörer rundeten diesen gut strukturierten und aufschlussreichen Vor­trag ab. Dr. Anneli-Ute Gabanyi bewies wieder einmal ihre bewundernswerte Kompetenz und ihr profundes Wissen auf politischem Gebiet und hatte aufmerksame Zuhörer.

Bundesvorsitzender Dr. Bernd Fabritius bedankte sich zum Abschluss bei der Referentin für den außergewöhnlichen Vortrag und bei der Generalkonsulin Predescu für die Gastfreund­schaft mit je einem Buchgeschenk.

HD