erstellt am 12.05.2005 um 15:17 Uhr              

Zitat:

---

Original erstellt von dela:
Was Herr azola sich in diesem forum leistet ist sehr mild ausgerdückt unzumutbar. man sollte ihn ignoriren.

---

Ignorieren ist eine Möglichkeit, ich praktiziere sie auch mit mäßigem Erfolg, bei einem Teilnehmer. M.E. ist eine ofensive Auseinandersetzung mit den Beiträgen des Herrn Azzola notwendig, denn Herr Azzola bietet genügend Angriffsflächen. "An der Leine" hatten wir ihn schon- damals bedurfte es keinerlei Recherchen, das Thema war einfach, Herr Azzola stand in Erklärungsnot und wurde von Herrn Graeff "gerettet"(Schließung des Threads)- im Thread "Iiescu, Azzola und der Antisemitismus".

Gruß
Lori

erstellt am 12.05.2005 um 15:20 Uhr              

Zitat:

---

Original erstellt von Kokeltaler:
Die Siebenbürger Sachsen haben 1848/1849 unter Stephan Ludwig Roth für Groß-Rumänien und gegen die Union mit Ungarn gestimmt.

---

das ist richtig, und weiter...?

erstellt am 12.05.2005 um 15:34 Uhr              

Zitat:

---

Original erstellt von Axel Azzola:

4. In allen Vorlesungen und Publikationen zum Minderheitenrecht habe ich immer darauf hingewiesen, dass Grenzziehungen in der Regel keine Probleme lösen sondern darüber entscheiden, welchen Teilen eines Volkes die Rolle der "Nationalen Minderheit" zukommt.
Axel Azzola

---

Werter Herr Azzola,

Die Frage ist doch die: bestimmt das Recht die Geschichte oder die Geschichte das Recht. Abgesehen von verschiedenen juristischen Auffassungen(auch von Ihrer)steht das "Recht" meistens auf Seiten des Stärkeren bzw. des Siegers.(das ist eine Volksweisheit, die auf jeden Fall Geltung hat) Als aktuelles Beispiel steht Rußland als Nachfolgestaat der ehemaligen SU. Ich möchte nicht in einer Welt leben in der "russisches Recht" gilt!

erstellt am 13.05.2005 um 20:54 Uhr              

Ihre unfaire Äußerung weise ich entschieden zurück!

erstellt am 18.05.2005 um 17:12 Uhr              

Erst nach Ihrem tierischen Vergleich und nach meiner Intervention im Thread um Hagen Rether ist mir bekannt geworden, dass Sie ein Mensch jüdischen Glaubens sind. Ich kann mir vorstellen, dass der Ausdruck "an der Leine" bei Ihnen negative Gefühle geweckt hat, - wegen der Geschichtslastigkeit dieses Ausdrucks, der sich im Wesentlichen überdimensional von den Gefühlen eines Menschen einer anderen Zugehörigkeit sei sie religiös oder ethnisch begründet, unterscheidet – möchte ich mich bei Ihnen, jenseits politischer Floskeln, entschuldigen.

An der Sache jedoch –Sie sind auch nicht gerade sparsam im Umgang mit Kraftausdrücken ("Der Spiegel" titulierte über Papst Benedikt den 16. : "wird aus dem harten Hund ein weicher Hirte?", so gesehen bewegen wir uns beide im Rahmen des Erlaubten)- kommen Sie nicht vorbei, obwohl sowohl "tierische" als auch "geflochtene" Ausdrücke eher die Ausnahme in diesen Foren sein sollten!

Der Ausdruck, den ich nicht wiederholen möchte sollte plastisch darstellen, dass Sie im genannten Thread in einem allgemeinen Zustand der Notargumentation waren, (ich finde es heute noch lächerlich, dass Iliescu ein Verwalter gewesen sein soll) und Sie sich den berechtigten Verbalattacken der Forumsteilnehmer- ich vermute mal durch entsprechende Intervention an den Schalthebeln der LM- durch die Schließung des Threads, entzogen. Iliescu rangiert bei den sbS und auch bei unseren rumänischen Freunden auf der Beliebtheitsskala bestimmt nicht gerade vorne. Er gilt als Symbol eines postrevolutionären Totalitarismus, und wurde erst unlängst als Parteichef abgewählt - man stelle sich das mal vor nach mehr als 15 Jahren!!!- weil zum ersten mal in dieser Partei geheime Wahlen stattgefunden haben!!!

Ich habe in den Foren oft betont, dass ich mir über die Person hinter den Beiträgen absolut keine Gedanken mache, geschweige denn, dass ich die Profile anschaue, oder mir über andere Wege der modernen Kommunikation Informationen über den x oder y einhole, persönlich kenne ich auch nur 2-3 Teilnehmer. Die Versuchung ist oft groß, am Heimattag ein Bier mit dem einen oder anderen zu trinken, ich versuche mich dem zu entziehen, nur damit ich nicht befangen bin und mich ausschließlich auf die geschriebenen Beiträge konzentrieren kann! Bei Ihnen werter Herr Azzola muß ich mir meine ganze Kommunikationsstrategie überdenken- das soll kein Vorwurf sein insbesondere deswegen, weil nicht Sie sich "geoutet" haben, wenn ich das so sagen darf- und Sie müssen zugeben, weil Sie der beste Rethoriker hier in den Foren sind, das können Sie ruhig als Kompliment auffassen (Gute Rethorik deduziert jedoch nicht immer gute Argumente), dass das meine Position weiterhin schwächt und alleine Sie die Maßstäbe der intellektuellen Redlichkeit (einer Ihrer beliebten Formulierungen, wenn sie Sachverhalten ausweichen wollen) vorgeben. Obwohl es mir nicht genehm ist, Menschen nach politischer Einstellung einzuteilen, werde ich versuchen , wenn Sie im oberlehrerhaften Ton als linke Bastion der Bewältigungsbranche agieren, Ihnen weiterhin entgegenzutreten!

erstellt am 18.05.2005 um 18:49 Uhr              

Du und der Kollege PaulIM seid Phänomene, schreib mal ein längeres gedicht, aber nicht ein romantisches, über Heimat usw. sondern eines welches die harten Fakten unserer Auseinandersetzungen enthält.Ein Gedicht über Leinen Hund Antisemiten, Vergangenheitsbewältiger, Nazis, braunen und roten Spezies...usw. Du weißt ja, dem Dichter kann man noch mehr Freiheiten einräumen, Kritik kann ich ertragen! Wäre das nichts für Dich? Übrigens einige eigenschaften die mit Snobs in Verbindung gebracht werden besitze ich auch! Viel Spass!