erstellt am 21.07.2006 um 14:23 Uhr              

Die Urteile und Vorurteile sind bei den Leuten oftmals dermaßen fest verankert, dass es Jahre dauert bis das Bild des "Armenhaus Europa" (solche Schlagzeilen soll es ja gegeben haben)aus den Köpfen der Leute verblasst.

Die fest eingebrannten Bilder der verwahrlosten Kinder in den Kinderheimen (90er Jahre) und auf den Straßen Bukarests, welche in schöner Regelmäßigkeit die Runde durch den deutschen Blätterwald machen sind sehr schwer zu vergessen. Hinzu kommt, dass die ausgewanderten Rumänen im Ausland auch öfter eher in negativen Kontexten erscheinen (Bandendiebstahl, Versicherungsbetrügereien, [die berühmten Autobumser] etc.)

Das mag durchaus auch an den Medien selber liegen, welche eher die schlechten Nachrichten bevorzugen, oder gab es schon Berichte über gut integrierte und fleissige Rumänen oder Sachsen in irgendeiner der Zeitungen? Es gibt sie nämlich durchaus, bei Interesse kann ich gerne ein paar Links mit guten Beispielen anführen...

Die Versuche der Regierung mit Imagevideos (zu finden auf http://www.youtube.com/ ) sind m.E. lächerlich und wurden auch schon entsprechend heftigt kritisiert in der Blogosphäre.

Das Bild der Siebenbürger Sachsen in Deutschland ist auch nicht das allerbeste, wenn man dem Volk auf den Mund schaut und nicht auf die Aussagen der (wahlkämpfenden, meist bayerischen schwarzen) Populisten äh.. Politiker hört.

Ob die Siebenbürger Sachsen als "Brückenbauer" (Selbstdarstellung in den Vereinseigenen Medien) und als Vehikel für eine Imageverbesserung Rumäniens taugen, wage ich zu bezweifeln. Hört man den Siebenbürger Sachsen zu, erzählen sie selber meist nicht allzuviel von den schönen Landschaften, von der Gastfreundschaft von der Bodenständigkeit und von den vielen Bevölkerungsgruppen die dort "relativ" friedlich zusammenleben, von einigen Ausnahmen mal abgesehen. Was man von Ihnen zu hören bekommt sind nicht selten böse Worte an die Adresse der Kommunisten, die der Einfachheit halber mit den Rumänen gleichgesetzt werden und Klagen über Enteignung, Vertreibung, Machtmißbrauch etc..

Die positiven Entwicklungen, wie der tüchtige Bürgermeister in Hermanstadt, die Klärung der Eigentumsfragen und Rückgabe der enteigneten Güter im Rahmen der Novellierung der entsprechenden Gesetze etc. sind für die Allgemeinheit von geringerem Interesse und werden unter ferner liefen abgehakt.

Wichtig wäre m.E. dass die Tourismusindustrie sich ihren Aufgaben widmet und die erwarteten Standards zu marktüblichen Preisen anbietet und konkret im europäischen Markt als lohnenswerte Destination auftritt. Wenn es der Tourismusindustrie gelingt zufriedene Kunden zu haben, werden die von selber dazubeitragen dass sich das Bild über Rumänien ändert. Allerdings sind die Aussichten hier wohl eher düster, wenn man den Artikel in der ADZ über das Schwarze Meer liest.

erstellt am 21.07.2006 um 18:59 Uhr             

Rumänien hat sich selbst in den letzten 50 Jahren ein Image auferlegt, das mit Werbung nicht so einfach weg zu kriegen ist.
Hört man das Wort Rumänien, so denkt man gleich an Kommunismus, Ceausescu, "Räuberbanden" und den Exodus der Sachsen in diesem Fall kann ich dem Joker nur recht geben.

Aber einen Tip hätte ich, bevor man überhaupt an Werbung denkt muss man überlegen wofür wirbt man überhaupt?
Ich spreche aus eigener Erfahrung wenn ich sage das die Werbung zu 100% vor dem "Produkt" stehen sollte für das man wirbt. Tut man dies nicht, nützt die Beste Werbung nichts. D.h für Rumänien, erst an dem Image arbeiten und es kräftig polieren und dann an Werbung denken.

erstellt am 21.07.2006 um 21:48 Uhr             

..........Hört man das Wort Rumänien, so denkt man gleich an Kommunismus, Ceausescu, "Räuberbanden" und den Exodus der Sachsen in diesem Fall kann ich dem Joker nur recht geben.
klar zu stellen : Comunismus ist nicht Rumänische wahre.....(Lenin ,Stalin, Marx, Engels usw.....und über den Exodus der Sachsen das muss jeder für sich wiesen, aber ist mir nicht bis heute bekant das jemand von euch wurde rausgeschmissen von Rumänien,-- wen ich das wort Banane sage dann wiesen wiele von uns um was es sich handelt

Henny
Ich spreche aus eigener Erfahrung wenn ich sage das die Werbung zu 100% vor dem "Produkt" stehen sollte für das man wirbt. Tut man dies nicht, nützt die Beste Werbung .............hier bin ich nicht sicher ,
Kaufst du alles was die Werbung verspricht ?? ich lasse mich nicht so leicht Manipulieren.

Henny.....
für Rumänien, erst an dem Image arbeiten und es kräftig polieren und dann an Werbung denken.

hier sage ich nur ...Der arme Henny.....

erstellt am 22.07.2006 um 00:36 Uhr              

Ich mache Werbung für Siebenbürgen - fahre fast jedes Jahr mit Freunden nach Schäßburg!!

erstellt am 23.07.2006 um 12:44 Uhr              

Was heisst hier Image verbessern? Rumänien soll erstmals die "Hausaufgaben" machen!Am Image gibt es nicht viel zu machen, weder zu verbessern noch zu verschlechtern. Dass es schöne Landschaften gibt, wissen mittlerweile viele, aber die gibt es woanders auch! Im Moment überwiegt das: Korruption wohin man sieht(ein EX-Premier ist mit einem Bein im Gefängnis, einmalig m.E. in Europa), die Rumänen seber machen Urlaub an der bulgarischen Küste(anscheinend leidet die Gastfreundschaft), an der Grenze gibt es oft noch Schwierigkeiten bei der Einreise(Dh. für mich wenn ein "Macher" obwohl nur 4-5 Autos abzufertigen sind, einfach erst mal eine raucht und eventuell nach 15 min so "gnädig" ist, und mich abfertigt) Kurzum kein Imagewechsel sondern Mentalitätswechsel!

erstellt am 23.07.2006 um 16:48 Uhr             

...weg von der: sä ni se spunĂ-; sä ni se deie-; las' cä merge si asa-; und ...i-am fentat si pe ästia-Mentalität.

erstellt am 24.07.2006 um 11:03 Uhr              

Madalina, ein gutes Image braucht in erster Linie ein besseres Rumaenien. Image wird im Lande, nicht ausserhalb der Grenzen erzeugt.
Wenn alles mal bei uns in Ordnung sein wird (oder wenigstens nahe daran), dann koennte man auch ueber Strategien, Werbeslogane usw. debattieren.
@Lori: treffende Beispiele. Nur bezgl. Grenzbeamten, bitte nicht so vehement sein: die ungarischen, bulgarischen und serbischen Grenzbeamten sind genaus so schlimm, wenn nicht schlimmer, habe schlechte Erfahrungen mit allen gehabt.

Gruss
Andrei

erstellt am 24.07.2006 um 11:06 Uhr              

Hermannstadt2007 ist sicherlich ein Ansatzpunkt, der aus rumänischer Sicht ausgeschlachtet werden kann...das ist ein eigenes Thema.

Die Frage, die ich hier stellen will, ist: Soll die Zielgruppe "Ausgewanderte Siebenbürger Sachsen und deren in Deutschland geborenen Nachkommen" nicht gezielt angesprochen werden?

Kleiner Vorschlag:
Die Sibizeitung veröffentlicht in jeder Ausgabe eine "Freizeitgestaltungsmöglichkeit" während eines Aufenthaltes in Hermannstat im nächsten Jahr.

10 Beispiele:
1. Freilichtmuseum im Jungen Wald
2. Brukenthal Museum
3. Baden in Salzburg
4. Wandern in den Karpaten
5. Kirchenburgentour zu den UNESCO-Kirchenburgen und auch Sonstigen (z.B. Meschen)
6. Alttal (Valea Oltului)für PKW Fahrer
7. Besuch in Mediasch
8. Die Städte Mühlbach und Alba Iulia
9. Der "ungarische" Teil Siebenbürgens
10. Marginimea Sibiului

erstellt am 24.07.2006 um 11:42 Uhr              

Zitat:

---

Original erstellt von joker:
Das Image eines Landes zu verbessern ist wohl eine der schwersten Aufgaben die es gibt...

Die Urteile und Vorurteile sind bei den Leuten oftmals dermaßen fest verankert, dass es Jahre dauert bis das Bild des "Armenhaus Europa" (solche Schlagzeilen soll es ja gegeben haben)aus den Köpfen der Leute verblasst.

Die fest eingebrannten Bilder der verwahrlosten Kinder in den Kinderheimen (90er Jahre) und auf den Straßen Bukarests, welche in schöner Regelmäßigkeit die Runde durch den deutschen Blätterwald machen sind sehr schwer zu vergessen. Hinzu kommt, dass die ausgewanderten Rumänen im Ausland auch öfter eher in negativen Kontexten erscheinen (Bandendiebstahl, Versicherungsbetrügereien, [die berühmten Autobumser] etc.)

Das mag durchaus auch an den Medien selber liegen, welche eher die schlechten Nachrichten bevorzugen, oder gab es schon Berichte über gut integrierte und fleissige Rumänen oder Sachsen in irgendeiner der Zeitungen? Es gibt sie nämlich durchaus, bei Interesse kann ich gerne ein paar Links mit guten Beispielen anführen...

Die Versuche der Regierung mit Imagevideos (zu finden auf http://www.youtube.com/ ) sind m.E. lächerlich und wurden auch schon entsprechend heftigt kritisiert in der Blogosphäre.

Das Bild der Siebenbürger Sachsen in Deutschland ist auch nicht das allerbeste, wenn man dem Volk auf den Mund schaut und nicht auf die Aussagen der (wahlkämpfenden, meist bayerischen schwarzen) Populisten äh.. Politiker hört.

Ob die Siebenbürger Sachsen als "Brückenbauer" (Selbstdarstellung in den Vereinseigenen Medien) und als Vehikel für eine Imageverbesserung Rumäniens taugen, wage ich zu bezweifeln. Hört man den Siebenbürger Sachsen zu, erzählen sie selber meist nicht allzuviel von den schönen Landschaften, von der Gastfreundschaft von der Bodenständigkeit und von den vielen Bevölkerungsgruppen die dort "relativ" friedlich zusammenleben, von einigen Ausnahmen mal abgesehen. Was man von Ihnen zu hören bekommt sind nicht selten böse Worte an die Adresse der Kommunisten, die der Einfachheit halber mit den Rumänen gleichgesetzt werden und Klagen über Enteignung, Vertreibung, Machtmißbrauch etc..

Die positiven Entwicklungen, wie der tüchtige Bürgermeister in Hermanstadt, die Klärung der Eigentumsfragen und Rückgabe der enteigneten Güter im Rahmen der Novellierung der entsprechenden Gesetze etc. sind für die Allgemeinheit von geringerem Interesse und werden unter ferner liefen abgehakt.

Wichtig wäre m.E. dass die Tourismusindustrie sich ihren Aufgaben widmet und die erwarteten Standards zu marktüblichen Preisen anbietet und konkret im europäischen Markt als lohnenswerte Destination auftritt. Wenn es der Tourismusindustrie gelingt zufriedene Kunden zu haben, werden die von selber dazubeitragen dass sich das Bild über Rumänien ändert. Allerdings sind die Aussichten hier wohl eher düster, wenn man den Artikel in der ADZ über das Schwarze Meer liest.

das waren so meine 5 cent zum Thema...

---

erstellt am 24.07.2006 um 12:14 Uhr              

So.
Erstmals dankeschön für das Feedback, willkommen und bereichernd.
Ich stimme dem auch bei, was sich hier an Meinungen gesammelt hat.

EIn fachlich kompetentes "Country branding", vorba romanului, ist hier angesagt und zwar sollte man gewaltig vorgehen. Im diesem Kontext finde ich trotzdem die Idee gar nicht fehl am Platz: mit der Werbung NACHDEM man das Produkt für das man positiv werben will hergestellt hat. Denn wenn jemand eine schöne rumänische Tzeapa bekommt, fällt er ein zweites Mal nicht rein. Tja. Wie das wieder so schön rumänisch klingt "to keep a low profile" und seine Arbeit gut machen und erst dann allmählich anfangen, nachdem man die Gesetzeslage einigermaßen im Griff hat, von sich Laute zu geben. Investoren kommen auch ohne laute Werbung, die riechen die günstigen Möglichkeiten schon...

Naja.
Jetzt möchte ich ein paar Sachen zitieren:

"Das Bild der Siebenbürger Sachsen in Deutschland ist auch nicht das allerbeste, wenn man dem Volk auf den Mund schaut und nicht auf die Aussagen der (wahlkämpfenden, meist bayerischen schwarzen) Populisten äh.. Politiker hört.

Ob die Siebenbürger Sachsen als "Brückenbauer" (Selbstdarstellung in den Vereinseigenen Medien) und als Vehikel für eine Imageverbesserung Rumäniens taugen, wage ich zu bezweifeln. Hört man den Siebenbürger Sachsen zu, erzählen sie selber meist nicht allzuviel von den schönen Landschaften, von der Gastfreundschaft von der Bodenständigkeit und von den vielen Bevölkerungsgruppen die dort "relativ" friedlich zusammenleben, von einigen Ausnahmen mal abgesehen. Was man von Ihnen zu hören bekommt sind nicht selten böse Worte an die Adresse der Kommunisten, die der Einfachheit halber mit den Rumänen gleichgesetzt werden und Klagen über Enteignung, Vertreibung, Machtmißbrauch etc.."
...
"Joker, wenn das Deine 5 cent zum Thema sind dann hab ich noch weniger zu bieten und sage folgendes: wenn ein Land und seine Regierung es zulässt das ein Volk, wie die Siebenbürger Sachsen, vertrieben wird dann finde ich es paranoid eben mit diesem Volk sein "Image aufzupolieren".
...
"Nun aber zum Image Rumäniens. Was sollen die Sachsen verbessern wo doch ihr eigenes Image durch ihre Herkunft geschädigt ist. Da hilft keine Nachhilfe für den Bayernlackel, wenn der von Rumänien hört, fragt er gleich ob man das Hütchenspiel beherrscht.
Aber selbstlos wie der Sachse ist, kann ich mir gut vorstellen, dass er vor seinem Aussterben noch eine gute Tat vollbringt und das "Image" Rumäniens auf Vorderman bringt."

...
Einiges dazu:
Da ich die Lage nicht genau kenne (nur vom vagen Hören-Sagen) frage ich mal direkt: ist die "Vergangenheitsbewältigung" (ohne Parallelen ziehen zu wollen) der "deutschstämmigen Rumänen" (den Ausdruck habe ich noch gehört und zwar als äußerst traurig und negativ empfunden ... was ich irgendwo verstehe, obwohl ich nicht deutschstämmig bin)ein akutes Problem in einem Deutschland, wo das Problem der Integration immer mehr, in einer europäischen Euphorie, groß geschrieben wird, aber nur klein befürwortet wäre (auch vom Hören-Sagen ausgehend...)?

Versucht man, um einer besseren Integration willen, die Asoziierung mit dem schlecht quotierten RUmänien so gut wie möglich zu vermeiden? (ich will das gar nicht bewerten, frage aus purer Neugier).
Wie schafft man es dann, seine Eigenheit, seine Kultur (Thema wurde schon diskutiert, habe brav nachgelesen, weil damals noch nicht registriert), sein "Gepäck" zu wahren, ohne auf die Vergangenheit Rücksicht nehmen zu wollen? (möchte wieder hinzufügen: war eine Frage, keine Beurteilung!!)
Ich gebe zu, die Sache ist gar nicht so einfach zu erklären...

na gut. Ich muss zurück zur Arbeit, denn
Arbeit macht...Spaß.

erstellt am 24.07.2006 um 13:21 Uhr              

Zitat:

---

Original erstellt von hawer:
.... wir preisen da kein Produkt an.
Die Mehrheit wurde auch nicht VERTRIEBEN!!!

Ich mache Werbung für Siebenbürgen - fahre fast jedes Jahr mit Freunden nach Schäßburg!!

Beste GRüsse

---

richtig, die Mehrheit wurde nicht Vertrieben, sondern für gutes Geld (10.000 Deutsche Mark/Nase) verkauft, da meine ich die Sachsen und sie Schwaben gleicher massen. Aus diesem Geld wurden die Staatschulden bezahlt. Obenrein wurden diese Leute noch enteignet und der Staat weigert sich noch immer die Enteignung rückgängig zu machen, oder die Leute zu entschädigen.

Keiner kann es ernst erwarten, dass gerade diese Leute (Sachsen und Schwaben) für das Images Rumänines sich nur ein Haar krümmen.

Servus.
Josef

erstellt am 24.07.2006 um 13:42 Uhr              

was du da schreibst entspricht nich der Realität und erst recht nicht der Wahrheit. 10.000 DM - wir wurden nicht gezwungen diese Summe zu bezahlen. Wer es gemacht hat - und das sollen ja nicht wenige sein - die hatten ihre Gründe. Ob es im nachhinein richtig war?

Zum Thema Enteignung:
Da muss man zwischen dem Decret 92 (nationalizarea) und der Legea 223/74 unterscheiden.

Nach 1974 wurden nur die Personen enteignet, die das Land illegal verlassen haben. Alle anderen haben vom Staat Geld erhalten. Auf diesem Sektor wurde dann auch viel geschummelt. Oft haben die Auswanderer mehr Geld erhalten, als das Haus Wert war. Man musste nur das "evaluarea" Team bestechen. Da ich in der Branche gearbeitet habe - ist mir so manches aufgefallen .... :-)

Werbung - wir sind "Multiplikatoren" im guten aber auch im schlechten Sinn.
Persönlich bin ich auf meine Ausbildung und Erziehung Stolz - es war keine SCHLECHTE -

Beste Grüße