erstellt am 30.12.2001 um 10:09 Uhr             

Stillstand bei den Antwortschreibern,
nicht so bei den Hits.
Das bedeutet doch dass auch während den Feiertage Interesse an SbS Themen besteht.

Sonntag Aktuell - die siebte Zeitung für fast ganz Baden-Württemberg ; ihr Kolumnist Ernst Elitz zieht Bilanz seiner Themen, woh er 2001 falsch gelegen hat und welche uns ins nächste Jahr begleiten werden:
Die Gefahr von rechts habe ich niemals klein geredet und lese in diesen Tagen, dass die neuen Braunen immer gewaltsamer werden. So gilt auch 2002 als Devise gegen den dumpfen Terror von rechts: Schluss mit einer "Man sollte"- und "Man müsste" -Gesinnung praktisch handelnde Vorbilder sind gefragt wie der Ladenbesitzer, der gehetzten Ausländern Schutz in seinem Laden bietet oder der Lehrer, der die Bomberjacken und Springerstiefel verbietet und seinen Schülern beibringt, dass Hitler keine Comikfigur (auch kein lustiger Fußballkommentator) und der zweite Weltkrieg kein Abenteuerspiel ihrer Vorfahren war.
Selten bekam ich auf eine Kolumne so viele Leserbriefe wie vor einigen Wochen, als ich auf die blutige Episode des Abendlandes verwies, dass auch "Hielige Kriege" führte und Millionen Menschen im Rassenwahn in die Gaskammern schickte.
Wünschen wir uns also für das neue Jahr ...
und die Menschen insgesamt etwas vernünftiger werden.
(so weit Ernst Elitz)

Seinen Wünschen kann man sich anschließen, seine heutige Kolumne zeigt uns auch, dass dieses Thema sehr wohl eine/seine Berechtigung hat und wir uns damit noch auseinandersetzen müssen.

erstellt am 04.01.2002 um 07:53 Uhr             

Da wir bei diesem Thema wohl kaum etwas bewältigen können und es eigentlich eher ums Verstehen geht, glaube ich dass folgender Beitrag hilfreich sein kann:

Eberhard Horst
FRIEDRICH DER STAUFER Eine Biographie(Claassen) Seite 244 und 245

Ein völlig anderes Ereignis verdient besondere Aufmerksamkeit, weil es Freidrichs Verhältnis zur jüdischen Minderheit kennzeichnet. In der religiös überhitzten Atmosphäre des 12./13. Jh., der Zeit der Kreuzzüge, der aufkommenden Sekten und Ketzerverfolgung, der Bußbewegungen und Ordensgründungen, verschärfte sich die Lage der der europäischen Juden von Tag zu Tag. Religiöser Fanatismus, ebenso handfeste wirtschaftliche Gründe oder die Suche nach einem Sündenbock für bestimmte Mißstände führten zu bedrohungen, Anschuldigungen und nicht selten zu Pogromen und grausamen Morden.
Sizilien blib von solchen antijüdischen Exzessen verschont. Seit Jahrhunderten hatte sich in Sizilien das friedliche Zusammenleben von Volksgruppen verschiedener Herkunft und Glaubenszugehörigkeit bewährt. Wie die Normannenkönige, so garantierte Friedrich den Schutz der Minderheiten. In den Konstitutionen von Melfi werden Christen, Sarazenen und Juden gleichgestellt. Jüdische Berater, Gelehrte und Übersetzer gehörten zum trauten Kreis um Friedrich. Auch ihre wissenschaftlichen Leistungen trugen zum Ruf des sizilianischen Hofs als einer Art höfischer "Gelehrtenrepublik" bei.
In Hagenau wurde Friedrich mit der Judenfrage in einer Weise konfrontiert, wie sie in Sizilien undenkbar gewesen wäre. Cristen aus Fulda behaupteten, ihre jüdischen Mitbürger hätten anläßlich des letzten Passafestes an christlichen Knaben Ritualmorde verübt. Die Behauptungen hatten in Fulda und anderen Städten Pogrome ausgelöst. Als die Christen dem Kaiser zum Beweis ihrer Anklage die Knabenleichen zeigten, soll er gesagt haben: Wenn die Kinder tot sind, dann begrabt sie. Friedrich kannte die Juden und ihre Glaubensbräuche und Gesetze gut genug, um die Unschuld der jüdischen Angeklagten zu erkennen. Aber die eigene Erkenntnis genügte ihm nicht. Er veranlaßte eine umfassende Untersuchung, ließ Fürsten, Adlige, Bischöfe und Äbte nach Hagenau kommen, um sie zu befragen. An die christlichen Könige sandte er Boten mit dem Wunsch, man möge bekehrte Juden, denen die mosaischen gesetze und Übungen vertraut sind, an den kaiserlichen Gerichtshof schicken. Angesicht der weiten Reisewege, der aufwendigen Versammlungen und Beratungen war es ein beachtliches Verfahren, das Friedrich zur Klärung der angeblichen Ritualmorde anstrengte. Aufwand und Ergebnis zeigen, dass er mehr suchte als die Bestätigung seines Urteils in einem lokalen Rechsstreit. Alle Befragten, darunter die aus vielen Ländern Neugetauften, bezeugten, dass die jüdischen Gesetze jedes Blutopfer untersagten, und nicht ein Ritualmord konnte von irgend einem der Befragten nachgewiesen werden. Als Resultat der langwierigen Untersuchung erließ der Kaiser eine verordnung, die jede Beschuldigung der Juden in der vorgebrachten Weise unter härteste Strafe stellte.
Friedrichs Verhalten entsprach kaum der allgemeinen antijüdischen Stimmung unter den deutschen Christen seiner Zeit. Aber die Gründlchkeit seiner Untersuchung machte das Urteil unanfechtbar. Trotz aller Vorbehalte gegenüber der Toleranz Friedrichs kennzeichnet dieses aus spontanem Anlass hervorgegangene Verfahren sein Rechtsdenken und sein persönliches Verhältnis zur jüdischen Minderheit. Es ist eine der aufschlussreichsten und bemerkenswertesten Rechtshandlungen Freidrichs.

erstellt am 10.01.2002 um 08:00 Uhr             

erstaunilch, erstaunlich das rege Interesse an diesem so heiß geliebten Thema.
Lustig war es und richtig Spaßß gemacht hat es so lange man einem ans Schienbei pinkeln konnte.
Jetzt da uns keiner den Spiegel vorhält und wir uns ruhigen Gewissens zurücklehnen können ist wieder alles wunderbar bei den SbS im Netz.

Zum Glück gibt es auch andere Beispiele, wie in meiner Tageszeitung, heute zu lesen ist:

WEHRMACHT / Viele junge Menschen zieht es in die Ausstellung.
Kalte Füße für deutsche Geschichte

Sie läuft erst seit sechs Wochen. Und doch hat die Wehrmachtsausstellung schon 45 000 Besucher angezogen. Viele junge Menschen interessieren sich für diesen Teil der deutschen Geschichte. ...

"Wir sind selbst immer wieder höchst überrascht", erzählt Peter Klein vom Ausstellungsteam des Hamburger Instituts für Sozialforschung, "dass sich so viele Menschen selbst bei minus 5 Grad fast eine Stunde lang in die Kälte stellen und warten."
Auch Kathrin, die 24jährige Romanistikstudentin aus Magdeburg, hätte sich sonst wahrscheinlich nicht für die Ausstellung interessiert: "Ich wollte endlich wissen, warum sich mein Vater und mein Bruder so lange über dieses Thema gestritten haben", erzählt sie, während sie auf Einlass wartet. Wie schon die erste Ausstellung belegt auch die neue Darstellung mit Dokumenten, wie Wehrmachtssoldaten im zweiten Weltkrieg Zivilisten erschossen und sich Generäle am Holocaust beteiligt haben.
Als Erklärung dafür führen selbst junge Leute häufig den angeblichen Befehlsnotstand der Wehrmachtsangehörigen an, berichtet die Ausstellungsführerin Ingrid Dammerow, von Reaktionen mancher Besucher. Für Erstaunen unter ihnen sorgen immer wieder das Kapitel über die "Handlungsspielräume". Hier wird nachgewiesen, dass Angehörige der Wehrmacht die beteiligung an Erschießungen durchaus verweigern konnten ohne dafür bestraft zu werden. In der Ausstellung ständig umlagert sind die Computer und der Kopfhörer, an denen die Besucher die Feldpostbriefe von Soldaten lesen oder anhören können. ...
Größere Zwischenfälle durch rechtsgerichtete Besucher seien abgesehen von der NPD-Demo zur Eröffnung ausgeblieben, berichtet die Ausstellungsführung.

so weit die NWZ - Göppingen

Unsere jungen Netzakteure haben scheinbar kein Interesse an diesem Thema. Der Grund dafür scheint in der Tatsache zu stecken, dass es bei uns eben keinen Streit, wie bei Kathrins Bruder und Vater gegeben hat.

Hat unsere Nachfolgegeneration, da nicht etwas verpaßt?
Hat die 68ger Bewegung nicht bis nach Siebenbürgen gereicht?

erstellt am 10.01.2002 um 13:25 Uhr              

Zitat:

---

Original erstellt von klaus.danielis@gmx.de:

Hat die 68ger Bewegung nicht bis nach Siebenbürgen gereicht?

---

erstellt am 11.01.2002 um 00:54 Uhr              

Zitat:

---

Original erstellt von klaus.danielis@gmx.de:
glaube, dass sie sich die Sache hier etwas zu einfach machen, indem sie darin nur linke, rote Horden sehen.
Gerade in Deutschland - West (bei den Ossis mag es ähnlich wie bei uns gewesen sein) ging es in erster Linie um die Fragen der damals jungen Leute an ihre Väter die in Wehrmacht und SS Greultaten vollbracht hatten. Die Nachfolgegeneration wollte wissen: wie und warum es dazu kommen konnte.

---

Lieber Herr Danielis,

woher wissen Sie das? Die mir bekannten Literaturstellen zeigen eher ein negatives Bild, wenn man die Fragen der Nachkriegsjugend betrachtet.

Noch kurz was zum Thema Ostdeutschland: Dort wurde häufig ziemlich heftig über das Thema diskutiert. Und je nachdem, mit wem man es zu tun hatte, waren das parteipolitisch eingefärbte Gespräche oder auch sehr nahegehende ... ich erinnere mich an das eine Interview mit einer älteren Dame, die stockend und tiefbewegt über ihre eigene Vergangenheit erzählte, Fehler, die sie gemacht hatte, die Zweifel und Gewissensbisse, die sie danach plagten ...

erstellt am 11.01.2002 um 10:12 Uhr              

Zitat:

---

Original erstellt von hanzy:

Die 68er wollten ja bekanntlich dahin, wo die Siebenbürger schon waren... Insofern ist es nicht verwunderlich, das diese Bewegung irgendwo in der Donau untergegangen ist...

---

Hallo Hanzy,

noch ein gutes Neues!
Ähm, das da oben war auch inhaltlich gesehen wohl ein Scherz oder?
Es gab schon teilweilig reges Interesse für den Maoismus, der aber mit dem katastrofalen Verlauf der Kulturrevolution auch schnell wieder abnahm. Für den Sozialismus Typ Mittel-Osteuropa gab es eigentlich nur wenig Sympathie, vor allem nach den Geschehnissen '68 in Prag.
Selbst die Rote Armeefraktion (wobei ich diese inhaltlich natürlich nicht auf einen Haufen werfen möchte mit den 68-ern, aber schon ihr Wurzeln in der 68-er Bewegung hat)hat sich nie richtig erwärmt für den Ostblock. Sie haben sich dort zwar zeitweise versteckt und auch zusammengearbeitet mit dem MfS, aber so wie mir scheint eher unter dem Motto: Der Feind meines Feindes ist mein Freund.

erstellt am 11.01.2002 um 11:10 Uhr              

Zitat:

---

klaus.danielis@gmx.de:
Im Ostblock wurde generell anders mit der Weltkriegsgeschichte umgegangen; dort gab es verbrecherische Faschisten und Hitleristen auf der einen Seite und gloreiche Rotarmisten auf der anderen Seite und sowieso war der Sozialismuss allem überlegen. Zu einer differenzierten öffentlichen Debatte über Schuld und Schuldige oder über Gründe und Hintergründe ist es nicht gekommen.

---

Und jetzt fragen Sie sich mal, warum der Saks der Sohn-Generation davon nichts hören will.

erstellt am 11.01.2002 um 11:29 Uhr              

Zitat:

---

Original erstellt von hanzy:
Was das politische System angeht, sind die 68er einem Phantom hinterhergejagt, das fast überall anzutreffen war, nur nicht im eigenen Land.

---

Hanzy: das ist mir viel zu Einfach. Man muss die total verkalkte Zeit davor miteinbeziehen. Schau dir mal die heile-Weltfilme aus den 50-ern an, die Leute wollten nichts von Krieg und schon gar nichts von Schuld hören. Ein Grossteil der - ja, CDU - Politriege hatte eine NS-Karriere, die Anderen mussten kuschen oder wurden als vaterlandslose Gesellen beschimft, teilweise bis heute in manchen Kommunen. Wenn die 68-er nicht gewesen wären, sähs hier nicht gut aus.

R-D