erstellt am 26.05.2002 um 08:52 Uhr             

Zitat:

---

Original erstellt von klaus.danielis@gmx.de:

Klaus Popa hat in den heute verteilten "quasi" privaten Mails recht, schade nur, dass sie der Öffentlichkeit vorenthalten werden, da er wegen Intrigen und Hinterhältigkeiten gesperrt wurde.

[Dieser Beitrag wurde von klaus.danielis@gmx.de am 25.05.2002 editiert.]

---

erstellt am 26.05.2002 um 10:26 Uhr             

Johannes/25.5.02 um 12:10 Uhr

Der erste Satz, die erste Frage fängt zwar gut an und gebührt Aufmerksamkeit; bei genauerer Betrachtung ist auch dieses ein Unding wie alles was darauf folgt nur unter den Titel "UNTEXT" gehört. =

kann es denn hier nie eine vernünftige Diskussion zu dem Initialthema dieses Threads geben?

Antwort: natürlich kann es das, wenn auch Johannes mal etwas zum Thema beitragen würde, bissher hat er sich nur dan zu Wort gemeldet wen die Intrigenküche auf Hochturen lief - um da auch noch sein Öl aufs Feuer zu giesen.
Thema und Thread = ein gescheiter Kopf, dieser Runde (ausnamsweise nicht Klaus Popa) belehrte mich gelegentlich, dass zwischen diesen beiden Begriffen kein Unterschied besteht, sie also gleich sind. Aber wenn sich mit zwei Sprachen und dem gleichen Begriff so schön wuchern läßt und der begandete Johannes damit beeindrucken möchte, dann lassen wir es einfach gelten - oder?

erstellt am 26.05.2002 um 13:24 Uhr             

Danke für die mir zuteil gewordene Beachtung Ihrerseits! Aber geben Sie sich keine Mühe, ich bin nicht scharf drauf!

Zitat:

---

Original erstellt von klaus.danielis@gmx.de:
Tehma und Thread = ein gescheiter Kopf, dieser Runde ... belehrte mich gelegentlich, dass zwischen diesen beiden Begriffen kein Unterschied besteht, sie also gleich sind.

---

Sollten Sie allerdings das Wort "Thema" meinen und dieses mit dem englischen Wort "Thread" vergleichen, dann haben Sie wieder einmal nichts verstanden. Außerdem haben Sie den Blödsinn hier nicht gelesen sondern hier, als Einflüsterung eines Bekannten, veröffentlicht. Lassen Sie sich doch nicht so oft belehren, suchen Sie doch einfach selber mal die Erklärung zu etwas für Sie neuem. Mein Englischwörterbuch gibt dazu ganz einfach und klar Auskunft. Da heißt es einfach:
thread = Faden.
Im Folgenden wird dann sinngemäß: "thread of the conversation" mit "Gesprächsfaden" gleich gesetzt.

Hören Sie also nicht so oft auf Ihre Einflüsterer, bilden Sie sich eine eigene Meinung!
Schönen Sonntag
Johannes

erstellt am 27.05.2002 um 16:25 Uhr              

Zitat:

---

Original erstellt von Guenther:
Die Geschichte lehrt dauernd, aber sie findet keine Schüler. (Ingeborg Bachmann)

---

Ein schöner, kluger Satz, lieber Günther!
Wie wär´s, wenn´s bald mal wieder inhaltlich weiter ginge?
Lieber Klaus Danielis, behandeln Sie die von Ihnen empfangenen "privaten" E-Mails doch bitte als das, was sie sind: private E-Mails. Damit überfrachten Sie diesen Thread, obwohl es doch gerade Ihnen - wie Sie immer schreiben und was ich Ihnen gerne glaube - auf Inhalte ankommt. Und nicht auf immerwährendes prozedurales Gezänk. Es tut mir Leid, dass die Herren Keul, Johannes usw. immer wieder so treffliche Gelegenheiten für prozedurale Erörterungen geboten bekommen. Muss doch nicht sein!
Im Übrigen: Nur weil Sie mit Herrn Popa korrespondieren - wer tut das nicht, zumindest als Adressat? -, wird Sie hier niemand rauswerfen. Die Sätze unserer werten Mitdiskutanten, dann seien wir Sie los, müssen Sie nicht ernst nehmen - hoffe ich. Stimmt´s, lieber Günther? Stimmt´s, liebe Administra- und Moderatoren?
Also: Lasst uns doch wieder diskutieren. Erzählen Sie z. B. von Ihren Gesprächen in der alten Heimat, lieber Klaus Danielis? Was hält man dort von unserer Art der "Vergangenheitsbewältigung"? Haben Sie dort weitere Personen und Persönlichkeiten für unsere Liste "aufgetan"?
Herzliche Grüße,
Ihr Oliver Klöck

erstellt am 27.05.2002 um 21:35 Uhr             

Diese unsere "Vergangenheitsbewältigung" war nich Thema meiner Siebenbürgenreise.
Wollte im dritten Anlauf die "richtige Kreuzburg" aus dem 13. Jh. aufsuchen und dieses ist mir gelungen - were einen detaillierten Bericht darüber wünscht möge sich melden , ich werde ihn gerne zumailen.
Zu verdanken habe ich diesen Erfolg, vor allem zwei jungen Landsleuten - die trotz ihres geringen Alters auf die Liste der persönlichkeiten gehören - sie kommen in meinem Bericht zur Geltung.

erstellt am 28.05.2002 um 06:35 Uhr             

Zitat:

---

Original erstellt von Administrator:
Sehr geehrter Herr Danielis,
... Wenn Sie weiterhin gegen die Regeln dieses Forums verstoßen und private Mails in unseren Diskussionsforen veröffentlichen, Leute beleidigen oder nicht von Ihnen stammende Beiträge als Ihre eigenen ausgeben, werden wir Ihnen ohne erneute Verwarnung die Schreibrechte in diesem Forum entziehen. Es tut uns außerordentlich leid, dass Sie uns mit Ihrem Verhalten zu dieser Verwarnung zwingen.

Mit freundlichen Grüßen,
Ihr Administratoren-Team

---

Eine kurze "Randnotiz"
Herr Danielis schrieb am 25.05.2002 um 09:27 Uhr:
"Dass ich mit Popa in engem Kontakt stehe, wir uns täglich austauschen und beraten, daraus mache ich überhaupt kein Hehl und werde es mir auch von niemandem verbieten lassen, auch wenn ich desswegen rausgeschmissen werden sollte - die Überväter suchen ja schon seit jeher einen fadenscheinigen Grund dazu und die kleinen Helfeshelfer und willigen Vollstrecker sind ja am Werk.
Also macht nur lustig weiter!

IP: gespeichert"

Dazu kommentierte:
"hanzy
Administrator
Beiträge: 422
Von -38678 Clausthal-Zellerfeld
Registriert: Sep 2000
erstellt am 25.05.2002 um 09:42 Uhr
--------------------------------------------------------------------------------
Harr, gaw den Mänschen Verstund...
Jetzt geht's schon wieder los "

Auf der uns von Herrn Danielis empfohlenen Seite seines von Ihm beratenen Herrn Popa, wurde am 25.05.2002 unter dem Titel "Notizen", nochmals ein unter aller Kritik stehender Text veröffentlicht.

Frage: Hat Herr Danielis auch bei dem Entwurf dieses Textes beratend beigestanden, bzw. ist auch dieser Text "im engen Kontakt" entstanden?

Fragen an Herrn Klöck:
Wie stehen Sie zu diesem Text?
Darf ich mich unter "usw." eingereiht fühlen?

getkiss

erstellt am 28.05.2002 um 09:38 Uhr              

macht so weiter! Gleich gibts garkeinen mehr um zu diskutieren. Aber wenn ihr schon so vorgeht, dann erwarte ab jetzt eine sehr strenge Handhabung der Spielregeln, d.h. z.B. das alle Leute die aus privaten Mails zitieren sofort verwarnt werden. Ich habe selbst vor einigen Wochen einen Beitrag von Lauer moniert, keine Reaktion von euch.
Shame on you.

erstellt am 28.05.2002 um 10:37 Uhr              

Zitat:

---

Original erstellt von Oliver Klöck:
Im Übrigen: Nur weil Sie mit Herrn Popa korrespondieren - wer tut das nicht, zumindest als Adressat? -, wird Sie hier niemand rauswerfen. Die Sätze unserer werten Mitdiskutanten, dann seien wir Sie los, müssen Sie nicht ernst nehmen - hoffe ich. Stimmt´s, lieber Günther? Stimmt´s, liebe Administra- und Moderatoren?

---

Herr Danielis kann selbstverständlich mit Popa korrespondieren, er kann ihn auch zitieren, verlinken usw., aber komplette Beiträge unter falschem Namen zu veröffentlichen und die Mitleser damit bewusst irreführen, das ist nicht ok.

Es ist auch nicht ok, Nutzer dieses Forums immer und immer wieder als Netzterroristen zu beschimpfen und es ist auch nicht ok, zum wiederholten male aus privaten Mails zu zitieren.

Zitat:

---

Original erstellt von klaus.danielis@gmx.de:
...so muss ich die Art wie ich mit Melzers Mail umgegangen bin verteidigen und glaube, dass Sie damit auch nicht anders umgegangen währen; werde Ihnen dieses Meisterstück einer "Regulierungsbehörde" weiterleiten, damit Sie auch zwischen den Zeilen lesen können.

---

Begreifen Sie es doch endlich, dies war eine PRIVATE Mail, die nicht für die Öffentlichkeit oder für sonst irgendjemanden bestimmt war, aber es wäre mir lieber gewesen sie hätten, wenn schon, denn schon, meine Mail richtig zitiert. Hier nun für alle die Mail die ich an Danielis geschrieben habe, damit jeder die Möglichkeit hat, zwischen den Zeilen zu lesen:

--------------------
Sehr geehrter Herr Danielis,
ich bitte Sie keine weiteren Beiträge von Popa unter ihrem Namen zu veröffentlichen, ansonsten sind wir gezwungen sie öffentlich zu verwarnen und ihnen die Schreibrechte zu entziehen. Ich möchte sowas möglichst vermeiden, weil eine Diskussion von gegensätzlichen Meinungen lebt, aber wenn sie die Leute hier bewußt irreführen bleibt uns nichts anderes übrig.

Es ist wirklich unfassbar wie sie sich von Popa missbrauchen lassen. Haben sie denn gar keine Ehre mehr?
Mit diesen Aktionen machen sie sich mehr als lächerlich.

Wir sind nun schon von mehreren Diskussionsteilnehmern darauf angesprochen worden, wieso wir so etwas zulassen... also bitte lassen sie das!

MfG,
Günther Melzer
---------------------------

Hierzu muss ich noch sagen, dass ich so was öffentlich natürlich niemals so geschrieben hätte. Ich werde mich jedenfalls davor hüten, Herrn Danielis noch einmal eine private Mail zu schreiben...

Zitat:

---

Original erstellt von roman-diesel:
Gleich gibts garkeinen mehr um zu diskutieren. Aber wenn ihr schon so vorgeht, dann erwarte ab jetzt eine sehr strenge Handhabung der Spielregeln, d.h. z.B. das alle Leute die aus privaten Mails zitieren sofort verwarnt werden. Ich habe selbst vor einigen Wochen einen Beitrag von Lauer moniert, keine Reaktion von euch.

---

Herr Danielis macht dies nun zum wiederholten male, zudem zitiert er auch noch falsch.

So sehr wir uns eine kontroverse Diskussion wünschen und möglichst ohne strenge Regeln diese Foren moderieren und administrieren möchten, so können wir unmöglich jede missbräuchliche Nutzung der Foren durchgehen lassen, irgendwann muss auch mal Schluss sein, unsere Nerven lassen sich nicht bis zum geht-nicht-mehr strapazieren und ich denke und hoffe, dass der Großteil der Forennutzer diese Verwarnung als längst überfällig oder zumindest als gerechtfertigt betrachten werden. Ich hoffe vor allen Dingen, dass Herr Danielis seine Fehler einsieht und sich demnächst an die Regeln halten wird.

erstellt am 28.05.2002 um 13:18 Uhr             

Der Ursprung der gehäuften Beiträge - Herrn Danielis´ Herz wird darob Luftsprünge machen - ist leider wieder ein ziemlich unerfreulicher, denn es ist wieder eine, diesmal von ihm selber initiierte, Schlammschlacht.
Deshalb stelle ich hier folgende Fragen an Herrn Danielis:
- Sind es die so hochgepuschten Zugriffszahlen und die damit geschönte Statistik denn wert?
- Warum immer diese blödsinnigen Angriffe auf die Administratoren?
- Warum werden Sie immer wieder ausfallend und beleidigen und beschimpfen andere Teilnehmer?

Guenther veröffentlichte hier seine mail an Herrn Danielis, so habe ich die beiden Aussagen direkt vergleichen können. Hier hat der werte Herr wieder einmal ordentlich in die Sch... gelangt. Er hat zwar fast korrekt zitiert, aber eben nur fast. Verstanden hat er den Inhalt der mail aber sowieso nicht. Natürlich kann es auch sein, sein Berater ihm die falsche Antwort geschickt hat.

Zitat:

---

Original erstellt von Guenther:
Hierzu muss ich noch sagen, dass ich so was öffentlich natürlich niemals so geschrieben hätte.

---

Da kann ich nur sagen: GUENTHER, R E S P E K T !!!
Den anderen Admins natürlich auch!

Roberts gut gemeinter Rat:

Zitat:

---

Original erstellt von Robert:
Bitte denken sie darueber nach...

---

Und hanzys Beitrag

Zitat:

---

Original erstellt von hanzy:
Vielleicht haben Sie ja Lust, sich zum Zirkusaffen machen zu lassen, uns reicht es nämlich...

---

Liebe Administartoren, ich bitte Euch herzlich: bleibt bei der Stange!
Wer soll denn sonst diese Riesenarbeit weiterführen? Sowas muß Euch nämlich erst einmal einer nachmachen!
Laßt Euch von einem Querulanten Eure gute Laune und Euer Engagement nicht vermiesen!
Wenn ich nur ein bißchen jünger und am Computer fitter wäre, dann würde ich Euch gerne unterstützen, so aber wäre ich wohl keine große Hilfe!

Zitat:

---

Original erstellt von klaus.danielis@gmx.de:
Lieber Olover Klöck,
gut dass Sie wieder an Bord sind.

---

Zitat:

---

Original erstellt von klaus.danielis@gmx.de:
Auch wenn Sie eine andere Meinung vertreten,...

---

Immerhin hat dieser aber am 25.05.2002 um 9 Uhr 30 zugegeben, daß Herr Popa

Zitat:

---

Original erstellt von klaus.danielis@gmx.de:
wegen Intrigen und Hinterhältigkeiten gesperrt wurde.

---

Vielleicht nimmt sich Herr Danielis aber meine Fragen aus der Vergangenheit mal vor und sucht nach einer Antwort. Würde mich über einen konstruktiven Beitrag aus seiner Tastatur echt freuen! Aber auch die anderen schlauen Schreiberlinge hier im Forum - das ist nicht abwerten gemeint - dürfen natürlich Ihre Antwort "posten". So heißt das doch heutzutage auf "Neuhochdeutsch", oder?

In Erwartung der kommenden Ereignisse verbleibe ich, mit den besten Grüßen,
Euer Johannes