erstellt am 04.01.2003 um 19:46 Uhr              

ich bin sehr froh,daß eine Dame dabei ist, wir sollten sie unterstützen, aber bitte, bitte,Doris, fasse Dich kürzer! Und vorerst die Dinge laufen lassen und danach Angriffe starten und Vorschläge unterbreiten! Ist so eine Idee von mir!
MfG
Lori

erstellt am 05.01.2003 um 01:54 Uhr              

Günter da muß ich Dir schon Recht geben! In der BWL, spricht man von oft von "Betriebsblindheit" wenn man eine Führungposition mit altgediehnten eigenen Kräften besetzt! Aber sie(Doris) sollte nicht unbedingt" mit der Tür in Haus" fallen! Man muß einen Mittelweg finden und das ist Ihr vorerst m. E. nicht gelungen. Die rauhe Welt des Forums...
Mal sehen wenn die ganz harten, Danielis und Hansk(damit ich auch Namen nenne) kommen...

erstellt am 05.01.2003 um 11:45 Uhr             

Zitat:

---

Original erstellt von lori:
Hallo,
...Die rauhe Welt des Forums.
Mal sehen wenn die ganz harten, Danielis und Hansk(damit ich auch Namen nenne) kommen...

Gruß
Lori

---

Hallo Lori,
rauh ist nur eine Feile
Du hast eine Mitteilung des Admins verpasst, ich glaube da kommt nur noch einer (wäre besser gewesen, beide mäßigen sich, dann wären es 2)...
getkiss

erstellt am 06.01.2003 um 01:56 Uhr              

Was für eine Mitteilung,in welchem Thread? Schon wieder etwas verpasst...!?

erstellt am 06.01.2003 um 12:00 Uhr              

wieder einmal scheint die nun schon "traditionelle" Lust am Streiten ausgebrochen zu sein?

Fritzi, wie kommen Sie darauf, daß hier nur noch eine Meinung herrscht?
Oder wollten Sie damit nur provozieren, weil Sie sonst nichts zur Diskussion beitragen wollten?

Und wer ist konservativer, warum , als Danielis?? Ich finde hier keine konservativeren Leute.
Was verstehen Sie unter konservativ?

Es verbessert vielleicht die Kommunikation und Diskussionskultur, wenn jeder seine Position auch begründet (weil...).
Oder soll jeder so schreiben, wie er sich in dem Moment fühlt, ohne nochmals seine Schreibe durchzulesen bzw. zu überdenken?

Ich finde, man macht sich kein gutes Image bei den anderen Mitdiskutanten, wenn man einfach drauflosschreibt.
Nicht zuletzt bleiben die eigenen Sachen gespeichert und für die "interessierte internationale Öffentlichkeit" sichtbar.

erstellt am 06.01.2003 um 13:16 Uhr              

Mit welcher Begründung wurde Herr Danielis herausgeschmissen? Oder dürfen wir das nicht erfahren? Er hat juristische Schritte angedroht, dh., dass er vorübergehend gesperrt ist bis der Sachverhalt geklärt wird!???

erstellt am 06.01.2003 um 13:47 Uhr              

Zitat:

---

Original erstellt von lori:
Mit welcher Begründung wurde Herr Danielis herausgeschmissen?

---

Hallo lori, anscheinend hast du das Administrator-Posting nicht gelesen, dort steht auch die Begründung, du findest es hier: http://www.siebenbuerger.de/ubb/Forum11/HTML/000130-3.html

Siehe Posting vom 30.12.2002, 12:35 Uhr

erstellt am 06.01.2003 um 14:50 Uhr              

Zitat:

---

Original erstellt von lori:
was heißt Posting, hätte ich eine mail bekommen müssen?

---

Nein
wozu eine Mail? Du musst nur die Beiträge der anderen auch lesen, nicht nur die eigenen

erstellt am 06.01.2003 um 15:42 Uhr             

Zitat:

---

Original erstellt von Fritzi:
Ich meine das sehr ernst!

---

Ich finde, daß das mit Danielis wirklich ein Trauerspiel ist. Aber getkiss hat recht, wenn er schreibt:

Zitat:

---

Original erstellt von getkiss:
... (wäre besser gewesen, beide mäßigen sich, dann wären es 2)...

---

Zitat:

---

Original erstellt von Fritzi:
Bisher ging es doch hier immer nur "alle gegen Danielis"!

---

Da hast Du etwas verpaßt, es ging glaube ich bei keinem im Forum "gegen Danielis", es ging doch eher gegen seine rüpelhafte, beleidigende und intolerante Art mit der er hier auftrat. Er spielte sich hier doch als "Herr der Foren" auf und tolerierte keine Meinung die nicht gerade seiner eigenen entsprach, begrüßte Neuankömmlinge überschwenglich, strafte sie aber unnachgiebig ab, wenn sie sein Mißfallen erregten. Von Toleranz und Diskussionskultur keine Spur!

Zitat:

---

Original erstellt von Fritzi:
Diese "alle" vertreten überwiegend eine konservative Meinung!

---

Was heißt eigentlich "konservativ"?
Mein Duden, eine etwas ältere Ausgabe, weiß dazu folgendes: "jmd., der am Hergebrachten festhält; Anhänger einer konservativer Partei".
Eine Definition,
- die man sich auf der Zunge "zergehen" lassen kann,
- in die man alles hineininterpretieren kann was man will,
- passend für ein Forum im Internet, um darüber zu diskutieren.

Wir sind also alle im besten Sinne konservativ weil wir am "Hergebrachten" festhalten. Das sind doch bei den meisten von uns Anstand, Toleranz, unsere sächsische Einstellung und Lebensart, unser Trachten- und Liedgut, unser Gemeinschaftssinn usw. Ich weiß, es fehlen einige Dinge in der Liste und mit anderen werde ich "anecken" aber sei's drum wir wollen ja diskutieren.

Auch Danielis ist "konservativ", denn auch er hängt am "Hergebrachten" fest, aber an dem, was bei den meisten von uns wenig Begeisterung hervorruft, denn er ist Anhänger eines Systems unter dem wir alle gelitten haben und dessen Auswirkungen wir heute noch spüren, manche die Folter usw. durchgemacht haben, spüren die Auswirkungen derselben sogar noch körperlich.

Zitat:

---

Original erstellt von Fritzi:
Was für Diskussionen soll man noch führen, wenn die Opposition fehlt?

---

Oppostition "um der Oppositionwillen" brauchen wir hier nicht, es wird sich immer jemand finden der die eine oder andere Sache anders sieht. Hoffentlich wird er nicht gleich wieder "niedergebügelt"!

Gerade Danielis hat doch durch sein rücksichtsloses Verhalten jede Diskussion verhindert.

Aber auch darüber kann man diskutieren.