Autor
|
Thema: Ist die Diskussionskultur in den Themen angemessen? Welche Auswirkungen hat sie?
|
klaus.danielis@gmx.de Mitglied Beiträge: 0 Von: Registriert: Dez 2004
|
erstellt am 26.11.2002 um 08:44 Uhr
Zitat: Original erstellt von dieter: wenn ich lese, wie leichtfertig Sie hier immer wieder schreiben, vergeht mir "der Spass" am Mitmachen hier.2. ist es so, dass nicht Sie, sondern die von Ihnen so negativ bewerteten Jugendlichen die Zukunft vor sich haben. Da hilft Ihr ganzes Lamentieren nicht.
sein Aufhören hat dieter schon oft angekündigt - alles Platzballons. Das mit der Jugend stimmt natürlich und ich bewerte sie auch nicht negativ, sondern ich war ständig gegen die sogenannten Spaßvögel und den wie mein vorheriger Beitrag belegt schon längst überholten Trend zur Spaßgesellschaft. Gerade dieter hat doch bei seiner Parteigründungseuforie bewiesen, dass nicht der Inhalt sonder der Spaß im Vordergrund gestanden hat, sonst hätte er doch Leute die sich ernsthaft dafür intertessiert haben nicht einfach und leichtfertig ausgegenzt - bzw. von der Spaßbegegnung fern geahlten. Ciao IP: gespeichert |
klaus.danielis@gmx.de Mitglied Beiträge: 0 Von: Registriert: Dez 2004
|
erstellt am 26.11.2002 um 08:59 Uhr
Zitat: Original erstellt von lori: Hallo meine Herren, mir persönlich ist ein streitbarer oft über die Stränge schlagender Herr Danielis lieber als die Mimose Herr Dieter! Gruß Lori
danke lori, auch ohne den letzten hier zitierten Satz hätte ich deinen Beitrag unterschrieben - es tut gut wenn neben Keul, Johann, dieter und Co. auch noch sachliche Argumente zum Zuge kommen. Wenn ich die aktuelle Eskalation mit früheren vergleiche muss ich schon sagen dass die Admis aus früheren Schalmmschalchten gelernt haben und sich nobel heraushalten - das ist gut so. Dabei möchte ich noch eine Ausnahme einfügen - hanzy hat sich auch früher sachlich und korekt eingemischt. Ciao IP: gespeichert |
seberg Mitglied Beiträge: 40 Von:Hessen Registriert: Okt 2002
|
erstellt am 26.11.2002 um 10:24 Uhr
Mit dem Noten geben ist das so eine Sache, Herr Oberlehrer Danielis! Wenn ich Sie immer wieder von Sachlichkeit und Objektivität reden höre, kann ich mich nur noch schlapp lachen! Was hinter Ihren scheinbar so sachlichen Sätzen für eine geballte Ladung unkontrollierter Emotionalität mit Wut, Angst, Trauer, Eitelkeit usw. usw. steckt, das wissen vermutlich nicht einmal Sie selbst...Aber jetzt sind Sie ja wieder in Fahrt...also, weiter so!...Vulcanescu und Stephani haben vermutlich doch Recht! Und nicht vergessen: die Netzterroristen sind immer die anderen![Dieser Beitrag wurde von seberg am 26.11.2002 editiert.] IP: gespeichert |
smarty Mitglied Beiträge: 106 Von:D, 74078 Heilbronn Registriert: Jun 2001
|
erstellt am 27.11.2002 um 12:17 Uhr
Hallo Herr Danielis,ich geb Ihnen recht, dass es vollkommen ausreicht, in einem Thread über die Diskussionskultur zu debatieren. Die Meinung in verschiedenen Threads entzerren das Ganze und bringen nur Verwirrung mit sich. Zu seberg: Ich verstehe ihren persönlichen Angriff nicht so recht. es hat doch niemand verlangt, dass sie die Meinung von Herrn Danielis teilen. Dafür sind doch solche Diskussionsforen da, um Meinungen auszutauschen. Mag sein, dass Herr Danielis in dem einen oder anderen Beitrag etwas direkt war.. Sollte sich jemand dadurch persönlich angegriffen fühlen, so steht es ihm doch frei Herrn Danielis zur Rede zu stellen. Aber jemanden einfach als "Óberlehrer" zu bezeichnen, nur weil er die allgemeine Meinung nicht immer teilt... ich weiß nicht. Ich denke doch, dass hier Distutiert werden soll, und das bedeutet doch dass jeder seine Meinung kund tun kann, ohne einen anderen von der seinigen überzeugen zu müssen... In diesem Sinne.. auf weitere spannende Diskussionen.. smarty IP: gespeichert |
seberg Mitglied Beiträge: 40 Von:Hessen Registriert: Okt 2002
|
erstellt am 27.11.2002 um 15:02 Uhr
Na gut, also: den "Oberlehrer" nehme ich zurück! War mir so 'rausgerutscht. Vorba lui Galilei.[Dieser Beitrag wurde von seberg am 27.11.2002 editiert.] IP: gespeichert |
klaus.danielis@gmx.de Mitglied Beiträge: 0 Von: Registriert: Dez 2004
|
erstellt am 27.11.2002 um 19:43 Uhr
smarty und seberg, schön finde ich sowohl die Verteidigung als auch die Einsicht. Hauptsache wir kehren zu den eigentlichen Themen zurück, da dieses hier doch nur ein Nebenschlachtfeld sein kann. CiaoIP: gespeichert |
dieter Mitglied Beiträge: 456 Von:BW Registriert: Mrz 2001
|
erstellt am 30.11.2002 um 08:17 Uhr
Hallo an alle (Damen und Herren),lieber Herr Lori, vielen Dank für Ihre Beurteilung als "Mimose". Gerne komme ich Ihrer Aufforderung nach, auch einmal über die Stränge zu schlagen ("mir persönlich ist ein streitbarer oft über die Stränge schlagender Herr Danielis lieber ..."). Meiner Meinung nach hat JEDES Forum, welches von Siebenbürger Sachsen erstellt wird, eine repräsentative Funktion, da es an diesen an sich sehr begrüssenswerten und unterstützungswürdigen Initiativen gerade in der heutigen Zeit mangelt. Leider vertreten auch die Administratoren dieses Forums aus mir nicht nachvollziehbarem Grund die Meinung, dass es besser ist, ein Forum mit schlechtem Niveau als eines mit gutem Niveau zu haben. Ihnen ist ja auch "schleierhaft", weshalb das Thema Diskussionskultur "überhaupt angebracht ist". Sie verstehen also nicht, was Diskussionskultur ist. Nur finde ich, dass Ihr anscheinend so niedrige Diskussions-Maßstab nicht auch für mich und evtl. andere Teilnehmer gültig sein soll. Oder wollen Sie doch diktatorische Zustände mit Kontroll-Organen auf dem Forum haben??? (Zu schlecht/gut Beurteilungen siehe weiter oben, leider konnte ich keine anderen Begriffe finden, ansonsten entschuldige ich mich für das Anwenden dieser absoluten Begriffe). Da Sie sich zuerst an die Administratoren anschleimen (vielleicht tun Sie das nächstens in eleganterer Form, und "Herr Dieter" (mein Nickname ist Dieter, wenn Sie mich mittelalterlich ansprechen, ist das Ihr Problem)als mittelalterlich einstufen (der Herr hiess Dietrich, nicht Dieter, soweit ich weiss), frage ich mich, was Sie durch Ihren Beitrag hier bezwecken. Ihr "Steilpaß" auf das Bild der Bundesregierung für Deutschland ist hier fehl am Platz, da der Vergleich hinkt. Oder wollten Sie die Funktion dieses Forums für die Sb Sachsen mit dem der Bundesregierung für Deutschland vergleichen? Übrigens erinnert mich nicht nur Ihr Nickname "Lori", sondern auch Ihr Beitrag an einen Papagei, der munter loskreischt... IP: gespeichert |
klaus.danielis@gmx.de Mitglied Beiträge: 0 Von: Registriert: Dez 2004
|
erstellt am 30.11.2002 um 08:50 Uhr
Zitat: Original erstellt von dieter:
Übrigens erinnert mich nicht nur Ihr Nickname "Lori", sondern auch Ihr Beitrag an einen Papagei, der munter loskreischt...
Für alles was dieter da von sich gegeben hat ist die Beurteilung: "Dreistigkeit" noch eine gelinde Schmeichelei. Nur mit seinem Papageienvergleich hat er alle Grenzen der Geschmacklosigkeit überboten - das ist ein persönlicher Angriff eine Beleidigung; nach so vielen Direcktangriffen hier in den Foren kann das nicht mehr als Entgleisung hingenommen werden.[Dieser Beitrag wurde von klaus.danielis@gmx.de am 30.11.2002 editiert.] IP: gespeichert |
Robert Administrator Beiträge: 751 Von:BRD Registriert: Sep 2000
|
erstellt am 30.11.2002 um 15:00 Uhr
Das Debattieren via Diskussionsforen ist wie das Internet selbst noch relativ neu. Wir muessen alle zusammen, sowohl den Umgang mit diesem schnelllebigen Medium, als auch das Disktutieren selbst in diesem Umfeld noch üben und lernen. Wir wollen uns also alle an der eigenen Nase packen und zusammen versuchen rücksichtsvoller miteinander umzugehen. *seid nett zueinander* IP: gespeichert |
dieter Mitglied Beiträge: 456 Von:BW Registriert: Mrz 2001
|
erstellt am 01.12.2002 um 11:56 Uhr
Hallo Herr Danielis,begreifen oder gar akzeptieren Sie eigentlich auch noch andere Meinungen als Ihre eigene?? Ihre Verbohrtheit kann schön langsam wahrscheinlich keinen mehr aufregen, mich auch nicht. Außerdem schreiben Sie (wie ich jetzt leider gezwungenermaßen auch, sorry) nicht zum Thema!! Ich bin immer bereit, dazuzulernen. Sie auch? Robert´s Standpunkt kann ich 100% verstehen.
IP: gespeichert |
lori Mitglied Beiträge: 1089 Von:D 90766 Fürth Registriert: Okt 2002
|
erstellt am 01.12.2002 um 23:02 Uhr
Hallo meine Herren, Entschuldigung falls auch eine Dame dabei sein sollte,die sich nicht als solche zu erkennen gibt!Herr Dieter wenn Sie meinen mich mit dem Papageienvergleich aus der Reserve locken zu können,dann muß ich Sie enttäuschen.Lori hat weitaus noch andere Bedeutungen,schauen Sie mal in den Duden.Das sage ich Ihnen auch deswegen,daß Sie vielleicht auch den Genitiv der deutschen Sprache lernen(wiedererlernen),es heißt Roberts und nicht so, wie sie das schreiben!Und danach können wir uns über Niveau,Diskussionskultur usw. unterhalten!MfG lori IP: gespeichert |
klaus.danielis@gmx.de Mitglied Beiträge: 0 Von: Registriert: Dez 2004
|
erstellt am 04.12.2002 um 08:15 Uhr
Hallo Johann,du demonstriest immer wieder große Überlegenheit, welche du aus deinem Vorsprung in Sachen Bildung ableitest. So geschehen letztens, im P.S. bei deinem Datentransfer von neulichst. Dort stellst du mit einem Seitenhieb auf mich die Qualität der Beiträge in Frage. Vielen Dank. Der Grund dieses Datentransfers hat aber auch etwas mit Qualität zu tun - obgleich es nur eine Formsache ist. Es stellt sich aber die Frage warum du deine Überlegenheit nicht mit Argumenten in die Diskussion um Deutschkenntnisse und Dialekt einbringst?, dort hattest du nur widersprochen um dich dann vornehm bedeckt zu halten. Ciao IP: gespeichert |
seberg Mitglied Beiträge: 40 Von:Hessen Registriert: Okt 2002
|
erstellt am 04.12.2002 um 10:30 Uhr
Wie sagte einer der Diskussionsteilnehmer irgendwo so herrlich mit Karl Valentin (auch im Sinne Johanns): nicht einmal ignorieren! ...Womit ich diesen guten Vorsatz leider schon wieder übertreten habe. Gelobe Besserung!IP: gespeichert |
dieter Mitglied Beiträge: 456 Von:BW Registriert: Mrz 2001
|
erstellt am 04.12.2002 um 14:58 Uhr
Da kein Diskussionsteilnehmer mehr Beiträge zum Thema Diksussionskultur bringt, "beantrage" ich als Initiator die Schließung dieses Threads.Meine Erwartung war, daß sich jeder der Teilnehmer auch zum Thema äußert. Vielleicht war die Erwartung illusorisch und ging im Gewirr der kleinlichen Sticheleien und sonstigen langweiligen Sachen unter. IP: gespeichert |
Robert Administrator Beiträge: 751 Von:BRD Registriert: Sep 2000
|
erstellt am 04.12.2002 um 16:01 Uhr
Also ich meine, Ihr Thread war recht erfolgreich. Viele Teilnehmer haben sich zu Wort gemeldet, der Thread ist bereits 4 Seiten lang ... dass ist doch was, die meisten Threads schaffen es nicht so "prominent" zu werden.IP: gespeichert |