erstellt am 04.09.2002 um 08:12 Uhr             

es fällt mir wirklich sehr schwer deiner Logik zu folgen:
Am Anfang meinst du Dr. Stephani nicht beleidigen zu wollen.
Gleich danach geht es los:
- er sei ein selbsternannter Kluger der seinen Schwachsinn vorträgt
- er versteht nicht was er gelesen hat (daher muss er auch Analphabet sein, der dumm ist und sich für klug hält)
- wirfst ihm Arroganz und Überheblichkeit vor
- nennst ihn einen pluralis majestatis
- die Minderwertigkeitskomplexe sind noch das kleinste Übel - glaube dass der größte Teil unserer Landsleute damit zu kämpfen hat und das nicht zuletzt auch darum, weil wir von den Rumänen verhert wurden und von den Deutschen abgewertet werden (Ausnahmen sind sicher möglich und zwar auf beiden Seiten)
Möchte an Hand von drei konkreten Beispielen deine Theorie widerlegen:
1. Die VHS Göppingen hat in den Achzigern Kurse "deutsch für Deutsche" angeboten, zwei Semester habe ich diese belegt; war der einzige nicht hier geborene Deutsche - der Rest Schwaben aller Alters- und Bildungstufen. Einige von diesen haben sich sehr gewundert dass ich kursiv schreiben kann für sie gab es nur Blockschrift - alle andern Deffizite möchte ich hier nicht nennen, es war grauenhaft.
2. Habe 8 Jahre an einer FH gearbeitet. Ca. 50 Prozent der Stundenten kamen nicht vom Gymnasium - diese konnten kein Deutsch nur Schwäbisch, auch nachdem sie ihr Ingenieurdiplom in der Tasche hatten - also Akademiker ohne Deutschklenntnisse - wenn da die PISA-Studie mal nicht voll ins Schwarze getroffen hat. Aus Gesprächen mit den Studenten ging hervor, dass erst und nur in den Klassen 12 und 13 am Gymnasium mit Ernsthabftigkeit an die Deutsche Sprache herangegangen wird. Das hat mann auch ganz klar bei der anderen Hälfte der Studenten feststellen können.
3. Habe eine schwäbische Schwiegertochter, sie ist Erzieherin. Habe oft Kommunikationsprobleme mit meinen Enkelkinder und habe darauf die Mutter angesprochen: wie soll dass mit den Kindern werden wenn sie in den Kindergasrten gehen? Antwort: die gehen doch in einen schwäbischen Kindergarten!!!!
Genau so schwäbisch ist dann auch die Schule bis zum Abschluss der FH - Ausnahme diejenigen die, die 12. und 13. Gymnasialklasse besucht haben.
"WIR KÖNNE ALLES NUR HOCHDEUTSCH NICHT"
Der Slogen lief im Fernsehen und ist nicht meine sondern eine echt schwäbische Erfindung.
Heute in der NWZ Göppingen zu lesen: Frau Schavan die Kultusspezialistin in Stoibers Kompetenzbrigade will Sprachtests in die Kindergärten einführen um dann all jene - nicht nur Türken und Ausssiedler - darauf gezielt zu fördern - mit viel Geld natürlich.
Wäre es nicht einfacher, genau wie in unsern siebenbürgischen Kindergärten, einstmals, im Kindergarten mit richtigem DEUTSCH zu beginnen und den Dialekt dem Elternhaus zu überlassen?
Es lebe die P I S A

[Dieser Beitrag wurde von klaus.danielis@gmx.de am 04.09.2002 editiert.]

erstellt am 04.09.2002 um 09:46 Uhr              

Zitat:

---

Original erstellt von Johann:
Wenn man die oben genannten Ansprüche an die Rumäniendeutschen stellen würde, dann wäre die Zahl der funktionalen Analphabeten sicherlich nicht geringer wie hier.

---

Richtig. Wir sind nix Besseres aber auch nix Schlechteres

Zitat:

---

Original erstellt von Johann:
Die Kommunisten hatten zwei Ziele: Industrialisierung und Alphabetisierung.
Leider dominierte auch in der Bildungspolitik die Tonnenideologie.
(...) Das Herr Stephani mit solchen Kenntnissen in Rumänien Karriere gemacht hat bzw. überhaupt promoviert wurde, überrascht eigentlich nicht. Wenn wundert´s, dass solche Leute hier nicht ernstgenommen werden
(...)Der Beitrag ist an Arroganz und Überheblichkeit kaum zu übertreffen, wenn man genauer sieht, ist es eigentlich nur Ausdruck eines tief verankerten Minderwertigkeitskomplexes.

---

huch, starker Tobak ...

Zitat:

---

Original erstellt von Johann:
Die Netiquette fordert, dass man die Argumente des Kritikers auseinandernimmt und nicht die Person des Kritikers.

---

Genau, wenn wir uns alle daran halten, kann nix mehr schief gehen!

Zitat:

---

Original erstellt von Johann:
Die SbZ wird ja auch von vielen in den Ministerien gelesen. Die Leute schütteln sich vor Lachen, wenn sie so etwas lesen.(...)Die SbZ disqualifiziert sich doch mit solch einem Beitrag als ernstzunehmender Gesprächspartner.

---

Die "Siebenbürgische Zeitung" ist eine Mitglieder-, eine Vereinszeitung. Also nicht mit Bild oder FAZ zu vergleichen. Wenn wir uns das Beste von beiden Zeitungen rausholen, dann sind wir mit der SbZ am richtigen Weg.

Zu den Lesern in den Ministerien, wie es immer so schoen heisst:
Irgend ein Politiker sagte mal sinngemaess;
er lese die FAZ um zu wissen was er zu denken habe und die Bild um zu wissen was das Volk denkt.

Also ich nehme mal an, die Leser in den Ministerien sind Berufsleser. Die haben wahrscheinlich stapelweise Zeitungen von Interessenverbaenden auf dem Tisch. Für die dürfte es eine Wohltat sein die SbZ zu lesen, wenn ich an so manch anderes exotisches Verbandsblatt denke ...

erstellt am 04.09.2002 um 18:30 Uhr              

Zitat:

---

Original erstellt von Fritzi:
eine Siebenbürger - BILD - Zeitung, ach, wär das schön......!

---

Das könnte ja in etwa(ich sag: in etwa) -> so aussehen

erstellt am 04.09.2002 um 19:43 Uhr              

Zitat:

---

Original erstellt von Robert:
Also nicht mit Bild oder FAZ zu vergleichen. Wenn wir uns das Beste von beiden Zeitungen rausholen, dann sind wir mit der SbZ am richtigen Weg.

---

Zitat:

---

Original erstellt von Guenther:
Eine regelmäßig erscheinende Glosse in der SbZ wär schon was Feines. Man könnte ja abwechselnd Stephani und Lauer dafür schreiben lassen, dann würden vielleicht tatsächlich die "vielen Menschen in den Ministerien" die Bildzeitung mal zur Seite legen und ausnahmsweise mal die SbZ zur Hand nehmen

---

Meinst du wirklich, dass ich die FAZ-Klientel befriedigen kann?

erstellt am 05.09.2002 um 05:27 Uhr              

Zitat:

---

Original erstellt von hanzy:
Das könnte ja in etwa(ich sag: in etwa) -> so aussehen

---

LOL

Zitat:

---

Original erstellt von Robert:
Irgend ein Politiker sagte mal sinngemaess;
er lese die FAZ um zu wissen was er zu denken habe und die Bild um zu wissen was das Volk denkt.

---

Huch, und ich dachte, dass Volk kauft diese Zeitung nur um mal zwischendurch etwas zum lachen zu haben... Die Politiker sind wohl die einzigen, die diese Zeitung ernst nehmen

Zitat:

---

Original erstellt von Johann:
Meinst du wirklich, dass ich die FAZ-Klientel befriedigen kann?

---

Sicher, zwischendurch braucht auch ein FAZ-Leser ein bisschen "Volk"

erstellt am 05.09.2002 um 06:38 Uhr             

Zitat:

---

Original erstellt von hanzy:
Das könnte ja in etwa(ich sag: in etwa) ..so aussehen[/URL]

[Dieser Beitrag wurde von hanzy am 04.09.2002 editiert.][/B]

---

erstellt am 05.09.2002 um 11:00 Uhr              

Die Titelseite ist schon mal perfekt.

Wie sehen dann die 5 Seiten Todesanzeigen aus?

erstellt am 05.09.2002 um 11:27 Uhr              

Zitat:

---

Original erstellt von Roxy:

Die Titelseite ist schon mal perfekt.
Wie sehen dann die 5 Seiten Todesanzeigen aus?

---

erstellt am 05.09.2002 um 11:43 Uhr              

Zitat:

---

Original erstellt von Guenther:
Huch, und ich dachte, dass Volk kauft diese Zeitung nur um mal zwischendurch etwas zum lachen zu haben...

---

erstellt am 05.09.2002 um 16:41 Uhr              

Zitat:

---

Original erstellt von hanzy:

Diskussion am Fließband:Sven: "Du, bei euch in Transsilvanien hat es Steine geregnet. Der Dorfpfarrer und die Bauern sind dem nur mit Geisterbeschwörung beigekommen."
Mischi:"Häh?"
Sven:"Stand in der BILD."

---

erstellt am 05.09.2002 um 17:18 Uhr              

MEIN Beitrag ( SBZ - BILD) war ironisch gemeint, nicht Ihrer! Sie scheinen da gewisse Verständlichkeitsprobleme zu haben! Ein wenig Harald Schmidt würde Ihnen nicht schaden.

Gruß