erstellt am 22.11.2002 um 09:42 Uhr             

eigentlich sollte auf Beiträge wie eben von dieter; Bernd; Johann und FK da produziert nicht reagiert werden.

Da ich stets auf Sachlichkeit bedacht war und bin werde ich diesem Prinzip treu bleiben und ein Analyse erstellen:

erstellt am 26.11.2002 um 12:53 Uhr              

ich bin auch der Meinung daß ein Forum zur Diskussion da ist.
Und diskutieren heist nicht einen anderen von seiner Meinung zu überzeugen, sondern seine Meinung kund tun zu können.
Daher meine ich:
Nicht aus der Ruhe bringen lassen. So lange sich niemand persönlich angegriffen fühlt, kann jeder hier schreiben was er will (die Netiquette sei vielleicht nochmal nebenbei erwähnt)
Also dann, auf ein Neues

erstellt am 30.11.2002 um 07:36 Uhr              

Herr Danielis,

ich gratuliere Ihnen: Sie sind von Ihrer Objektivität und Sachlichkeit überzeugt.
D.h. Sie nehmen absolut in Anspruch, hier der Lehrmeister zu sein.
Gerne bin ich bereit, von Ihnen zu lernen.

Bzgl. "privater" Kommunikation über Ihre eMail-Adresse: Sie haben alle, auch vielleicht besser privat gebliebene Kommunikation bisher hier veröffentlicht.
Daran halte ich mich nun auch.

Übrigens: Wer ist Hansk, der sich anmaßt, Sie und andere zu beurteilen, wenn er nicht mal Terroristen richtig schreiben kann.

Wahrscheinlich hat er Sie mit seinen Attributen überschüttet, weil Sie genau seine Meinung darstellen.
Daran krankt oft meiner Meinung nach die Diskusssionskultur bei den SbS: Viele sind unfähig, andere Meinungen bzw. Standpunkte zu akzeptieren. Ganz zu schweigen davon, diese anderen Standpunkte vielleicht aufzugreifen, um darauf aufbauende, gemeinsame Ergebnisse zu erreichen.

Und diese Leute nehmen dan für sich in Anspruch, "echte" Siebenbürger Sachsen zu sein, die "nur versuchen, sachlich zu bleiben etc.". Bravo!!

(Sorry, dieser Beitrag gehört in einen anderen Thread)

erstellt am 30.11.2002 um 08:36 Uhr             

Zitat:

---

Original erstellt von dieter:
[B
Übrigens: Wer ist Hansk, der sich anmaßt, Sie und andere zu beurteilen, wenn er nicht mal Terroristen richtig schreiben kann.

[/B]

---

erstellt am 30.11.2002 um 22:30 Uhr             

Zitat:

---

Original erstellt von Hansk:

Ironie ist für Euch ein Fremdwort. Ich habe in meinem Beitrag Herrn Danielis doch nur durch den Kakao gezogen, das lächelnde Gesicht war für alle außer für Euch beiden der entscheidende Tipp.

Dieter, Danielis und Popa solche Menschen zerstören jedes Forum, von Gesprächskultur kann man bei solchen Menschen nun wirklich nicht sprechen.

---

Ja mein werter Kakaospezialist und Satzkonstruktionsfachmann: am 22.11.02 um 20:35 brachten sie ihren schmunzelnden Kakao.
Einige Tage vorher hatte hier schon die Keilerei begonnen und ich versuchte Schaden von diesem Thread fern zu halten in dem ich darauf hin wies, dass es besser sei solche Sachen im Alg. Forum bei: Ist die Diskussion ... angemessen? auszutragen. Dort reagierte ich dann auch auf den gloreichen Kakao von Hansk und zwar am 23.11.2002 um 9:00, wo ich unter anderem folgendes geschrieben habe:
Die Front der Wadenbeißer erweitert sich, so auch die Methoden, sie nehmen subtilere, ja ironische Formen an,... . Bis dahin ist die Weisheit des lieben Kakaomischers damals wohl nicht gereicht sonst hätte er uns wohl heute wieder etwas zum schmunzeln gebracht.
Stattdessen bezichtigt er mich der Bierernstahftigkeit, was ja im Grunde nichts schlimmes ist, nur leider diesesmal hier nicht stimmt, da ich seine Ironie schon vor sieben tagen entlarvt hatte.
Klaus Popa und mich nun mit dieter zu vergleichen ist für mich eine Dreistigkeit - von Dieter konnte ich und auch die restlichen Forumsteilnehmer noch gar nichts lernen, aber auch keine Jota; dagegen von Klaus Popa eine ganze Menge und da ich stets mit ihm in Verbindung stehe erfreue ich mich auch heute noch seines umfassenden Informationsreichtumes - kann nur, wenn auch zum widerholten Male bekräftigen, dass wir alle durch die Opportunität einiger Netzterroristen einen wertvollen Diskussionsteilnehmer verloren haben, sehr zum Schaden dieser Foren und all jener die hier reinschauen.
Ciao

erstellt am 01.12.2002 um 07:58 Uhr             

Zitat:

---

Original erstellt von seberg:

...Diese Bemerkung wirklich nur, um Sie auf das eigentliche Thema hin zu weisen. Ganz sachlich. Weil Sie doch wieder abweichen. Ganz objektiv.

---

stimmt voll und ganz, hochverehrter seberg; nur muss man auch mal mit den Wölfen heulen, zumal wenn diese auf der falschen Fährte schnüren und meinen dabei auf der richtigen zu heulen.
Übrigens da ist mir eingefallen woher das K bei HansK kommt, nähmlich von Kaka, das o können wir ja mal bei der großen Eile vergessen. Das jetzt nur von wegen des reklamierten "Bierernstes"!
Ciao