Habemus Bundesaussiedlerbeauftragten Sachse

Um Beiträge zu verfassen, müssen Sie sich kostenlos registrieren bzw. einloggen.

Peter Otto Wolff
schrieb am 29.04.2025, 10:42 Uhr
Die CSU ist also doch machtvoll, für sich und die Seinen. Siehe Dr. Fabritius, der erfolglose Langzeitversprecher i.S. Rücknahme der 40%- Rentenkürzungen für Aussiedler. Leider, leider wieder NICHTS für das treue Fußvolk, Macht und Privilegien für sich. Ich würde mich schämen!
marzi
schrieb am 30.04.2025, 07:31 Uhr
Politik ist eine "Curva" rumänisch
lauch
schrieb am 05.06.2025, 11:36 Uhr
Herr Wolff,

Mit Verlaub, auf welchen Planeten leben Sie denn?
Soll sich der Merz schämen? Soll sich die Baerbock schämen? Warum sollte sich der Fabritius schämen? Das sind rein karrieretechnische Entscheidungen . Ja es stimmt, der Fabritius ist mit dem bayerischen Innenminister Hermann durch Bayern gezogen mit vollmundigen Versprechungen. Passiert ist....nichts.
Schaut euch Beiträge von 2009/10 und Folgende an, damals bin ich in etwa zum Gegner mutiert, wie seine Unterstützerclique abweichende Meinungen zur offiziellen Meinung des Verbandes abbügelte. Ähnlich wie heute-kommt mir irgendwie bekannt vor. Ich kann mich erinnern, wir hatten uns mokiert, dass fast in jeder SBZ das Konterfei des Fabritius zu sehen war und natürlich fiel das Wort Ceausescu, oder Personenkult. Oh Gott, oh Gott..." wie kannst du nur" usw... Hat aber jemand eine gewisse Stufe in der Karriere erlangt, ist es schwierig ihn ans Bein zu pinkeln....Das müssten Sie doch wissen Herr Wolff!??
Peter Otto Wolff
schrieb am 13.06.2025, 13:12 Uhr (am 13.06.2025, 13:16 Uhr geändert).
Hallo lauch, ich bin, leider für mich, noch nicht bereit, einfach hinzunehmen, was offensichtlich im Verein falsch läuft! Selbst das muss ich relativieren: unlängst habe ich gewagt, die Intronisation des Dr. No erneut als Aussiedlerbeauftragten kritisch zu kommentieren! Folge: der Artikel im Forum wurde NACHTRÄGLICH als "unkommentierbar" gestellt, mein Beitrag (betreffend Kürzung der Fremdrenten) verschwand, stillschweigend! Dr. No hat nämlich auch Administratorenrechte auf diesem Forum! Nur verhaften und erschießen darf er unsereins, noch, nicht! Leider ist die Stellung als devoter Untertan noch tief in der Gene der ausgewanderten, eigentlich aufrechten, Landsleute vorhanden. Ce la, würde der Franzose sagen! Der Sox würde sagen: not amused!
lauch
schrieb am 16.06.2025, 12:18 Uhr
Hallo Herr Wolff,

Das sind nunmal die neuen Zeiten. Die Karriere des Fabritius habe ich minutiös verfolgt, und ich könnte auch einiges hier ausführen und aufführen, das nicht unbedingt für ihn spricht. Aber die Mehrheit sieht Kritik als Nestbeschmutzung bzw. ist sie stolz dass es " einer von uns " geschafft hat. Ich gebe zu, dass ich insbesondere den politisch uninteressierten Landsleuten, anfangs für ihn gesprochen hatte. Ich war ein guter Multiplikator. Leider hatte ich den Braten zu spät gerochen, wenn Sie verstehen was ich meine. Grundsätzlich gilt, ich wiederhole mich: hat einer eine gewisse Stufe in der Karriereleiter erreicht, kann man ihm schwer ans Bein pinkeln.
Vor etwa 15 Jahren Herr Wolff, wo waren Sie? Mal von dem einen oder anderem Treffen in Dinkelsbühl abgesehen. Damals waren wir, die Kritiker, in der Minderheit. Schauen Sie sich Beiträge aus dem Jahren 2008/9 und Folgende an. Ein bitterer Beigeschmack zB.war das Thema der wieder erworbenen Staatsbürgerschaft ( rumänische) des Fabritius.
lauch
schrieb am 16.06.2025, 13:36 Uhr
Herr Wolff
Ich kann Ihnen empfehlen, die Auseinandersetzung zwischen Dr. Fabritius und dem Magazin " der Spiegel" aus dem Jahre 2016 zu vergegenwärtigen. Dann sehen Sie was für ein Chamäleon wir gross gemacht haben. Auf jeden Fall nicht⁵ Hutter- like.

Um Beiträge zu verfassen, müssen Sie sich kostenlos registrieren bzw. einloggen.