Im Jahr 1944 zu Ostern,haben U.S. Flugzeuge den historischen
Teil Kronstadt`s und das Wasserwerk bombardiert, es starben viele Menschen die sich auf den Aleen
unter der Zinne befanden,oder sich zum Schutz hin flüchteten.Laut Zeitzeugen,hingen an den Bäumen menschliche Körperteile die Zahl konnte man nur schätzen.
Es war weit weg von der Flugzeugfabrik IAR oder sonstiger Industrie,es war mitten in die Menschenmenge zu den rumänischen Ostern.
Gelotzt wurden die Abwürfe vermutlich von Ortskundigen von den Hügeln Kronstadt`s.
Gruß, Geri
Ostern 1944
Um Beiträge zu verfassen, müssen Sie sich kostenlos registrieren bzw. einloggen.
Ohne Krieg wäre uns allen einiges erspart geblieben.
Da Transsilvanien zu diesem Zeitpunkt teilweise zu Rumänien gehörte und es den 23. August 1944 gab, sprang die Front so ziemlich über Rumänien hinweg.
Was wäre alles geschehen, wenn, ohne diese Voraussetzungen, eine Front in den Karpaten gebildet worden wäre? Waren oder sind Ungaren über die "Verteidigung" Budapests froh?
„Was wäre wenn“-Fragen können aber weder gestellt noch beantwortet werden. Also lassen wir die Geschichte wie sie war, es hätte noch schlimmer kommen können.
Eines bleibt klar: Die Amerikaner haben bombardiert, den Krieg haben aber die Nazi-Deutschen begonnen und so mancher unserer Väter, Großväter, Onkels sind mehr oder weniger freiwillig dabei gewesen (ich meine bei Waffen-SS oder Wehrmacht).
Da Transsilvanien zu diesem Zeitpunkt teilweise zu Rumänien gehörte und es den 23. August 1944 gab, sprang die Front so ziemlich über Rumänien hinweg.
Was wäre alles geschehen, wenn, ohne diese Voraussetzungen, eine Front in den Karpaten gebildet worden wäre? Waren oder sind Ungaren über die "Verteidigung" Budapests froh?
„Was wäre wenn“-Fragen können aber weder gestellt noch beantwortet werden. Also lassen wir die Geschichte wie sie war, es hätte noch schlimmer kommen können.
Eines bleibt klar: Die Amerikaner haben bombardiert, den Krieg haben aber die Nazi-Deutschen begonnen und so mancher unserer Väter, Großväter, Onkels sind mehr oder weniger freiwillig dabei gewesen (ich meine bei Waffen-SS oder Wehrmacht).
Der Versailler Vertrag 1919/20
Der Vertrag führte zu wirtschaftlicher Not, die Reparationen heizten die Inflation mit an und hielten die Verbitterung am Kochen, als am schlimmsten wurde der Kriegsschuldartikel empfunden, der Deutschland die Schuld am Kriege auferlegte. Deutschland war militärisch schutzlos, was auch der Einmarsch der Franzosen und Belgier in das Ruhrgebiet und die Angriffe der Polen und Litauer in den 1920er Jahren zeigten, und fühlte sich gedemütigt. Dass Millionen Deutsche anderen Völkern ausgeliefert wurden, ließ den Wunsch nach einer Veränderung der Grenzen entstehen. Auch die Österreicher empfanden sich als Deutsche und verlangten ohne Erfolg den Anschluss an Deutschland. Hier konnte Hitler 1938 anknüpfen.
Die britische Labour Party etwa lehnt ihn ab, weil er im Widerspruch zum Selbstbestimmungsrecht der Völker stehe.
Winston Churchill schreibt in seinen Memoiren: "Die wirtschaftlichen Bestimmungen des Vertrages waren so bösartig und töricht, dass sie offensichtlich jede Wirkung verloren. Deutschland wurde dazu verurteilt, unsinnig hohe Reparationen zu leisten. Die siegreichen Alliierten versichrn nach wie vor, sie würden Deutschland ausquetschen, bis die `Kerne krachen`. Das alles übte auf das Geschehen der Welt und auf die Stimmung des Volkes gewaltigen Einfluss aus."
US-Außenminister Lansing äußert: "Prüft den Vertrag, und ihr werdet finden, dass Völker gegen ihren Willen in die Hand anderer gegeben sind, die sie hassen, während ihre wirtschaftlichen Quellen ihnen entrissen und anderen übergeben sind. Hass und Verbitterung, wenn nicht Verzweiflung müssen die Folgen derartiger Bestimmungen sein."
Der Vertrag führte zu wirtschaftlicher Not, die Reparationen heizten die Inflation mit an und hielten die Verbitterung am Kochen, als am schlimmsten wurde der Kriegsschuldartikel empfunden, der Deutschland die Schuld am Kriege auferlegte. Deutschland war militärisch schutzlos, was auch der Einmarsch der Franzosen und Belgier in das Ruhrgebiet und die Angriffe der Polen und Litauer in den 1920er Jahren zeigten, und fühlte sich gedemütigt. Dass Millionen Deutsche anderen Völkern ausgeliefert wurden, ließ den Wunsch nach einer Veränderung der Grenzen entstehen. Auch die Österreicher empfanden sich als Deutsche und verlangten ohne Erfolg den Anschluss an Deutschland. Hier konnte Hitler 1938 anknüpfen.
Die britische Labour Party etwa lehnt ihn ab, weil er im Widerspruch zum Selbstbestimmungsrecht der Völker stehe.
Winston Churchill schreibt in seinen Memoiren: "Die wirtschaftlichen Bestimmungen des Vertrages waren so bösartig und töricht, dass sie offensichtlich jede Wirkung verloren. Deutschland wurde dazu verurteilt, unsinnig hohe Reparationen zu leisten. Die siegreichen Alliierten versichrn nach wie vor, sie würden Deutschland ausquetschen, bis die `Kerne krachen`. Das alles übte auf das Geschehen der Welt und auf die Stimmung des Volkes gewaltigen Einfluss aus."
US-Außenminister Lansing äußert: "Prüft den Vertrag, und ihr werdet finden, dass Völker gegen ihren Willen in die Hand anderer gegeben sind, die sie hassen, während ihre wirtschaftlichen Quellen ihnen entrissen und anderen übergeben sind. Hass und Verbitterung, wenn nicht Verzweiflung müssen die Folgen derartiger Bestimmungen sein."
Sibihans, wollen Sie nicht etwas deutlicher Ihre Meinung äußern, sonst komme ich wieder in Gefahr sie „falsch“ zu deuten (Sie können es den Amerikanern nicht verzeihen, uns zweimal einen Strich durch die Rechnung gezogen zu haben)? Ist es überhaupt Ihre Meinung oder ist es Ihre Doktorarbeit für Bayreuth?
Sind die Sieger des I Weltkrieges schuld am II Weltkrieg? OK. Und wer hat den I Weltkrieg begonnen („Auch die Österreicher empfanden sich als Deutsche“)? Wer und warum hat 1908 Bosnien besetzt?
„In einem für Serbien unannehmbaren Ultimatum vom 23. Juli 1914 verlangte die österreichisch-ungarische Regierung daher von der serbischen Regierung, eine gerichtliche Untersuchung gegen die Teilnehmer des Komplotts vom 28. Juni einzuleiten. Als unannehmbar wurde vor allem die Forderung angesehen, von der k.u.k. Regierung delegierte Organe an den Ermittlungen teilnehmen zu lassen. Die serbische Regierung lehnte dies als Beeinträchtigung ihrer Souveränität ab, akzeptierte aber alle anderen harten Forderungen des Ultimatums. Dennoch erklärte nun Außenminister Leopold Berchtold Serbien den Krieg.“
Wer wollte eine Veränderung in der Weltwichtigkeit, die Engländer und Franzosen, die ganz gut da standen? Die Russen, die kaum ihre Innenpolitischen Probleme in den Griff bekamen? Oder doch die Deutschen, seit 1871 ein wirtschaftlich wichtiges Reich (in Versailles (!!) ausgerufen), aber mit praktisch keinen Kolonien?
Wann und warum wurde der Schlieffenplan entwickelt? Wer hat die Neutralität Belgiens und Luxemburgs verletzt? Wann wurde mit der Produktion von eigentlich verbotenen Kampfmitteln (Giftgas) begonnen (ohne zu berücksichtigen, dass der Wind auch ein Gegner der Deutschen werden würde)?
Ach so, ich vergaß. Die Schuld hatten immer (seit Jesus Christus), die Juden.
Sind die Sieger des I Weltkrieges schuld am II Weltkrieg? OK. Und wer hat den I Weltkrieg begonnen („Auch die Österreicher empfanden sich als Deutsche“)? Wer und warum hat 1908 Bosnien besetzt?
„In einem für Serbien unannehmbaren Ultimatum vom 23. Juli 1914 verlangte die österreichisch-ungarische Regierung daher von der serbischen Regierung, eine gerichtliche Untersuchung gegen die Teilnehmer des Komplotts vom 28. Juni einzuleiten. Als unannehmbar wurde vor allem die Forderung angesehen, von der k.u.k. Regierung delegierte Organe an den Ermittlungen teilnehmen zu lassen. Die serbische Regierung lehnte dies als Beeinträchtigung ihrer Souveränität ab, akzeptierte aber alle anderen harten Forderungen des Ultimatums. Dennoch erklärte nun Außenminister Leopold Berchtold Serbien den Krieg.“
Wer wollte eine Veränderung in der Weltwichtigkeit, die Engländer und Franzosen, die ganz gut da standen? Die Russen, die kaum ihre Innenpolitischen Probleme in den Griff bekamen? Oder doch die Deutschen, seit 1871 ein wirtschaftlich wichtiges Reich (in Versailles (!!) ausgerufen), aber mit praktisch keinen Kolonien?
Wann und warum wurde der Schlieffenplan entwickelt? Wer hat die Neutralität Belgiens und Luxemburgs verletzt? Wann wurde mit der Produktion von eigentlich verbotenen Kampfmitteln (Giftgas) begonnen (ohne zu berücksichtigen, dass der Wind auch ein Gegner der Deutschen werden würde)?
Ach so, ich vergaß. Die Schuld hatten immer (seit Jesus Christus), die Juden.
Fahren Sie mit der Maus über die Box um die Vorschau anzuzeigen.
Alte Knochen im Angebot
Von Benutzern verlinktes Bild - Link zum Bild
Alte Knochen im Angebot
Von Benutzern verlinktes Bild - Link zum Bild
Schuld hatten immer..
Ja wer?
"Wer tilgt den alten Fluch der Schuld, der an uns zehrt,
Der sich windet und nimmer will sterben,
Von unsrem Blut sich wie der Wurm von Leichen nährt,
Gleichwie Raupen, die Bäume verderben?
Wer tilgt den alten Fluch der Schuld, der an uns zehrt?"
Jaja, die Jesus-Falle, die lauert, wenn wir unser schlechtes Gewissen nicht mehr ertragen...lieber lassen wir uns entmündigen, als die Wachstumsschmerzen unter der Schädeldecke zu ertragen...
@ Popescu,eine Frage bleibt dennoch offen,ein Verdacht,warum am Ostersonntag wo die rumänischen Christen
unterwegs waren und feierten?? Man wird ja noch fragen dürfen.
Gruß, Geri
unterwegs waren und feierten?? Man wird ja noch fragen dürfen.
Gruß, Geri
PopescuGerri,
ist Deine Vermutung, dass die Amerikaner sich mit den Rumänen abgesprochen haben? Ihr Rumänen geht alle hinter die Zinne "la răgădău" zum feiern und wir bringen den Sachsen einige Ostereier! So einen Blödsinn habe ich noch nie gehört.
Übrigens denke ich, dass der Angriff dem Bahnhof galt.
In diesem Sinne eine bescheidene Frage: Wurde Dein Vater als Chauffeur des russischen Direktors bei Sovrom-Tractor ausgewählt um die Sachsen bei den Rumänen zu diskreditieren?
ist Deine Vermutung, dass die Amerikaner sich mit den Rumänen abgesprochen haben? Ihr Rumänen geht alle hinter die Zinne "la răgădău" zum feiern und wir bringen den Sachsen einige Ostereier! So einen Blödsinn habe ich noch nie gehört.
Übrigens denke ich, dass der Angriff dem Bahnhof galt.
In diesem Sinne eine bescheidene Frage: Wurde Dein Vater als Chauffeur des russischen Direktors bei Sovrom-Tractor ausgewählt um die Sachsen bei den Rumänen zu diskreditieren?
Irrt euch nicht: Gott läßt sich nicht spotten! Denn was der Mensch sät, das wird er auch ernten.
Die Armeen von Nazi Deutschland, mit rumänischen Einheiten und vielen Siebenbürger Sachsen (Angehörige der SS), haben in ganz Europa von 1939-1945 den schlimmsten Terror verbreitet! Dieser Terror kam dann in den Jahren 1944-1945 auch nach Kronstadt, Budapest, Wien, Dresden, Duisburg usw. wieder zurück!
jaja, Auge um Auge, Zahn um Zahn! Und dazwischen gar nichts...
...ähhh, ach so...da kam ja doch noch Jesus mit der Liebe dazwischen...
...ähhh, ach so...da kam ja doch noch Jesus mit der Liebe dazwischen...
pavel_chinezulNichts für ungut, aber welche Strafe bekamen die Sowjets für Katyn???
oder für
http://de.wikipedia.org/wiki/Warschauer_Aufstand
oder für
Die deutschen Truppen begingen Massenmorde unter der Zivilbevölkerung, und die Stadt wurde nach dem Aufstand fast vollständig zerstört. In Polen wurde eine Kontroverse um das Verhalten der verbündeten Roten Armee gegenüber dem Aufstand ausgetragen. Die Rote Armee habe nicht eingegriffen, obwohl sie dazu in der Lage gewesen sei.
http://de.wikipedia.org/wiki/Warschauer_Aufstand
Wollt ihr jetzt echt anfangen, alliierte Bombenangriffe (wobei man wissen muss, dass Bomben sehr häufig auf dem Rückweg als Entlastung, also zufällig, abgeworfen wurden) mit einem freiwilligen Angriffskrieg oder das Verbrechen von Katyn mit Naziverbrechen zu verrechnen? Wie pervers ist das denn...?
(wobei man wissen muss, dass Bomben sehr häufig auf dem Rückweg als Entlastung, also zufällig, abgeworfen wurden)
Das ist ja gar nicht schlimm! Trifft es doch immer die Richtigen gell bankban?
Um Beiträge zu verfassen, müssen Sie sich kostenlos registrieren bzw. einloggen.
