Deutschland aktuell

Um Beiträge zu verfassen, müssen Sie sich kostenlos registrieren bzw. einloggen.

TAFKA"P_C"
schrieb am 16.01.2014, 21:50 Uhr
Und wozu brauchen fleißige Bayern EU-Subventionen, wie z.B. Agrarsubventionen?

Insgesamt addieren sich die Agrarzahlungen, die in den Freistaat fließen, auf 1,4 Milliarden Euro im Jahr.
http://www.sueddeutsche.de/bayern/bayern-eu-agrarsubventionen-viel-geld-fuer-die-grossen-1.163494
Anchen
schrieb am 16.01.2014, 22:02 Uhr
@TAFKA_PC Echt, ist das die Absicht, dass Rumänen und Bulgaren aufstocken müssen?

Wie kommst du auf sowas ?

Aber Aufstocker sind ein Grundpfeiler des HARTZVgesetzes. Und denk mal an die 1 Euro Jobber, auch ein Grundpfeiler - das hat doch eine vorbildhafte Wirkung, auch auf die Löhne.
TAFKA"P_C"
schrieb am 16.01.2014, 22:16 Uhr
Wie kommst du auf sowas ?
Anchen, bevor Missverständnisse entstehen. Ich hatte einen Artikel verlinkt, wo es um die Aufstocker aus Ro und Bg ging. Und soweit ich informiert bin, wurden die HARTZ-(ALG2)Gesetze für deutsche "Faulenzer" geschaffen (so wie du es auch selber erwähntest).
Und meine Worte bezüglich der Arbeitgeber bezog sich eben auf diese Zustände, mit dem Hintergrund, dass Deutsche sich leichter gegen solche Zustände wehren können (Sprachkenntnisse, Kenntnis der Gesetze ...) als Bulgaren oder Rumänen.
Verstehst du?
TAFKA"P_C"
schrieb am 17.01.2014, 19:28 Uhr
Nun Lucky, apropos deine hämischen Äußerungen bezüglich Pornokonsumenten in Deutschland haben sich jetzt erübrigt.

http://www.n-tv.de/technik/Redtube-Abmahner-tauchen-ab-article12099481.html
_grumpes
schrieb am 20.01.2014, 05:33 Uhr (am 20.01.2014, 05:35 Uhr geändert).
getkiss
schrieb am 20.01.2014, 10:49 Uhr
Und wozu brauchen fleißige Bayern EU-Subventionen, wie z.B. Agrarsubventionen?

....dann lese mal, dass gerade die fleißigen Kleinbauern sehr wenig bekommen...
TAFKA"P_C"
schrieb am 20.01.2014, 11:39 Uhr
Getkiss, es geht trotzdem an Bayern als Ganzes. Und wenn die Gesetzeslage so ist, dass man es in Anspruch nehmen kann, dann ist ja auch nichts dagegen einzuwenden. Es ist ja nicht geklaut. Aber wenn man schon lospoltert, was man alles so leistet, dann sollte man auch zugeben, dass man nicht nur gibt sondern auch empfängt, und das nicht zu knapp. Nur so der Ehrlichkeit halber.

Und noch etwas getkiss. Die Wirtschaftskraft die Bayern heute hat, verdankt es einerseits der jahrelangen Transferzahlungen anderer Bundesländer (großes Lob an Bayern, dass es den Absprung vom Nehmerland geschafft hat und so an Attraktivität gewonnen hat, dass Menschen Bayern nicht mehr scharenweise verlassen müssen um zu überleben) und auch der (inner)deutschen Migration (nebst Ausländischer) und das, wo doch seitens Bayerns behauptet wird, dass die Ausbildung in anderen Bundesländern bei weitem nicht den bayrischen Ansprüchen gerecht werden kann .
Reblaus
schrieb am 20.01.2014, 12:11 Uhr (am 20.01.2014, 12:14 Uhr geändert).
Bayern hat fast 2 von 8 Millionen Vertriebenen/Flüchtlingen in der Westzone aufgenommen. Eine schon auf den ersten Blick ungleiche Verteilung. Viele Arbeitskräfte natürlich, aber auch viele Mäuler die gefüttert werden mussten.

Menschen haben nicht nur Bayern verlassen, sondern das gesamte Bundesgebiet.

Subventionen nehmen Bauern von Flensburg bis Berchtesgaden in Anspruch.
TAFKA"P_C"
schrieb am 20.01.2014, 12:19 Uhr (am 20.01.2014, 12:19 Uhr geändert).
So? Und habe ich was anderes geschrieben? Ich habe nur erwähnt, dass wenn man schon so energisch behauptet, dass man so viel gibt (über 4 Mrd. €) es nur fair ist zuzugeben, dass man auch bekommt (nur aus der Agrarsubvention der EU über 1 Mrd. €).
Reblaus
schrieb am 20.01.2014, 12:24 Uhr
Dann muß man auch erwähnen, dass andere Länder nicht nehmen und geben, sondern nur nehmen (Subventionen und Finanzausgleich).
TAFKA"P_C"
schrieb am 20.01.2014, 12:29 Uhr (am 20.01.2014, 12:32 Uhr geändert).
""Es ist unerträglich, dass die Bayern immer weiter für ihren Fleiß bestraft werden", sagte der bayerische Finanzminister Markus Söder (CSU). "


Mit anderen Worten: Der Rest sind faule Säcke?


Und ich fragte, warum die "fleißigen" Subventionen benötigen.

Also waren wir doch derselben Meinung, dass nicht nur die Bayern fleißig sind. Verstehe jetzt nicht warum du mir heute "ans Bein pinkeln" willst?
Reblaus
schrieb am 20.01.2014, 12:32 Uhr
Die Diktion des Herrn S. gefiel mir nicht.
getkiss
schrieb am 20.01.2014, 12:41 Uhr
Die Wirtschaftskraft die Bayern heute hat, verdankt es einerseits der jahrelangen Transferzahlungen anderer Bundesländer

Das Bayern jahrelang Transferzahlungen erhalten hat, ist unstrittig. Und zwar von 1950 bis 1986. Dann gab es 3 Jahre auf null, ab 1989 ist Bayern Nettozahler.
Nur sind die Summen absolut unvergleichbar.
In den ersten 36 Jahren erhielt Bayern Summen die auf max. 205,8 Mio DM gestiegen sind in 1980. Das war 1,26% des Haushaltvolumens.
Dagegen stieg die Nettozahlung Bayerns in 2011 auf 3.663,3 EUR, das sind 8,62 % des Haushaltsvolumens, umgerechnet
1.95583x3.666,3= 7.164,79 Millionen DM! das fast 35x mehr als die höchste Empfangszahlung! Also, es zählen nicht nur die Jahre, die jährliche Zahlungen von Bayern sind unvergleichlich höher!
Außer Bayern zahlen nur noch 2 Länder, der Rest ist zum Empfänger geworden, das ist wohl kein Verdienst....
Reblaus
schrieb am 20.01.2014, 12:51 Uhr
Andererseits wäre es für die Bayern auch nicht hilfreich, wenn die Nehmerländer Insolvenz anmelden müssten (dies wäre der Fall, wenn keine Zahlungen erfolgen würden).
_grumpes
schrieb am 20.01.2014, 12:55 Uhr (am 20.01.2014, 13:09 Uhr geändert).
Länderfinanzausgleich seit 1990:

Fahren Sie mit der Maus über die Box um die Vorschau anzuzeigen.
Von Benutzern verlinktes Bild - Link zum Bild

Hinzu kommen noch die Soli- Zahlungen an den Osten.

P.S. Man darf nicht vergessen, dass die BRD ein Land namens DDR gekauft hat

Fahren Sie mit der Maus über die Box um die Vorschau anzuzeigen.
Von Benutzern verlinktes Bild - Link zum Bild

Thema ist geschlossen. Keine weiteren Antworten möglich.

Um Beiträge zu verfassen, müssen Sie sich kostenlos registrieren bzw. einloggen.