Interessanterweise erscheint im blogspot der "Halbjahreszeiten" ein Artikel, der den Außschluss des Oben zitierten William Totok aus der UTC, in einer Sitzung bei der Militäreinheit wo dieser damals diente, beschreibt. Es ist eine Akte der Securitate, die zitiert wird.
Warum interessant?
Solche Außschlüsse waren ja nicht singulär, sondern eine verbreitete Methode der Subordonierung und Indokrination. Der Offizier, der die Einleitung der Sitzung machte, argumentierte auch ähnlich wie die am Anfang genannten.
Der Artikel erscheint gerade jetzt. Quelle: Securitate-Akten, wahrscheinlich die von Totok.
Totok scheint ja, im Gegensatz zu Anderen, einen sehr guten Zugang zu Securitate-Akten zu haben.
Siehe in
"07.09.2012
Entlarvung 2 - demascare 2"
Tot ceea ce se gîndeşte şi se înfăptuieşte în România socialistă este răstălmăcit, denaturat, calomniat de această adunătură în slujba forţelor reacţiunii. Efortul permanent întreprins în ţara noastră pentru înlăturarea imperfecţiunilor şi a unor dificultăţi este răstălmăcit cu o grosolănie fără margini.
halbjahresschrift.blogspot.de/
Im Interwiev mit Constantinescu hat Totok ähnlichen Argumenten Constantinescu-s nicht Widersprochen.
Weisheit des Alters, oder Verlust der Realität?
Wer wurde gemeint von Victor Ponta, der auch noch sagte, in ausländischen, speziell in deutschen Medien, sitzen noch immer ehemalige Securisten, die jetzt gegen Rumänien arbeiten? Die schon "entlarvten"?