Ein lächerlich-grotesker Pfad
Alles ist ziemlich grotesk.
RESRO - wirksame Interessensvertretung oder Bashing - Club der übelsten Art?
Um Beiträge zu verfassen, müssen Sie sich kostenlos registrieren bzw. einloggen.
Alles ist ziemlich grotesk.
Renate Schmidt hat gesagt, ihre Mutter käme aus Frauendorf und so gesehen (und nur so) sei sie eine Siebenbürgerin...
Mir ist allerdings nicht bekannt, dass sie sich irgendwann für unsere Belange eingesetzt hätte, aber ich lasse mich gerne eines Besseren belehren.
Alles ist ziemlich grotesk.
Dazu trägst du auch wesentlich bei.
@kranich, Vielleicht übernimmt es jemand von RESRO darauf zu antworten...
Aber vielleicht geht jemand von RESRO vorab auf die anfangs geäusserten Kritikpunkte ein.
Aber vielleicht geht jemand von RESRO vorab auf die anfangs geäusserten Kritikpunkte ein.
Lieber Herr Bernd 1946,
zu Ihrem Posting von gestern. Ja Dr. Fabritius ist auch nur ein Mensch, aber ein ganz raffinierter, dessen Manöver , und das behaupte ich mit einer gewissen Eitelkeit, ich durchschaue, andere auch, darunter solche denen die Internettechnologie eher fremd ist,und viele eben nicht.
Die doppelte Staatsbürgerschaft ist NIE UND NIMMER seine Privatangelegenheit, wie seine Subalterne uns weismachen wollen. Die Wortwindung "Wiederbelebung der Staatsbürgerschaft" ist eine Farce. Wiederbelebt werden Menschen und Tiere, eine Statsbürgerschaft hat man oder hat man NICHT. Das wäre einer unter mehreren Kritikpunkten.
Ich kenne Sie Herr Berndt 1946 nicht, wenn Sie sich jedoch zu den Unterstützern zählen ist es wohl erlaubt, dass ich mich unter diejenigen mit voller Kraft einreihe, die an seinem Stuhl sägen. Schon aus dem einfachen Grund, dass wir Dr. Fabritius von der Doppelbelastung befreien(Bundestagsmandat/Vorsitzender des Verbandes der sb. Sachsen). Oder ist das schon auch Hetze in Ihren Augen.
MfG
Lepprich
zu Ihrem Posting von gestern. Ja Dr. Fabritius ist auch nur ein Mensch, aber ein ganz raffinierter, dessen Manöver , und das behaupte ich mit einer gewissen Eitelkeit, ich durchschaue, andere auch, darunter solche denen die Internettechnologie eher fremd ist,und viele eben nicht.
Die doppelte Staatsbürgerschaft ist NIE UND NIMMER seine Privatangelegenheit, wie seine Subalterne uns weismachen wollen. Die Wortwindung "Wiederbelebung der Staatsbürgerschaft" ist eine Farce. Wiederbelebt werden Menschen und Tiere, eine Statsbürgerschaft hat man oder hat man NICHT. Das wäre einer unter mehreren Kritikpunkten.
Ich kenne Sie Herr Berndt 1946 nicht, wenn Sie sich jedoch zu den Unterstützern zählen ist es wohl erlaubt, dass ich mich unter diejenigen mit voller Kraft einreihe, die an seinem Stuhl sägen. Schon aus dem einfachen Grund, dass wir Dr. Fabritius von der Doppelbelastung befreien(Bundestagsmandat/Vorsitzender des Verbandes der sb. Sachsen). Oder ist das schon auch Hetze in Ihren Augen.
MfG
Lepprich
ResRO -DEFENSE-
ist vom EGMR bis CCR aktiv für die Interessen seiner Mitglieder !!!
Wo bleibt der SBS Verband und Dr. Bernd Fabritius MDB in seiner Unterstützung für die Enteigneten Sachsen ???
Kleiner Auszug aus dem CCR Urteil zur Verfassungsklage gegen Gesetz 165/2013:
DECIZIA Nr.232
din 10 mai 2013
referitoare la obiecţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Legii privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România
Publicată în Monitorul Oficial nr.359 din 17.06.2013
1. Obiecţia de neconstituţionalitate priveşte o lege adoptată, în temeiul prevederilor art.114 alin.(3) din Constituţie, în urma angajării răspunderii Guvernului în faţa Camerei Deputaţilor şi a Senatului, în şedinţa comună din data de 17 aprilie 2013, şi îndeplineşte condiţiile prevăzute de art.146 lit.a) teza întâi din Constituţie sub aspectul titularilor dreptului de sesizare, fiind semnată de un număr de 53 de deputaţi;
2. Controlul a priori de constituţionalitate este prin natura sa unul abstract şi de ordine publică, putând fi exercitat numai la sesizarea formulată de titularii acestui drept prevăzuţi în art.146 lit.a) teza întâi din Constituţie. Aşadar, chiar dacă asociaţiei ResRo Interessenvertretung Restitution in Rumänien i s-a permis să intervină în procedura scrisă din faţa Curţii Europene a Drepturilor Omului, în temeiul art.36 paragraful 2 din Convenţia pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale şi art.44 paragraful 3 din Regulamentul pentru organizarea şi funcţionarea Curţii Europene a Drepturilor Omului, nu se poate aplica mutatis mutandis în privinţa acesteia un tratament juridic asemănător şi în prezenta cauză. Procedura din faţa Curţii Constituţionale este prevăzută de Legea nr.47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr.807 din 3 decembrie 2010, precum şi de Regulamentul de organizare şi funcţionare a Curţii Constituţionale, aprobat prin Hotărârea Plenului Curţii Constituţionale nr.6/2012 şi publicat în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr.198 din 27 martie 2012, care nu prevăd posibilitatea terţelor persoane de a depune note scrise în susţinerea obiecţiei de neconstituţionalitate. Prin urmare, Curtea Constituţională nu este competentă să se pronunţe în privinţa motivelor de neconstituţionalitate susţinute de această asociaţie, urmând a se pronunţa numai în privinţa criticilor de neconstituţionalitate formulate de cei 53 de deputaţi aparţinând Grupului parlamentar al Partidului Democrat Liberal.
ist vom EGMR bis CCR aktiv für die Interessen seiner Mitglieder !!!
Wo bleibt der SBS Verband und Dr. Bernd Fabritius MDB in seiner Unterstützung für die Enteigneten Sachsen ???
Kleiner Auszug aus dem CCR Urteil zur Verfassungsklage gegen Gesetz 165/2013:
DECIZIA Nr.232
din 10 mai 2013
referitoare la obiecţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Legii privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România
Publicată în Monitorul Oficial nr.359 din 17.06.2013
1. Obiecţia de neconstituţionalitate priveşte o lege adoptată, în temeiul prevederilor art.114 alin.(3) din Constituţie, în urma angajării răspunderii Guvernului în faţa Camerei Deputaţilor şi a Senatului, în şedinţa comună din data de 17 aprilie 2013, şi îndeplineşte condiţiile prevăzute de art.146 lit.a) teza întâi din Constituţie sub aspectul titularilor dreptului de sesizare, fiind semnată de un număr de 53 de deputaţi;
2. Controlul a priori de constituţionalitate este prin natura sa unul abstract şi de ordine publică, putând fi exercitat numai la sesizarea formulată de titularii acestui drept prevăzuţi în art.146 lit.a) teza întâi din Constituţie. Aşadar, chiar dacă asociaţiei ResRo Interessenvertretung Restitution in Rumänien i s-a permis să intervină în procedura scrisă din faţa Curţii Europene a Drepturilor Omului, în temeiul art.36 paragraful 2 din Convenţia pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale şi art.44 paragraful 3 din Regulamentul pentru organizarea şi funcţionarea Curţii Europene a Drepturilor Omului, nu se poate aplica mutatis mutandis în privinţa acesteia un tratament juridic asemănător şi în prezenta cauză. Procedura din faţa Curţii Constituţionale este prevăzută de Legea nr.47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr.807 din 3 decembrie 2010, precum şi de Regulamentul de organizare şi funcţionare a Curţii Constituţionale, aprobat prin Hotărârea Plenului Curţii Constituţionale nr.6/2012 şi publicat în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr.198 din 27 martie 2012, care nu prevăd posibilitatea terţelor persoane de a depune note scrise în susţinerea obiecţiei de neconstituţionalitate. Prin urmare, Curtea Constituţională nu este competentă să se pronunţe în privinţa motivelor de neconstituţionalitate susţinute de această asociaţie, urmând a se pronunţa numai în privinţa criticilor de neconstituţionalitate formulate de cei 53 de deputaţi aparţinând Grupului parlamentar al Partidului Democrat Liberal.
care nu prevăd posibilitatea terţelor persoane de a depune note scrise în susţinerea obiecţiei de neconstituţionalitate
Und dieser Vorbehalt wäre auch den Verbänden der Siebenbürger Sachsen und der Banater Schwaben entgegnet worden, da diese nicht direkt einen Restitutionsanspruch hätten.
Ob nun Resro dagegen wiederum beim EUGH vorgehen wird/kann?
Die RESRO wird ihrem Ruf wieder mal gerecht. Hier die unvollständige Übersicht der aktuellen (Stör)Kommentare zu Zeitungsmeldungen auf dieser Internetplatform:
Pikant: Fünf Stunden später ist dieser Spam noch immer auf siebenbuerger.de und der User trotz Mißbrauch der Kommentarfunktionen noch nicht gesperrt...
Zum Artikel Bürokratie behindert Rückgabe... schrieb Herribert am 24.01.2014, 07:36 Uhr:
ResRO -DEFENSE- ist vom EGMR bis CCR aktiv für die Interessen seiner Mitglieder !!! Wo bleibt der SBS Verband und Dr. Bernd ... [weiter]
Zum Artikel Bürokratie behindert Rückgabe... schrieb Herribert am 24.01.2014, 07:35 Uhr:
ResRO -DEFENSE- ist vom EGMR bis CCR aktiv für die Interessen seiner Mitglieder !!! Wo bleibt der SBS Verband und Dr. Bernd ... [weiter]
Zum Artikel Gesetzentwurf begrenzt Entschädigung ... schrieb Herribert am 24.01.2014, 07:35 Uhr:
ResRO -DEFENSE- ist vom EGMR bis CCR aktiv für die Interessen seiner Mitglieder !!! Wo bleibt der SBS Verband und Dr. Bernd ... [weiter]
Zum Artikel Gesetzentwurf begrenzt Entschädigung ... schrieb Herribert am 24.01.2014, 07:34 Uhr:
ResRO -DEFENSE- ist vom EGMR bis CCR aktiv für die Interessen seiner Mitglieder !!! Wo bleibt der SBS Verband und Dr. Bernd ... [weiter]
Zum Artikel Dieser besondere siebenbürgisch... schrieb Herribert am 24.01.2014, 07:34 Uhr:
ResRO -DEFENSE- ist vom EGMR bis CCR aktiv für die Interessen seiner Mitglieder !!! Wo bleibt der SBS Verband und Dr. Bernd ... [weiter]
Zum Artikel Dieser besondere siebenbürgisch... schrieb Herribert am 24.01.2014, 07:34 Uhr:
ResRO -DEFENSE- ist vom EGMR bis CCR aktiv für die Interessen seiner Mitglieder !!! Wo bleibt der SBS Verband und Dr. Bernd ... [weiter]
Zum Artikel Leserecho: "Schon wieder betrogen …",... schrieb Herribert am 24.01.2014, 07:32 Uhr:
ResRO -DEFENSE- ist vom EGMR bis CCR aktiv für die Interessen seiner Mitglieder !!! Wo bleibt der SBS Verband und Dr. Bernd ... [weiter]
Zum Artikel Leserecho: "Schon wieder betrogen …",... schrieb Herribert am 24.01.2014, 07:31 Uhr:
ResRO -DEFENSE- ist vom EGMR bis CCR aktiv für die Interessen seiner Mitglieder !!! Wo bleibt der SBS Verband und Dr. Bernd ... [weiter]
Zum Artikel Neues Restitutionsgesetz in Rumänien –... schrieb Herribert am 24.01.2014, 07:27 Uhr:
ResRO -DEFENSE- ist vom EGMR bis CCR aktiv für die Interessen seiner Mitglieder !!! Wo bleibt der SBS Verband und Dr. Bernd ... [weiter]
Zum Artikel Neues Restitutionsgesetz in Rumänien –... schrieb Herribert am 24.01.2014, 07:27 Uhr:
ResRO -DEFENSE- ist vom EGMR bis CCR aktiv für die Interessen seiner Mitglieder !!! Wo bleibt der SBS Verband und Dr. Bernd ... [weiter]
Zum Artikel Die Rolle der Siebenbürger Sachsen... schrieb Herribert am 24.01.2014, 06:50 Uhr:
ResRO -DEFENSE- ist vom EGMR bis CCR aktiv für die Interessen seiner Mitglieder !!! Wo bleibt der SBS Verband und Dr. Bernd ... [weiter]
Zum Artikel Die Rolle der Siebenbürger Sachsen... schrieb Herribert am 24.01.2014, 06:49 Uhr:
ResRO -DEFENSE- ist vom EGMR bis CCR aktiv für die Interessen seiner Mitglieder !!! Wo bleibt der SBS Verband und Dr. Bernd ... [weiter]
Zum Artikel Dr. Bernd Fabritius als BdV... schrieb Herribert am 24.01.2014, 06:47 Uhr:
ResRO -DEFENSE- ist vom EGMR bis CCR aktiv für die Interessen seiner Mitglieder !!! Wo bleibt der SBS Verband und Dr. Bernd ... [weiter]
Zum Artikel Dr. Bernd Fabritius als BdV... schrieb Herribert am 24.01.2014, 06:46 Uhr:
ResRO -DEFENSE- ist vom EGMR bis CCR aktiv für die Interessen seiner Mitglieder !!! Wo bleibt der SBS Verband und Dr. Bernd ... [weiter]
Zum Artikel DFDR-Vertreterversammlung vollzieht... schrieb Herribert am 24.01.2014, 06:46 Uhr:
ResRO -DEFENSE- ist vom EGMR bis CCR aktiv für die Interessen seiner Mitglieder !!! Wo bleibt der SBS Verband und Dr. Bernd ... [weiter]
Zum Artikel DFDR-Vertreterversammlung vollzieht... schrieb Herribert am 24.01.2014, 06:45 Uhr:
ResRO -DEFENSE- ist vom EGMR bis CCR aktiv für die Interessen seiner Mitglieder !!! Wo bleibt der SBS Verband und Dr. Bernd ... [weiter]
Zum Artikel Bundeskanzlerin spricht beim BdV... schrieb Herribert am 24.01.2014, 06:44 Uhr:
ResRO -DEFENSE- ist vom EGMR bis CCR aktiv für die Interessen seiner Mitglieder !!! Wo bleibt der SBS Verband und Dr. Bernd ... [weiter]
Zum Artikel Bundeskanzlerin spricht beim BdV... schrieb Herribert am 24.01.2014, 06:44 Uhr:
ResRO -DEFENSE- ist vom EGMR bis CCR aktiv für die Interessen seiner Mitglieder !!! Wo bleibt der SBS Verband und Dr. Bernd ... [weiter]
Zum Artikel Bernd Fabritius: Aufruf zum... schrieb Herribert am 24.01.2014, 06:44 Uhr:
ResRO -DEFENSE- ist vom EGMR bis CCR aktiv für die Interessen seiner Mitglieder !!! Wo bleibt der SBS Verband und Dr. Bernd ... [weiter]
Zum Artikel Bernd Fabritius: Aufruf zum... schrieb Herribert am 24.01.2014, 06:43 Uhr:
ResRO -DEFENSE- ist vom EGMR bis CCR aktiv für die Interessen seiner Mitglieder !!! Wo bleibt der SBS Verband und Dr. Bernd ... [weiter]
Pikant: Fünf Stunden später ist dieser Spam noch immer auf siebenbuerger.de und der User trotz Mißbrauch der Kommentarfunktionen noch nicht gesperrt...
Glückwunsch !Sie haben ein nettes Photo . So sehen also die Delegierten des Verbandstages aus die Dr. Bernd Fabritius MDB gewählt haben . Respekt !!!
Oh, oh, Heribert! Wer solche Aussagen tätigt, zeigt seine verbohrte, weltfremde Lebensideologie. Kein Wunder, dass so einer kein Glücksfall für die Organisation ist, die er vertritt. Und Joachim heißt er auch...
P.S. Beim letzten Satz hab` ich mich deinem "Niveau" angepasst, denn das scheinst du gut zu verstehen...
Um Beiträge zu verfassen, müssen Sie sich kostenlos registrieren bzw. einloggen.
