Kontinuitätstheorie versus Migrationstheorie

Um Beiträge zu verfassen, müssen Sie sich kostenlos registrieren bzw. einloggen.

aurel
schrieb am 24.02.2011, 01:25 Uhr

@gehage
Ganz klar : NEIN


OK!

Warum habe ich Sie gefragt?!
Weil Sie anscheinend zu arg, über das Metier anderer Leute hier sich interessieren und über deren finanzielle uns soziale Verhältnisse.

Ich weiss es nicht wie der betroffene User sein Problem gelöst hat, aber um herauszufinden wer das war, wäre unmittelbar danach relativ einfach gewesen. Die Regressansprüche in so einem Fall, können amerikanische Verhältnisse erreichen.
Er kann mich immer noch kontaktieren bei Bedarf.
pavel_chinezul
schrieb am 24.02.2011, 06:53 Uhr
Joi, @gehage hatte wohl gestern eine Menge Schluckauf!
Henny
schrieb am 24.02.2011, 07:08 Uhr
... und ich dachte wirklich, "Henny sapperlott, jetzt musst neben einer Tüte "Deutsch" auch nach einer Tüte "Schreiben", in der Apotheke nachfragen."

Wir haben ja bald Ostern kann sein das sich jemend drüber freut findet er diese im Nest.
@aurel... bevor du den Spieß umdrehst... ICH wäre das nicht!!!

Dem gehage wünsch ich auf diesem Wege, gute Besserung!
pavel_chinezul
schrieb am 24.02.2011, 07:36 Uhr
Henny, vielleicht denkt er auch nur zu sehr mit seinem „Köpfchen“ und wartet auf rote Eier. Die kriegt er wohl, ... aber nur wenn er zum „Spritzen“ geht. So etwas muss ihm wohl auch „exotisch“ angehaucht sein, obwohl ... mit einer Frau aus dem Sathmarer Land, ... wer weiß!

Pass auf, vorher kommen aber die Märzchen dran! Da wird es ein Gedränge geben! ;-)
Pandur
schrieb am 24.02.2011, 07:46 Uhr (am 24.02.2011, 07:54 Uhr geändert).
Laut @Aurel in Sathmar sind die Szekler, Bihor hinter den Wälder. Ob er überhaupt die Landkarte Rumäniens kennt? Das bezweifle ich!
aurel
schrieb am 24.02.2011, 08:38 Uhr (am 24.02.2011, 08:47 Uhr geändert).
Natürlich oben wurde @grumpes zitiert und nicht @gehage.
Meine automatische Ergänzung von Kommentare und Ideen, ist komische Weise auf dem anderen Namen fixiert. Ich werde natürlich dies so schnell wie möglich beheben und demnächst aufpassen.
getkiss
schrieb am 24.02.2011, 09:03 Uhr (am 24.02.2011, 09:15 Uhr geändert).
@Pandur
Wozu?
Angenommen, das Land und seine Hauptbevölkerung stammen von den Römern ab, dann müsste doch das Zentrum in Adamclisi sein. Was durch Steinreste im Museum, nachgemachte Kopien am "Standort", etc. dokumentarisch belegt ist.
Zwischen Adamclisi und Großwardein liegen die Karpatengipfel, eine in damaliger Zeit schwer überwindbare Hürde für Wanderungen und Eroberungen jeglicher Art, trotz Hannibal.
Und ich habe, trotz belegter Präsenz der Römer bei Wien und noch nördlicher in Deutschland (Limes) noch nie etwas von Hannibal ante Varadinus, sondern eventuell über Salca gehört
de.wikipedia.org/wiki/Oradea#Geschichte
Aber dorthin kamen die Römer über die pannonische Tiefebene...
Und nach Adamclisi entweder der Donau entlang, oder auf dem Seewege.

Und aus der ganzen Geschichte resultiert nach den neuesten Sprachgewohnheiten:
Die Römer waren (auch) Migranten

Also, folgt folgerichtig: Wenn die Römer Migranten waren und die Rumänen von denen abstammen sollten mit einigen Zugaben von Dakern, Thraken, Bulgaren, Griechen, Türken, Tataren, Goten, Ungaren und sogar Schsen (fast alle(?) waren auch Migranten)
so sind die Rumänen nachkommen von Migranten.

Und als solche, sollte es @grumpes nicht wundern, das diese Nachkommen manchmal, uns zuvorkommend, in unserer alten neuen Heimat auch vorkommen!

Ob diese die lange Strecke im Flugzeug, der Bahn, dem Automobil, auf dem Rücken des Pferdes oder im Eselskarren eingekeilt überwältigten ist unerheblich.
Blut wird nie zu Wasser! Sogar ich bin davon nicht verschont:Obwohl meine Vorfahren nicht aus meiner Heimatgemeinde stammen, deren Einwohnern von den Nachbargemendeeinwohnern als "Wentpädle" (Windbeutel) bezeichnet werden, bin ich selbst davon beeinflußt mein ganzes Leben mal hier mal dort gewesen.
Und erlebte sogar die "ciulinii Bărăganului"....(zu meiner Entschuldigung erlebte ich dies vertrieben vom aufgepflanzten Bajonett rumänischer Soldaten, nicht selbstgetrieben).

Womit auch für den User aurel bewiesen ist:
Als Abstammung von den Römern u.a. ist er berechtigt als Migrant zu leben, als User zu schreiben und nicht verpflichtet zu irgendwelcher anderer Arbeit, das Schreiben ist ja schon genug!
aurel
schrieb am 24.02.2011, 09:11 Uhr

@pavel_chinezul
mit einer Frau aus dem Sathmarer Land, ... wer weiß


Sie erwähnen sehr oft vermeintliche persönliche Elementen aus dem vermuteten Umfeld des Users an den Sie Kommentare adressieren.

Würden Sie noch mehr erfahren übern einen User, wäre nicht eine Idee zu gross die Herausforderung zu entscheiden, wie Sie ihn über seinen Umfeld "ansprechen"?!

Ich bin mir ziemlich sicher, würde sich meine Frau wünschen, von Ihnen in einem Gespräch in dem Sie nie mitgewirkt hat, erwähnt zu werden, hätte sie es Ihnen längst mitgeteilt.

Das sie aber nicht einmal weiß das Sie existieren, fühle ich mich gezwungen (als Angehöriger), Sie hier auf meine Überzeugung was das angeht, aufmerksam zu machen.

grumpes
schrieb am 24.02.2011, 09:14 Uhr
Die Regressansprüche in so einem Fall, können amerikanische Verhältnisse erreichen.

...... "Money for nothing" .... das könnte dir als "şmecheraş" so richtig passen.
Seit 6 Uhr arbeite ich und sorge dafür dass andere Menschen auch noch Arbeit bekommen.
Jetzt kommt @aurel mit so einem Spruch. Da kann man nur sagen: La muncă, nu la întins mîna!!!!!
Mynona
schrieb am 24.02.2011, 09:15 Uhr
"ich bin mir ziemlich sicher, würde sich meine Frau wünschen, von Ihnen in einem Gespräch in dem Sie nie mitgewirkt hat, erwähnt zu werden, hätte sie es Ihnen längst mitgeteilt"

...das würde sich mein(angeblich)wohlhabender Ehemann auch....
aurel
schrieb am 24.02.2011, 09:17 Uhr

@getkiss
so sind die Rumänen nachkommen von Migranten.


Das ist durchaus eine nachvollziehbare Argumentation.

Ein deutsches Sprichwort sagt "Wer zuerst kommt, mahlt zuerst".

aurel
schrieb am 24.02.2011, 09:33 Uhr

@Mynona
...das würde sich mein(angeblich)wohlhabender Ehemann auch....


Sollte das ein Apropos an mich gerichtet sein, ich hätte nicht einmal gedacht, Sie wären verheiratet, hätten Sie es nicht bei Gelegenheit erwähnt.
Und auch wenn Sie genaue Angaben dazu gemacht haben, würde mir nie durch den Kopf gehen, bezogen auf diese, Rückschlüsse zu insinuieren, was die "Eigenschaften" oder sonstige Charakteristika Ihre Angehörige angehen.

Iceman
schrieb am 24.02.2011, 09:33 Uhr
Euch soll nicht stören das Rom eine Stadtstaat wahr,und Römer haben Rom so gut wie nie verlassen.Höchstens die die Legionen angeführt haben.Die Römische Reich wahr eine Organisations reich .Wie eine Schneeballsystem.Die besiegten mussten keine Tribut zahlen sondern nur Soldaten stellen!Also Römer konnten unmöglich irgendein Volk zeugen.Ausserdem ursprünglich haben Walachen ein viel dunklere Hautfarbe als Zigeuner.Nur durch vermischung mit andere Völkern wurden sie heller.Gehirnkranke Spachforscher haben die Zigeuner nach ihren Sprache aus Indien eingeordnet.Aber sie wussten nicht dass Zigeuner diese Sprache von Rumänen geerbt haben:):):):)
pavel_chinezul
schrieb am 24.02.2011, 09:36 Uhr
aurel,
Fahren Sie mit der Maus über die Box um die Vorschau anzuzeigen.
Wer lesen kann ist klar im Vorteil
Von Benutzern verlinktes Bild - Link zum Bild
Mynona
schrieb am 24.02.2011, 09:38 Uhr
@aurel,ich habe eben keine Angaben dazu gemacht,weder genaue noch ungenaue....du bist eben einfach davon ausgegenagen und hast von meinem gutsituirten Ehemann gesprochen.
Ist ja wirklich egal,aber dann kritisier nicht jemand anderen wegen einer Sache die du genauso gehandhabt hast.

Um Beiträge zu verfassen, müssen Sie sich kostenlos registrieren bzw. einloggen.