erstellt am 30.01.2006 um 14:50 Uhr              

Da der "Beinahe- Antisemitismusbeauftragte" dieser Foren mich und andere des Antisemitismus beschuldigt hat-Entschuldigung an die an die anderen Teilnehmer, da dieses rein gar nichts mit dem Thema zu tun hat!-hier ein institutionell festgelegter Satz wer ein Antisemit ist (ich zitiere):"Wer sagt Israel behandle heute die Palästinenser wie einst die Nazis die Juden, ist ein Antisemit." Das Zitat stammt von Gert Weisskirchen, der persönlicher Beauftragter des OSZE - Vorsitzenden zur Bekämpfung des Antisemitismus ist.(FR vom 27. Jan.2006 Seite 7)Ich stelle hiermit fest, dass keiner der Teilnehmer in die Nähe solcher Aussagen gerückt ist, und dass niemand berechtigt ist Antisemitismus den Teilnehmern dieses Forums, vorzuwerfen!

erstellt am 30.01.2006 um 17:08 Uhr             

Zitat:

---

Original erstellt von lori:
Hallo Allerseits,

Da der "Beinahe- Antisemitismusbeauftragte" dieser Foren mich und andere des Antisemitismus beschuldigt hat-Entschuldigung an die an die anderen Teilnehmer, da dieses rein gar nichts mit dem Thema zu tun hat!-hier ein institutionell festgelegter Satz wer ein Antisemit ist (ich zitiere):"Wer sagt Israel behandle heute die Palästinenser wie einst die Nazis die Juden, ist ein Antisemit." Das Zitat stammt von Gert Weisskirchen, der persönlicher Beauftragter des OSZE - Vorsitzenden zur Bekämpfung des Antisemitismus ist.(FR vom 27. Jan.2006 Seite 7)Ich stelle hiermit fest, dass keiner der Teilnehmer in die Nähe solcher Aussagen gerückt ist, und dass niemand berechtigt ist Antisemitismus den Teilnehmern dieses Forums, vorzuwerfen!

Gruß
Lori

---

Hups, dann weiß Hr. Weisskirchen ja gar nicht, was ein Semit ist, denn Palästinenser sind, wie alle Araber auch Semiten, auch wenn das Naziregime die Araber gegen Ende des 2. Wk. die Araber explizit nicht zu den Semiten zählte (wohl aus monetären Gründen). Aber ich weiss schon was Hr. Weisskirchen gemeint hat. Hat er das explizit als das einzige Kriterium benannt, wie ein Antisemit, sagen wir es deutlicher und richtiger "Judenhasser" definiert wird. Gibts da einen Link? Ganz normale Frage, mit Hoffnung auf ne kurze Antwort: ja oder nein.

Ich editiere nachträglich:
Da isser: http://www.fr-aktuell.de/ressorts/nachrichten_und_politik/dokumentation/?cnt=794893&

Eine Definition stellt der genannte Satz keineswegs dar.

Meine Fragen sind beantwortet.

erstellt am 01.02.2006 um 20:09 Uhr              

Elfi reisst Sätze von mir aus dem Kontext und zitiert diese dann hier.
Azzola macht das noch viel lieber.

Herr Azzola, den ich persönlich und auch sonst nicht kenne und gegen den ich deswegen nichts haben kann, wollte lt. seiner Ausage mit der LM zusammenarbeiten.
Anscheinend hat das nicht funktioniert.
Nun greift er hier alle Diskutanten an, versucht Ihnen Unterstellungen und Verleumdungen unterzuschieben.

Und dieses, obwohl viele Diskutanten nicht unbedingt die Meinungen der LM vertreten.

Aber das interessiert Herr Azzola nicht.
Er will sich einfach an der LM rächen.
Kolateralschäden sind ihm egal bzw. scheinen von ihm sogar gewollt zu sein.

Ich glaube nicht, daß das was hier passiert, im Sinne der LM ist. Was meinen die Admins dazu? Oder gibt es keine Admins mehr (weil die sich nicht mehr zu Wort melden).

Ich selbst verbitte mir jede weitere Unterstellung und Verleumdlung durch sie, Herr Azzola.

erstellt am 01.02.2006 um 20:38 Uhr              

Es war nicht mein Ziel, hier "alle Register zu ziehen" wie Du schreibst:
Ich habe hier was reingeschrieben, weil Schlattner´s Person sowie seine Texte und Darstellungen(Bücher, Interviews, TV, Medien, Selbstdarstellung)
ein sehr verzerrtes und verlogenes Bild
von Siebenbürgen und seinen Bewohnern zeichnen.

Und weil Schlattner sich mit seinen Taten
brüstet und eine anormale Freude daran hat, diese zu verkünden (genauso, wie er sich angeblich berufen gefühlt hat, "Gottes Wort zu verkünden") .
Und weil Schlattner denkt und spricht, daß Siebenbürgen und er "buricu` pamuntului" sind, und alles dort so großartig ist und wahr, daß alles andere auf der Welt nicht damit verglichen werden darf.
- Vom Gegenteil kann sich jeder überzeugen,
der mal in Siebenbürgen war oder aktuelle hinfährt und mit Leuten von dort spricht.

Und dieses Zeug aus Schlattners Hirn wird von den Medien multipliziert und in der Welt verbreitet.
Ich bin nicht damit einverstanden, weil das dann (gewollt oder ungewollt) in den Medien so dargestellt wird, als wäre es die Wahrheit.

Übrigens interessiert es mich nicht die Bohne, was auf Schlattners Grabstein stehen wird.

Ich habe keine Lust mehr, hier an Spielchen mitzumachen und hier von Herrn Azzola verleumdet zu werden.

erstellt am 02.02.2006 um 13:53 Uhr             

Zitat:

---

Original erstellt von Axel Azzola:
Meine Fragen blieben erneut unbeantwortet.
Axel Azzola

---

Und?????????????

erstellt am 02.02.2006 um 20:25 Uhr             

Zitat:

---

Original erstellt von Axel Azzola:
Sehr einfach: dass die Sache vermutlich einen antisemitischen Hintergrund hat, was der Autor nicht offen aussprechen will. (...)
Axel Azzola

---

...wer allgemein seine "Rechtsprechung" auf Vermutungen gründet "setzt" nicht selten auf das falsche Pferd.

erstellt am 02.02.2006 um 20:37 Uhr              

Zitat:

---

Original erstellt von Biervampir:
Hups, dann weiß Hr. Weisskirchen ja gar nicht, was ein Semit ist, denn Palästinenser sind, wie alle Araber auch Semiten, auch wenn das Naziregime die Araber gegen Ende des 2. Wk. die Araber explizit nicht zu den Semiten zählte (wohl aus monetären Gründen). Aber ich weiss schon was Hr. Weisskirchen gemeint hat. Hat er das explizit als das einzige Kriterium benannt, wie ein Antisemit, sagen wir es deutlicher und richtiger "Judenhasser" definiert wird. Gibts da einen Link? Ganz normale Frage, mit Hoffnung auf ne kurze Antwort: ja oder nein.

---

Kollege Biervampir,
ich sehe das nicht als Definition sondern eher als Beispiel und bis auf den etwas unglücklich formulierten Satz des Kollegen Tschik (mit dem Denkmal),sind hier annähernd keine vergleichbaren Äußerungen gefallen! Da kann der "Beinahe-Antisemitismusbauftragte" noch soviel schreiben und mich und andere(LM, Administratoren )beleidigen. Stattdessen sollte er eine Einschätzung über Schlattners Äußerungen zur Judenverfolgung in Rumänien, abgeben.(siehe Beitrag des Kollegen schully weiter oben)Aber eine Krähe hakt der anderen kein Auge aus-letztendlich haben beide von einem Kriminellen, der in jedem zivilisierten Land hinter Schloss und Riegel säße, ihre Orden und Auszeichnungen erhalten! Vielleicht schafft es die rumänische Justiz dennoch und erteilt dem Angeklagten die gerechte Strafe.(für die ganz Jungen unter euch, es handelt sich um Ex- Präsidenten Iliescu)
Gruß
Lori