der rumäne? ich denke langsam, die partei die du verzweifelt suchst ist in deutschland 1945 aufgelöst worden. hierzu das
Denkst du überhaupt??? Dies bezweifle ich doch sehr stark!
Gezielte Versuche jegliche Diskussion auf diesem Forum ad absurdum zu führen?
Um Beiträge zu verfassen, müssen Sie sich kostenlos registrieren bzw. einloggen.
Denkst du überhaupt??? Dies bezweifle ich doch sehr stark!
wie war das mim geschichtsunterricht und dem "sic"?
die zwei freunde nixon und ceausescu wurden beide aus dem amt gejagt!
das war mit sic gemeint!
aber es gab noch andre demokraten die ihm in die körperöffnung hinten unten krochen:
Queen elisabeth 2 - die erbin einer jahrhundertealten sippe von mördern und piraten (henry 8 Elisabeth 1)
Juan carlos von spanien der erbe eines franco und einer gegenerierten sippe von möchtgernkönigen
die zwei freunde nixon und ceausescu wurden beide aus dem amt gejagt!
das war mit sic gemeint!
aber es gab noch andre demokraten die ihm in die körperöffnung hinten unten krochen:
Queen elisabeth 2 - die erbin einer jahrhundertealten sippe von mördern und piraten (henry 8 Elisabeth 1)
Juan carlos von spanien der erbe eines franco und einer gegenerierten sippe von möchtgernkönigen
die zwei freunde nixon und ceausescu wurden beide aus dem amt gejagt!
das war mit sic gemeint!
NEIN!! Das hast du nicht gemeint! Siehe deine Aussage:
würde nixon (sic!) einem diktator lobhudeln?
Verdrehen kannst gut... nicht nur Worte sondern sogar Geschichte!
Ja ja, die Weltpolitik und -Geschichte und die Soxen 
Eskimo:
Nichts gegen die Feststellung einer erschreckenden Arroganz des Westens gegenüber dem Osten mit einer lange Tradition und vielen zurecht-gewobenen Legenden. Warum aber das Kind mit dem Bade ausschütten und auf undifferenzierte Weise mit der Legende ins andere Extrem fallen?
Vielleicht hilft dir ja deine Hochschätzung von Alina Mungiu-Pipidi, die verpassten – nicht nur ökonomischen - Entwicklungen des Osmanischen Reichers zu berücksichtigen: Am avut ghinionul să aparţinem imperiului celui mai slab din punct de vedere economic din Europa, cel otoman, şi norocul să dăm vina pe el pentru toate cele.
Das zweifelhafte „noroc“, das Glück, die „vina“, die Schuld immer bei anderen suchen zu können: beim Osmanischen Reich...beim arroganten Westen...
Vielleicht mussten die sb.Sachsen ja - und nicht nur sie - als "vernachlässigbare" poltische Größe zwischen diesen Mühlsteinen, bzw. an dieser Zerreissprobe zwischen Ost und West untergehen? Zerreissprobe, die ja heute noch am Balkan sich ziemlich verheerend auswirkt - "mentalitätsmäßig"...
Eskimo:
„das osmanische reich war mindestens 300 jahre klang das bestorganisierte und zivilisatorisch höchststehende staat dieser region“
Nichts gegen die Feststellung einer erschreckenden Arroganz des Westens gegenüber dem Osten mit einer lange Tradition und vielen zurecht-gewobenen Legenden. Warum aber das Kind mit dem Bade ausschütten und auf undifferenzierte Weise mit der Legende ins andere Extrem fallen?
Vielleicht hilft dir ja deine Hochschätzung von Alina Mungiu-Pipidi, die verpassten – nicht nur ökonomischen - Entwicklungen des Osmanischen Reichers zu berücksichtigen: Am avut ghinionul să aparţinem imperiului celui mai slab din punct de vedere economic din Europa, cel otoman, şi norocul să dăm vina pe el pentru toate cele.
Das zweifelhafte „noroc“, das Glück, die „vina“, die Schuld immer bei anderen suchen zu können: beim Osmanischen Reich...beim arroganten Westen...
Vielleicht mussten die sb.Sachsen ja - und nicht nur sie - als "vernachlässigbare" poltische Größe zwischen diesen Mühlsteinen, bzw. an dieser Zerreissprobe zwischen Ost und West untergehen? Zerreissprobe, die ja heute noch am Balkan sich ziemlich verheerend auswirkt - "mentalitätsmäßig"...
Vielleicht hilft dir ja Ihre Hochschätzung von Alina Mungiu-Pipidi, die verpassten – nicht nur ökonomischen - Entwicklungen des Osmanischen Reichers zu berücksichtigen: Am avut ghinionul să aparţinem imperiului celui mai slab din punct de vedere economic din Europa, cel otoman, şi norocul să dăm vina pe el pentru toate cele.
300 Jahre lang war das OR stark, die letzten 300 eben schwach . wo ist der widerspruch? alina mungiu hat sich nichtr auf die zeit bezogen als die Osmane die modernsten kanonen, die beste Flotte, die am besten ausgebildete Armee und das die gerechteste Nationaliätenpolitik hatte: denn in diesen 3 Jh waren die rumänischen fürstentümer eben nicht teil des OR
300 Jahre lang war das OR stark, die letzten 300 eben schwach . wo ist der widerspruch? alina mungiu hat sich nichtr auf die zeit bezogen als die Osmane die modernsten kanonen, die beste Flotte, die am besten ausgebildete Armee und das die gerechteste Nationaliätenpolitik hatte: denn in diesen 3 Jh waren die rumänischen fürstentümer eben nicht teil des OR
Entschuldigung! das "mentalitätsmäßig" hatte ich später hinzugefügt...ich weiß: kein widerspruch Oder doch der wesentliche? Gewachsen in den letzten 300 Jahren?
Oder doch der wesentliche? Gewachsen in den letzten 300 Jahren?
Vielleicht mussten die sb.Sachsen ja - und nicht nur sie - als "vernachlässigbare" poltische Größe zwischen diesen Mühlsteinen, bzw. an dieser Zerreissprobe zwischen Ost und West untergehen? Zerreissprobe, die ja heute noch am Balkan sich ziemlich verheerend auswirkt - "mentalitätsmäßig"...
leider sind nicht nur die 7BS sondern auch andere Grüppchen in diesem gebiet untergegangen. Für jede katastrophe braucht es mindestens 2 Partner: wie eben in japan. Hätte der mensch sich nicht so hoch verstiegen wären maximal paar bamabushütten umgekippt und fertig - so ist das halbe land kaputt.
im gebiet des alten familienunternehmens Habsburg -das nebenbei bemerkt eine viel schlimmeres und menschenverachtenderes system war als das nationalkommunistische rumänien, konnten an den schnittstllen der kulturen sehr fruchtbare biotope gedeihen. Man muss nur mal nachforschen wei viele kreative Köpfe mit internationaler bedeutung da hervorsprossen, Beispiel bessarabien. das ist heute alles trockengelagt. Schade. man kann aber unmöglich bloss einem faktor die schuld zu schiebnen, es hhat mehrere Gründe, der wichtigste ist das unnachgiebige beharren der "Nazionalisten" auf unbedingte subordination aller Gemeindemitglieder, da sind sich alle glich viel wert: Sachsen, Juden, Moldovenen und Huzulen, Szekler und Donauschwaben, alle gehen unter weil sie sich eigern mit neunen herausforderungen auch nur ansatzweise anzupassen. Sonderbareweise gibt es nämlch sachsen die nicht mal im traum daran denken rumänien zu verlassen, auch juden, schwaben, usw. Die arbeiten erfolgreich zusammen und scheren sich einen dreck um die alten betonköpfe. Für mich ist das eine neue Spezies, ihnen gehört die Zukunft, wir sind nur noch Vergangenheit.
Der "hässliche Deutsche" hat ausgedient
www.welt.de/debatte/henryk-m-broder/article12793129/Nachruf-auf-den-haesslichen-Deutschen.html
Für alle, die immer noch versuchen, den "dummen, besoffenen"
Deutschen, in der Dreck zu ziehen.
Gruß
grumpes
Glaubt man einer groß angelegten Umfrage der BBC in 27 Ländern, darunter die USA und Russland, ist Deutschland das Land mit dem besten Image, gelten die Deutschen als ausgesprochen sympathisch – vor den Briten, den Kanadiern und den Franzosen.
www.welt.de/debatte/henryk-m-broder/article12793129/Nachruf-auf-den-haesslichen-Deutschen.html
Für alle, die immer noch versuchen, den "dummen, besoffenen"
Deutschen, in der Dreck zu ziehen.
Gruß
grumpes
Da schau mal einer hin:
Richtig Zukunftweisender Spruch.
Warum nur beschäftigt sich und Preist der Sprücheklopfer mit dem/das Osmanische/n Reich?
juden, schwaben, usw. Die arbeiten erfolgreich zusammen und scheren sich einen dreck um die alten betonköpfe. Für mich ist das eine neue Spezies, ihnen gehört die Zukunft
Richtig Zukunftweisender Spruch.
Warum nur beschäftigt sich und Preist der Sprücheklopfer mit dem/das Osmanische/n Reich?
Für alle die immer noch versuchen, den "dummen, besoffenen"
Deutschen, in der Dreck zu ziehen.
also besoffene muss man nicht in den dreck ziehen, die fallen selber ein!
Link
"im gebiet des alten familienunternehmens Habsburg -das nebenbei bemerkt eine viel schlimmeres und menschenverachtenderes system war als das nationalkommunistische rumänien"
wussten sie, dass ihre skurrilen bonmots an universitäten des landes landauf und landab weitergereicht werden, weil sie sich so hervorragend zur pausenbelustigung eignen? sie sind das paradebeispiel für halbbildung, stereotypisierung und geschichtsfälschung.
wussten sie, dass ihre skurrilen bonmots an universitäten des landes landauf und landab weitergereicht werden, weil sie sich so hervorragend zur pausenbelustigung eignen? sie sind das paradebeispiel für halbbildung, stereotypisierung und geschichtsfälschung.
also besoffene muss man nicht in den dreck ziehen, die fallen selber ein!
Link
Schlechtes Beispiel, da hat sich jemand amüsiert, gehört auch zum Leben.
@grumpe
Für alle, die immer noch versuchen, den "dummen, besoffenen"
Deutschen, in der Dreck zu ziehen.
man sieht es grumpe,
Sie stellen dem „dummen, besoffenen Deutschen“, mit Ihrem wirken hier, ein Monument auf.
Warum nur beschäftigt sich und Preist der Sprücheklopfer mit dem/das Osmanische/n Reich?
nicht ganz abwegig, das Osmanische reich ist - ob das manche gern sehen oder nicht - eine der Quellen unserer "westliche" Kultur.
Lateinische Schrift und Trennung von Kirche und Staat hatten die "Türken" vor den Deutschen. Militärkapellen und Zapfenstreich sowieso. Von Bädern und hygienischen WC ganz zu schweigen.
Und was würden wir heute trinken? Kaffee Yok?
@Henny
Tja da sieht man was "Hütchenspieler" so alles drauf haben. Şmecher war der Rumäne schon immer, der verkaufte sogar seine Großmutter, hauptsache der Preis stimmte.
Eigentlich ich wollte nur den Kommentar hier unterstreichen.
Sie sind alle unverbesserlich.
Um sich zu bessern aber muss man die Fähigkeit haben, sich selbst zu analysieren.
Aber für diese Fähigkeit, gehört auch Intelligenz dazu.
Um Beiträge zu verfassen, müssen Sie sich kostenlos registrieren bzw. einloggen.
