Icemanseberg!
für dich,Linkund alle anderen Natürlich gern!
erfundene Rumänen
Um Beiträge zu verfassen, müssen Sie sich kostenlos registrieren bzw. einloggen.
@Iceman: das waren noch Zeiten damals, als die siebenbürgischen Rumänen sich in Österreich-Ungaren wohl gefühlt haben und durchaus davon profitiert haben und offenbar gar nichts anderes wollten. Traumhafte Zeiten, wie extra gemacht dafür, das ungarische Herz bis heute im Traum höher schlagen zu lassen und es beim Aufwachen in die Wirklichkeit bis heute so zu quälen, dass es bis in alle Ewigkeit weiter träumen möchte. Und wenn die Träume vom Träumen und von der Sehnsucht nach dem Vorgestern einfach nicht wahr werden wollen, dann bleibt nur noch das blinwütende nationalistische Umsichschlagen und hasserfüllte Beleidigen und Verfluchen aller, die nicht zusammen mit allen gequälten ungarischen Herzen die Zeiten zurückdrehen können oder wollen?
Fast fühle ich mich ein wenig schuldig, durch das Zitat von Patapievici deine wütenden und beleidigenden Reaktion und das Hauen in die antirumänische Kerbe auch noch mit angeheizt zu haben – obwohl, viel zum Anheizen gibt es bei dir vermutlich gar nicht mehr.
Deswegen tröstet es dich vielleicht ein bisschen, wenn der gleiche Patapievici den positiven Einfluss von Österreich-Ungaren auf die Rumänen im Siebenbürgen vor 1918 durchaus anerkennt, wenn er auch sagt:
„Kakanien wurde von den intelligentesten (rumänischen, s.) Intellektuellen schlimm verleumdet, obwohl das letzte Kakanien etwas ganz Außerordentliches war. Wenn wir sagen, dass die Siebenbürger („ardelenii“, er meint die siebenbürgischen Rumänen), bessere („mai de nadejde“: vertrauensvollere? glaubwürdigere?) Rumänen sind als z.B. die Rumänen aus dem Altreich („regatenii“), erkennen wir damit gleichzeitig (implicit) den glücklichen Einfluss des Imperiums an“.
Das sagt ein prominenter Rumäne 1995, wohl wissend, dass es Wasser auf die Mühlen gewisser Nationalisten sein kann.
Genau wie auch die von dir extra herausgesuchten Uralt-Zitate prominenter Rumänen in einer rumänschen Zeitschrift von 1916.
Und jetzt? Ist auch noch was anderes möglich außer Befriedigung durch aufkochende Ressentiments, Hass und Beleidigungen hier im Forum?
Fast fühle ich mich ein wenig schuldig, durch das Zitat von Patapievici deine wütenden und beleidigenden Reaktion und das Hauen in die antirumänische Kerbe auch noch mit angeheizt zu haben – obwohl, viel zum Anheizen gibt es bei dir vermutlich gar nicht mehr.
Deswegen tröstet es dich vielleicht ein bisschen, wenn der gleiche Patapievici den positiven Einfluss von Österreich-Ungaren auf die Rumänen im Siebenbürgen vor 1918 durchaus anerkennt, wenn er auch sagt:
„Kakanien wurde von den intelligentesten (rumänischen, s.) Intellektuellen schlimm verleumdet, obwohl das letzte Kakanien etwas ganz Außerordentliches war. Wenn wir sagen, dass die Siebenbürger („ardelenii“, er meint die siebenbürgischen Rumänen), bessere („mai de nadejde“: vertrauensvollere? glaubwürdigere?) Rumänen sind als z.B. die Rumänen aus dem Altreich („regatenii“), erkennen wir damit gleichzeitig (implicit) den glücklichen Einfluss des Imperiums an“.
Das sagt ein prominenter Rumäne 1995, wohl wissend, dass es Wasser auf die Mühlen gewisser Nationalisten sein kann.
Genau wie auch die von dir extra herausgesuchten Uralt-Zitate prominenter Rumänen in einer rumänschen Zeitschrift von 1916.
Und jetzt? Ist auch noch was anderes möglich außer Befriedigung durch aufkochende Ressentiments, Hass und Beleidigungen hier im Forum?
"obwohl, viel zum Anheizen gibt es bei dir vermutlich gar nicht mehr."
so isses.
so isses.
„Ist auch noch was anderes möglich außer Befriedigung durch aufkochende Ressentiments, Hass und Beleidigungen hier im Forum?“
Das ist nur blanker Hohn, wenn du selbst der grösste Beleidiger im Forum, zu sein scheinst.
seberg!
Du kannst Labern was du willst!
Du kannst nicht legitimieren was nicht legitimbar ist!!Und Rumänen haben nun mal mit ihren Neugewonnene Identität eine Verbrechen begangen!Und Millionen damit Unglücklich gemacht.Und nicht nur Ungarn,sich selbst auch.Eine Verbrechen bleibt eine Verbrechen.
Du kannst Labern was du willst!
Du kannst nicht legitimieren was nicht legitimbar ist!!Und Rumänen haben nun mal mit ihren Neugewonnene Identität eine Verbrechen begangen!Und Millionen damit Unglücklich gemacht.Und nicht nur Ungarn,sich selbst auch.Eine Verbrechen bleibt eine Verbrechen.
@Mirceaurel,bitte das doch belegen, mit Zitat,Datum,Seite etc.(hat kürzlich doch PoPescu verlangt) :-)))
@ Mircea: Schein ist kein Sein.
@ Iceman: welches Verbrechen haben denn die Rumänen begangen? Dass sie die Vereinigung der von ihnen mehrheitlich bewohnten Teile wollten? das ist doch an sich kein Verbrechen. (Haben ja die Deutschen, die Polen, die Serben etc. doch auch alle gewollt. Sowas nennt man Nationalbewegung). Die ungerechte Grenzziehung in Paris schon eher. Weil man die Grenze eben weiter im Osten hätte ziehen sollen, um damit zumindest jenen 450-550.000 Ungarn im Partium das Minderheitenlos zu ersparen, die dort kompakt und selbst die Mehrheit bildend, lebten. Aber für diese Grenzziehung kann man nicht die Rumänen verantwortlich machen.
@ mircea: wo sind noch einmal die Belege für meine pro-ungaro Beiträge, wovon du gestern gefaselt?
@ Iceman: welches Verbrechen haben denn die Rumänen begangen? Dass sie die Vereinigung der von ihnen mehrheitlich bewohnten Teile wollten? das ist doch an sich kein Verbrechen. (Haben ja die Deutschen, die Polen, die Serben etc. doch auch alle gewollt. Sowas nennt man Nationalbewegung). Die ungerechte Grenzziehung in Paris schon eher. Weil man die Grenze eben weiter im Osten hätte ziehen sollen, um damit zumindest jenen 450-550.000 Ungarn im Partium das Minderheitenlos zu ersparen, die dort kompakt und selbst die Mehrheit bildend, lebten. Aber für diese Grenzziehung kann man nicht die Rumänen verantwortlich machen.
@ mircea: wo sind noch einmal die Belege für meine pro-ungaro Beiträge, wovon du gestern gefaselt?
bankban
Von so viele Euros solltest du bis deine Lebensende Leben.Wieviele Walachen in Ungarn in Wirklichkeit diese Vereinigung wollten!Ich wünsche dir das von ganzen Herzen!
Von so viele Euros solltest du bis deine Lebensende Leben.Wieviele Walachen in Ungarn in Wirklichkeit diese Vereinigung wollten!Ich wünsche dir das von ganzen Herzen!
@Mirceaurel,bitte das doch belegen,...
Warum denn; klein aurel gockelt sich so gerne auf und keine(r) gönnt ihm den Spass, keiner versteht das Mensch aus Dobrudjanistan.
Iceman!
Wieviele Rumänen Ungarns 1918 die Vereinigung mit dem Altreich ganz genau wollten, lässt sich nicht konkret angeben. Einzig Vergleiche mit anderen Nationalbewegungen, einzig das Ausbleiben konkreter und belegbarer Protestaktionen größerer Menschenmassen gegen die Vereinigung vor, während und nach der Vereinigung lässt doch den Schluss zu, dass die meisten der ungarnländischen Rumänen die Vereinigung wollten. Selbst als die siebenbürger Rumänen in den 1920er Jahren fanden, dass man sie bei der Vergabe von Posten, Ämtern und Macht ggü. den Regatern benachteiligte, hatten sie keinerlei größere Protestaktionen gegen die vollzogene Vereinigung durchgeführt. Die Enttäuschung war da - aber nicht ob der Vereinigung, sondern nur ob der Art der Vereinigung.
Wieviele Rumänen Ungarns 1918 die Vereinigung mit dem Altreich ganz genau wollten, lässt sich nicht konkret angeben. Einzig Vergleiche mit anderen Nationalbewegungen, einzig das Ausbleiben konkreter und belegbarer Protestaktionen größerer Menschenmassen gegen die Vereinigung vor, während und nach der Vereinigung lässt doch den Schluss zu, dass die meisten der ungarnländischen Rumänen die Vereinigung wollten. Selbst als die siebenbürger Rumänen in den 1920er Jahren fanden, dass man sie bei der Vergabe von Posten, Ämtern und Macht ggü. den Regatern benachteiligte, hatten sie keinerlei größere Protestaktionen gegen die vollzogene Vereinigung durchgeführt. Die Enttäuschung war da - aber nicht ob der Vereinigung, sondern nur ob der Art der Vereinigung.
TAFKA"P_C"
bankban!
Du bist nicht bei Trost!
Die Vereinigung wurde hinter geschlossene Türen beschlossen.
Und die Gegend wurde von mehrere 10 Tausend Rumänische Soldaten gesichert.Kann ich Gut vorstellen das die Menschen das nicht mal mitbekommen haben.Deswegen gibt kein einzige Filmaufnahme .Nur eine jämmerliche Gemälde!In Rumänien alles ist unecht.Dann warum sollte diese Vereinigung Echt sein?So Blöd wahren die Menschen nicht.Wer wollte diese Primitive Balkaneser freiwillig?Nur Idioten sehen nicht wer diese Balkaneser sind,und was sie angerichtet haben.
►
Du bist nicht bei Trost!
Die Vereinigung wurde hinter geschlossene Türen beschlossen.
Und die Gegend wurde von mehrere 10 Tausend Rumänische Soldaten gesichert.Kann ich Gut vorstellen das die Menschen das nicht mal mitbekommen haben.Deswegen gibt kein einzige Filmaufnahme .Nur eine jämmerliche Gemälde!In Rumänien alles ist unecht.Dann warum sollte diese Vereinigung Echt sein?So Blöd wahren die Menschen nicht.Wer wollte diese Primitive Balkaneser freiwillig?Nur Idioten sehen nicht wer diese Balkaneser sind,und was sie angerichtet haben.
►
Iceman!
Ich brauche keinen Trost! Bin gesund, glücklich und munter!
Mag ja alles stimmen: hinter verschlossenen Türen, keine Aufnahmen etc. Ja und, who cares? Tatsache ist und bleibt, dass die Rumänen Siebenbürgens dagegen nicht aufbegehrt haben: damals nicht, später nicht und auch heute nicht. Wo ist also das Problem? Dass die Vereinigung nicht "echt" war? Ja, was ist denn, was wäre denn "echt"? Sie war und ist echt, denn sie hat Bestand. C´est la vie!
Ich brauche keinen Trost! Bin gesund, glücklich und munter!
Mag ja alles stimmen: hinter verschlossenen Türen, keine Aufnahmen etc. Ja und, who cares? Tatsache ist und bleibt, dass die Rumänen Siebenbürgens dagegen nicht aufbegehrt haben: damals nicht, später nicht und auch heute nicht. Wo ist also das Problem? Dass die Vereinigung nicht "echt" war? Ja, was ist denn, was wäre denn "echt"? Sie war und ist echt, denn sie hat Bestand. C´est la vie!
Um Beiträge zu verfassen, müssen Sie sich kostenlos registrieren bzw. einloggen.
