@gerri
Încă în secolul al XII-lea teologul şi scriitorul german Caesarius von Heisterbach spunea: “Orice proprietar este ori hoţ, ori moştenitorul unui hoţ”. Şi astăzi aceste cuvinte sunt actuale ca niciodată.
Gedankengut aus dem 12.Jh.? Interessant. Damals wanderten ja unsere Vorfahren Richtung Transsylvanien. Und nahmen einen guten Teil davon in Besitz. Aus der Hand des (ungarischen) Königs, selbstverständlich. Wer war nun der Dieb?
Rumänien heute
Um Beiträge zu verfassen, müssen Sie sich kostenlos registrieren bzw. einloggen.
@ Es wurde ihnen zum erhalten,schaffen und verwalten anvertraut,die Diebe kamen Ende des 19. Jhd.und kommen bis heute nicht zurecht.
Sehr interessante Aussage eines berühmten rumänischen Schauspielers.
http://adevarul.ro/life-style/stil-de-viata/ion-dichiseanu--actor-eu-traiesc-gratie-ungurilor-1_50b9ff747c42d5a663aed864/index.html
http://adevarul.ro/life-style/stil-de-viata/ion-dichiseanu--actor-eu-traiesc-gratie-ungurilor-1_50b9ff747c42d5a663aed864/index.html
Ion Dichiseanu (78 de ani) le mulţumeşte şi astăzi maghiarilor pentru o decizie care i-a salvat viaţa. Se întâmpla în anul 1944, când îndrăgitul actor se afla într-un bou-vagon.
Die Vorbereitungen für die rumänischen Wähler im Ausland laufen....
Quelle: hotnews
La vot in diaspora, amin!
Ministrul delegat pentru romanii de pretutindeni, Bogdan Stanoevici, a declarat sambata ca a apelat si la biserica, pentru a contabiliza „cat mai repede” numarul romanilor aflati in strainatate. Declaratia e stupefianta din doua puncte de vedere. In primul rand, un ministru din Guvernul Romaniei admite in mod public ca ministerele abilitate in a tine evidenta populatiei (MAI si, in strainatate, MAE) nu sunt in stare sa gestioneze problema in totalitatea ei, in mod eficient si institutionalizat. In al doilea rand, pentru ca bisericile ortodoxa si penticostala sunt angrenate intr-un demers electoral, prin urmare politic, ceea ce contravine atat principiilor lor de functionare, cat si Constitutiei Romaniei.
Quelle: hotnews
In primul rand, un ministru din Guvernul Romaniei admite in mod public ca ministerele abilitate in a tine evidenta populatiei (MAI si, in strainatate, MAE) nu sunt in stare sa gestioneze problema in totalitatea ei, in mod eficient si institutionalizat.
Einerseits ist das auch ein finanzielles Problem.
Diese Bürger auf zu spüren kostet Geld. Vielleicht sind sie einfach fort, ohne behördliche Spuren zu hinterlassen, womöglich ohne Pass.
Andererseits wären diese vielleicht steuerzahlende Bürger...
Wenn Sie aber als "lebend" in ihren Heimatorten geführt werden, können Sie in die Wählerlisten eingetragen werden, zuhause. Die "mögliche" Stimmen sind nicht uninteressant für Wahlbetrug...
Der "Umweg" über die orthodoxe Kirche ist deshalb interessant, weil diese, trotz Verfassung, schon immer im "nationalen" Sinn politisch tätig war...
Klar, rumänishe Schwarzarbeiter werden sich im Ausland wohl kaum ordnungsgemäß anmelden und können somit nicht erfasst/erreicht werden. Diese Gruppe wird sich aber eher nicht an den Wahlen beteiligen. Wenn das Aussenministerium mit ausländischen Meldebehörden zusammenarbeitet, dann sollte die Erfassung rumänischer Bürger in der Diaspora funktionieren und nicht am Geld scheitern.
... vorausgesetzt, die Interesse ist vorhanden. Im Ausland lebende Rumänen zeigen bei den Wahlen eher eine Tendenz weg von der Regierungspartei ;-)
... vorausgesetzt, die Interesse ist vorhanden. Im Ausland lebende Rumänen zeigen bei den Wahlen eher eine Tendenz weg von der Regierungspartei ;-)
In 2009, din voturile valabil exprimate in diaspora (146.867), 78,86% au fost pentru Traian Basescu, candidatul dreptei si 21,14% pentru Mircea Geoana, candidatul stangii. Diferenta semnificativa pentru rezultat reflecta votul a a 84.786 de cetateni romani. Au fost aceste voturi cele decisive in cadrul procentului de 0,67% care i-a diferentiat pe candidati? In presa s-a afirmat ca „da”, diaspora romaneasca l-ar fi ales pe actualul Presedinte.
In Herbst 2009 war allerdings eine PDL-Regierung unter Emil Boc an der Macht.
Es scheint so, dass die Diaspora eher rechts wählt. Ob diesmal auch unsere Siebenbürger (Sachsen) im Ausland, die noch die rumänische Staatsangehörigkeit besitzen, sich für Klaus Johannis mobilisieren?
Es scheint so, dass die Diaspora eher rechts wählt. Ob diesmal auch unsere Siebenbürger (Sachsen) im Ausland, die noch die rumänische Staatsangehörigkeit besitzen, sich für Klaus Johannis mobilisieren?
In Herbst 2009 war allerdings eine PDL-Regierung unter Emil Boc an der Macht.
Es scheint so, dass die Diaspora eher rechts wählt.
eben
Ministrul delegat pentru romanii de pretutindeni, Bogdan Stanoevici, a declarat sambata ca a apelat si la biserica, pentru a contabiliza „cat mai repede” numarul romanilor aflati in strainatate.
Wie soll etwas erfasst werden, wenn man nicht klar sieht, was das ist? Ist nun ein Rumäne der sich im Ausland befindet einer der einen gültigen rumänischen Pass hat oder einer der nur die rumänische Staatsangehörigkeit besitzt (ohne den gültigen Ausweis)? Wählen kann, wie wir inzwischen festgestellt haben, nur einer mit gültigem rumänischem Ausweis.
Es werden auch viele Rumänen sein, die sich nur als solche fühlen aber die Staatsangehörigkeit nicht mehr besitzen.
Die SBS haben sich doch in Rumänien auch als "Deusche" gefühlt ohne diese Staatsangehörigkeit zu besitzen.
Ob diesmal auch unsere Siebenbürger (Sachsen) im Ausland, die noch die rumänische Staatsangehörigkeit besitzen,...
Es reicht eben nicht die Staatsangehörigkeit zu besitzen, man muss auch einen rumänischen Pass haben. Warum sollte jemand diesen Pass haben? Mag sein, dass es einige sind, aus persönlichen Gründen, aber die sind sicher vernachlässigbar. Inzwischen ist es möglich in Rumänien Grund zu besitzen auch ohne diese Staatsangehörigkeit bzw. den rumänischen Pass (das wird für viele der Grund gewesen sein).
Übrigens ist HEUTE das Thema in Rumänien das Gerede um eine weitere SUSPENDARE (was wäre das richtige deutsche Wort hierfür - Unterbrechung/Stilllegung?). Lucky, wie würdest Du dieses Mal abstimmen, wieder für seine Absetzung?
Neuere Umfrage:
Nicht sehr erfreulich.
41,1% dintre români ar vota cu Victor Ponta, 28,8% cu Klaus Iohannis, 8,1% cu Elena Udrea, potrivit sondajului.
Datele cercetării mai arată că 6,7% ar vota cu Călin Popescu Tăriceanu, 3,5% cu Monica Macovei, 3,2% cu Corneliu Vadim Tudor. Dan Diaconescu ar obţine 3% din voturile românilor, la fel şi Kelemen Hunor, Ioan Ghişe, 2,1% şi Szilagyi Zolt 0,5%.
Nicht sehr erfreulich.
Wie soll etwas erfasst werden, wenn man nicht klar sieht, was das ist?
Möglicher Weise beatwortet Deine Frage der Kommentar von Erhard Graeff unter "Ausüben des Wahlrechts"
Die Frage bezüglich Wahlrecjht ist klar beantwortet. Hier sollen aber die Auslands-Rumänen seitens der Kirche erfasst werden. Von "wahlberechtigt" steht da nichts. Daher meine Behauptung: Solange nicht klar ist was erfasst werden soll, ist es schwierig es zu erfassen.
ist es schwierig es zu erfassen.
Es gibt Firmen die auf so etwas spezialisiert sind:
Adressen klauen sammeln, verkaufen.
Vielleicht sollte die Regierung professionelle Hilfe suchen...
Nochmals: Wer soll erfasst werden?
- die im Ausland lebenden Rumänen, die über einen gültigen rumänischen Pass verfügen
- die im Ausland lebenden rumänischen Staatsangehörigen, die keinen gültigen rumänischen Pass haben
- die Personen im Ausland, die zwar nicht rumänische Staatsangehörigkeit haben, aber sich als Rumänen fühlen/ausgeben.
Was ist denn so schwer zu verstehen? Dass nur die erste Kategorie wahlberechtigt ist, ist inzwischen klar.
- die im Ausland lebenden Rumänen, die über einen gültigen rumänischen Pass verfügen
- die im Ausland lebenden rumänischen Staatsangehörigen, die keinen gültigen rumänischen Pass haben
- die Personen im Ausland, die zwar nicht rumänische Staatsangehörigkeit haben, aber sich als Rumänen fühlen/ausgeben.
Was ist denn so schwer zu verstehen? Dass nur die erste Kategorie wahlberechtigt ist, ist inzwischen klar.
Um Beiträge zu verfassen, müssen Sie sich kostenlos registrieren bzw. einloggen.
