erstellt am 15.03.2005 um 23:10 Uhr              

Zitat:

---

Die Flüchtlinge entpuppten sich in der Zeit des Korea-Booms als wuderbare Arbeitsreserve. Auf die EAP-Programme ist auch hinzuweisen. Nein, damals gab es keine "Globalisierung", sondern sehr bald einen Mangel an Arbeitskräften, der ohne Flüchtlinge noch viel größer gewesen wäre.

---

Nu, da ist ja alles wunderbar gelaufen, die Vertreibungen und Deportierungen waren also genau so erfolgt, dass diese Leute zum richtigen Zeitpunkt am richtigen Ort waren. Die Vorsehung hat hier weise Regie geführt. Was will man da klagen, die Leute waren in ihren Heimatländern überflüssig, nicht wahr, und hier wurden sie dringend gebraucht. Die paar zehntausend, die während der Flucht umkamen, musste man zu "kollateralen" Verlusten dazurechnen, wahrscheinlich sind diese umgekommen aus Eile, hier einen besonders guten Job zu erwischen und haben sich gegenseitig totgetrampelt. Auch dies hatte nun seine gute Seite: Es erfolgte eine natürliche Selektion und so profitierte wiederum der Deutsche Staat: Es überlebten nur die Stärksten. Nach Ihrer Methode, Herr Professor könnte man auch den Atombombenabwurf über Hiroshima so zu rechtfertigen versuchen: Die Stadt war sowieso alt und baufällig und es standen sowieso umfangreiche Sanierungsarbeiten an, also wenn schon, denn schon. Ihre Argumente mit der sie die mehr oder weniger objektiven Beiträge der verschiedenen Diskussionsteilnehmer zu entkräften versuchen, nehmen manchmal groteske Formen an und wenn das Thema nicht so ernst wäre, könnte man schmunzeln.

erstellt am 15.03.2005 um 23:36 Uhr              

Zitat:

---

Original erstellt von seberg:
Aber vielleicht meinst Du ja, dass es wirklich nicht so leicht war, mit der von Millionen deutscher Vertriebener aus dem Osten im „unsichtbaren Gepäck“ mitgebrachten Gesinnung die junge deutsche Demokratie aufzubauen?

---

erstellt am 16.03.2005 um 01:46 Uhr             

Nu, da ist ja alles wunderbar gelaufen, die Vertreibungen und Deportierungen waren also genau so erfolgt, dass diese Leute zum richtigen Zeitpunkt am richtigen Ort waren.

Unabhaengig davon ob ich mich der Meinung des Professors anschliesse oder nicht, so halte ich es doch fuer richtig Personen richtig zu zitieren und interpretieren. Lieber Riokardo, wenn der Herr Professor vom Aufschwung waehrend des und nach dem Korea-Boom spricht, so spricht er nicht unbedingt von den Deportationen betroffenen Leuten, sondern hauptsaechlich von Vertreibienen und Auswanderern. Deshalb ist es falsch die Deportationen hier mit ins Spiel zu bringen. Ich wuerde es doch schaetzen wenn ihre Zitate und Interpretationen folgerichtig waeren, und nicht dazu dienen wuerden jemanden eine Meinung zu zuschieben.
Dass die Fluechtlinge durchaus wirtschaftlich profitabel waren ist vollkommen akzeptabel, das entspricht den Tatsachen. Diese Erklaerung traegt allerdings nichts zur 'menschlichen' Erklaerung bei, die, wie bereits besprochen, durch eine Kausalitaet, die von der aggressiven Aussenpolitik des Dritten Reiches verursacht worden ist, zu erklaeren ist.

[Dieser Beitrag wurde von The history of Igor am 16.03.2005 editiert.]

[Dieser Beitrag wurde von The history of Igor am 16.03.2005 editiert.]

erstellt am 16.03.2005 um 05:10 Uhr              

Herr Schnell verwechselt einen von der deutschen Wissenschaft so weit ich sehe einmütig vertretenen Befund über die Erfolgsbedingungen des Wirtschaftswunders mit einer Rechtfertigung von Flucht und Vertreibung,was die Grenze zu einer dreisten Geschmacklosigkeit deutlich überschreitet.

Herr Buchner schließlich meint, die Gesinnung, die sich seinerzeit fürs Braune anfällig gezeigt hatte, sei beim Wiederaufbau Deutschlands hilfreich, wenn nicht sogar unverzichtbar gewesen, da Demokraten bekanntlich zu viel diskutieren, was sehr ähnlich der Bemerkung ist, dass ihr elitäres Bewußtsein die SbS lange Zeit vor dem Untergang bewahrt habe, was dann einen Sinn macht, wenn man auch der These von Zimmermann zustimmt, dass die SbS ohne Privilegien nicht überlebensfähig waren.

erstellt am 16.03.2005 um 08:28 Uhr             

Zitat:

---

Original erstellt von Axel Azzola:

...Sehr geehrter Herr Lauer,
ich fühle mich zu alt, als dass ich noch bereit wäre, mich in Formfragen modernen Entwicklungen anzupassen.....

Welch ein Unsinn:
Herr tschik ist unglücklich darüber, dass ihm sprachliche Ferkeleien nachgewiesen werden, die sonst ungerügt bleiben.

...
Axel Azzola

---

Das trifft mal wieder bestens, in gebührender, wiederholter zoologischer Sprachwahl. Darüber hinaus ist es unzutreffend.
Und da mangeldes Rügen erwähnt wird, liebe Admins, wie wäre es mit einem Hinweis an den Herrn Professor, seine durch nächtlichen Schlafmangel beeinträchtigten Behauptungen etwas nachzupolieren?
getkiss

erstellt am 16.03.2005 um 12:07 Uhr             

Zitat:

---

Original erstellt von Axel Azzola:
Wenn schon Unsinn, dann darf Herr Kiss nicht fehlen. Bravo.
Axel Azzola

---