Off Topic
Um Beiträge zu verfassen, müssen Sie sich kostenlos registrieren bzw. einloggen.
walter-georg@ Joachim: Schon wieder Bahnhof verstanden, aber dies ist ja nichts Neues!
@walter-georg
Und das sado-masoschistische Spielchen geht weiter. Diesmal wieder zwischen walter-georg und Joachim.
P.S. Ich mache nur gerade den "Sport-Kommentator".
@ Joachim: Schon wieder Bahnhof verstanden, aber dies ist ja nichts Neues!
Und das sado-masoschistische Spielchen geht weiter. Diesmal wieder zwischen walter-georg und Joachim.
P.S. Ich mache nur gerade den "Sport-Kommentator".
lucky schrieb:
"Und das sado-masoschistische Spielchen geht weiter."
Nur empfinde ich an diesem "Spielchen" keine Freude.
Im Gegensatz zu sado-masoschistisch veranlagten Menschen.
"Und das sado-masoschistische Spielchen geht weiter."
Nur empfinde ich an diesem "Spielchen" keine Freude.
Im Gegensatz zu sado-masoschistisch veranlagten Menschen.
@ slash
Wo liegt diesmal Ihr problem, slash? Wieso "für die ganz Tapferen"?
Mir scheint, dass sowohl Sie als auch (fast) alle anderen danach am eigentlichen, von Aurel eingebrachten Thema, vorbeidiskutieren.
Die Kernaussage: eine alte, von den Deutschen in der Dobrudscha erbaute (katholische) Kirche, inzwischen verlassen, war zusammengefallen.
Die rumänische Kirche hat sie übernommen und renoviert, als Klosterkirche.
Das ist doch eigentlich eine gute und schöne Sache, oder?
Dadurch wurde auch ein Stück deutsches Kulturerbe vor weiterem Verfall bewahrt. Und auch wieder seinem ursprünglichen Zweck zugeführt: "Gotteshaus".
Ähnliche Situationen gibt es inzwischen auch in Siebenbürgen, besonders im bistritzer Raum. In einigen Fällen hat die Evangelische Kirche in Rumänien A.B. selber beschlossen, verlassene Kirchen an andere kirchliche Gemeinschaften (unterschiedlicher Konfessionen) zu verkaufen, um so zumindest das Kirchengebäude (und seinen Zweck) zu erhalten. Die eigenen Mittel reichen dafür nicht mehr aus, und in manchen Gemeinden gibt es ja auch keinen einzigen Evangelischen mehr. Hätte jemand einen besseren Vorschlag? Verfallen lassen? Abtragen?
Aber nein, was geschieht hier? Man drischt weiter auf Aurel ein. Mobbing vom "Feinsten"!
de.wikipedia.org/wiki/Mobbing
Bloss, dass man sich mit Aurel ein durchaus wehrhafts "Opfer" ausgesucht hat.
Anyway, für die ganz Tapferen:
"Manastirea Colilia, aflata in plin centrul Dobrogei (comuna Colelia, judetul Constanta), este o manastire de maici cu o istorie relativ scurta, fiind initial o biserica romano-catolica ridicata pentru germanii stabiliti aici pentru un timp, iar mai apoi transformata in biserica ortodoxa."
Weitere geht`s hier...
Wo liegt diesmal Ihr problem, slash? Wieso "für die ganz Tapferen"?
Mir scheint, dass sowohl Sie als auch (fast) alle anderen danach am eigentlichen, von Aurel eingebrachten Thema, vorbeidiskutieren.
Die Kernaussage: eine alte, von den Deutschen in der Dobrudscha erbaute (katholische) Kirche, inzwischen verlassen, war zusammengefallen.
Die rumänische Kirche hat sie übernommen und renoviert, als Klosterkirche.
Das ist doch eigentlich eine gute und schöne Sache, oder?
Dadurch wurde auch ein Stück deutsches Kulturerbe vor weiterem Verfall bewahrt. Und auch wieder seinem ursprünglichen Zweck zugeführt: "Gotteshaus".
Ähnliche Situationen gibt es inzwischen auch in Siebenbürgen, besonders im bistritzer Raum. In einigen Fällen hat die Evangelische Kirche in Rumänien A.B. selber beschlossen, verlassene Kirchen an andere kirchliche Gemeinschaften (unterschiedlicher Konfessionen) zu verkaufen, um so zumindest das Kirchengebäude (und seinen Zweck) zu erhalten. Die eigenen Mittel reichen dafür nicht mehr aus, und in manchen Gemeinden gibt es ja auch keinen einzigen Evangelischen mehr. Hätte jemand einen besseren Vorschlag? Verfallen lassen? Abtragen?
Aber nein, was geschieht hier? Man drischt weiter auf Aurel ein. Mobbing vom "Feinsten"!
de.wikipedia.org/wiki/Mobbing
Bloss, dass man sich mit Aurel ein durchaus wehrhafts "Opfer" ausgesucht hat.
@ Joachim
Ich nehme Dir das ab, Joachim. Manchmal sind diese Spielchen auch sehr einseitig. Ich schrieb gerade etwas über Mobbing. Könnte in die Richtung gehen.
P.S. Andererseits teilst Du manchmal schon auch selber gehörig aus.
Manchmal vielleicht auch unter der Gürtellinie. Kann in der "Hitze des Gefechts" wohl fast jedem passieren. Aber Du weisst ja genau, was Du tust. Ok!
Nur empfinde ich an diesem "Spielchen" keine Freude.
Ich nehme Dir das ab, Joachim. Manchmal sind diese Spielchen auch sehr einseitig. Ich schrieb gerade etwas über Mobbing. Könnte in die Richtung gehen.
P.S. Andererseits teilst Du manchmal schon auch selber gehörig aus.
Manchmal vielleicht auch unter der Gürtellinie. Kann in der "Hitze des Gefechts" wohl fast jedem passieren. Aber Du weisst ja genau, was Du tust. Ok!
Aber zum vernünftig reden brauchst du dann doch eher slash als aurel?
slashLucky:
Lucky, sorry, aber im Bezug auf meinen Kommentar blasen Sie sich unnötig auf, doch wenn Sie gerade keine Suchtseele retten oder keinen Baum pflanzen müssen und auch nicht beim Essen einer guten Hausfrau eingeladen sind, stochern Sie ruhig weiter im Ameisenhaufen!
Der Begriff "Tapfere" bezog sich auf diejenigen, die den Artikel hinter Aurels Link bis zum Ende gelesen haben, denn persönlich war der Artikel nicht gerade mein Fall, abgesehen von der spirituellen Einlage, empfand ich ihn langatmig und weniger fesselnd. That`s all!
Wenn Sie es so verstanden haben, daß diese Kirche bereits 1942 eine Ruine war, dann gehen Sie doch lieber zu einer guten Hausfrau etwas Leckeres essen - es wird Ihnen gut tun, denn meine Zeit ist mir für ein Geplänkel mit Ihnen wirklich zu schade!
Aber nein, was geschieht hier? Man drischt weiter auf Aurel ein. Mobbing vom "Feinsten"!
Lucky, sorry, aber im Bezug auf meinen Kommentar blasen Sie sich unnötig auf, doch wenn Sie gerade keine Suchtseele retten oder keinen Baum pflanzen müssen und auch nicht beim Essen einer guten Hausfrau eingeladen sind, stochern Sie ruhig weiter im Ameisenhaufen!
Der Begriff "Tapfere" bezog sich auf diejenigen, die den Artikel hinter Aurels Link bis zum Ende gelesen haben, denn persönlich war der Artikel nicht gerade mein Fall, abgesehen von der spirituellen Einlage, empfand ich ihn langatmig und weniger fesselnd. That`s all!
Wenn Sie es so verstanden haben, daß diese Kirche bereits 1942 eine Ruine war, dann gehen Sie doch lieber zu einer guten Hausfrau etwas Leckeres essen - es wird Ihnen gut tun, denn meine Zeit ist mir für ein Geplänkel mit Ihnen wirklich zu schade!
@slash,ich gehöre nicht zu den "Tapferen" :-)
die "Kirche"hatte auf den ersten Blick für mich überhaupt nichts mit "deutschem Kulturerbe " zu tun.
die "Kirche"hatte auf den ersten Blick für mich überhaupt nichts mit "deutschem Kulturerbe " zu tun.
@ Mynona
Dann hast Du eben von aller Anfang an nicht "aufgepasst".
Aurel eröffnete dieses Thema mit folgendem Kommentar:
Dann hast Du eben von aller Anfang an nicht "aufgepasst".
Aurel eröffnete dieses Thema mit folgendem Kommentar:
Unde sunteti voi "sasii mei" care tot tipati pe aici ca din gura de sarpe, ca va calca romanii in picioare "mostenirea culturala" ?!
Biserica nemteasca in Dobrogea la inceputul anului 2000
Unde sunteti voi "sasii mei" care tot tipati pe aici ca din gura de sarpe, ca va calca romanii in picioare "mostenirea culturala" ?!
Für mich ist die Formulierung dieses Satzes "pure Provokation ".
Und so wie man in den Wald schreit, kommt auch das Echo raus, Herr @Lucky !
Fahren Sie mit der Maus über die Box um die Vorschau anzuzeigen.
Schnell wird der Spieß umgedreht und und schon heisst es "Mobbing".
Von Benutzern verlinktes Bild - Link zum Bild
grumpes, tocmai asta mai lipsea acum, o "intelepciune" de fierar betonist, asta daca e sa vorbim de ... provocari
Für mich ist die Formulierung dieses Satzes "pure Provokation ".
Ganz genau so hab ich das auch gesehn!
pavel_chinezulAlso Lucky, tut mir leid es so drastisch zu formulieren, aber du hast einen gewaltigen Knick in der Optik! Welches Mobbingopfer aurel meinst du denn???? Hast du seine Provokation nicht verstanden? Lies dir den Artikel mal genau durch. Er wurde von einem Rumänen geschrieben und ganz klar dargestellt, dass die Rumänen, nachdem sie die Kirche übernommen hatten, es dem Verfall nicht nur preis gaben, sondern auch aktiv dazu beigetragen haben!!! Also wenn wir dem aurel die Wahrheiten aufgezeigen MOBBEN wir ihn??? Komisches Rechtsverständnis!!!
"sasii mei"
@aurele,
a ta e măta şi ceva pe lîngă ea , poate, dar nu se ştie.
Um Beiträge zu verfassen, müssen Sie sich kostenlos registrieren bzw. einloggen.
