Um Beiträge zu verfassen, müssen Sie sich kostenlos registrieren bzw. einloggen.
Eskimo schrieb am 06.03.2011, 13:02 Uhr
Eskimo!
Wenn deine dummheit schmerzen wäre,würde man dich im forum kreischen hören!
ein Indianer kennt kein'n schmerz
gerri schrieb am 07.03.2011, 07:13 Uhr (am 07.03.2011, 07:25 Uhr geändert).
"wenn
die KZ's wiedereröffnet werden, gehe ich als allererster freiwillig rein - denk mal nach warum! "
Hallo Eskimo,das sagst du nur weil du auch überzeugt bist das sowas nie wieder in Mittel-Europa geschehen wird. Aber wenn du eine gute Tat vollbringen möchtest,wären die zwei Halbbrüder-Völker (nach dem Vater)im Nahen Osten zu überzeugen,untereinander mit dem bekriegen aufzuhöhren,den Weltfrieden nicht mehr zu gefährden.
Überhaupt,wenn ein Volk so viel schlimmes erlebt hat,sollte es mit Anderen nicht fast so grausam umgehen,es sollte doch was gelernt haben.
Gruß, Geri
aurel schrieb am 07.03.2011, 08:06 Uhr
@gerri
Was bist du denn für einer,irgendwie habe ich einen Verdacht,so kosmopolitisch unverbesserlich....
Seit wann ist "kosmopolitisch" Schimpfwort geworden?!
Eskimo schrieb am 07.03.2011, 08:09 Uhr
wenn
die KZ's wiedereröffnet werden, gehe ich als allererster freiwillig rein - denk mal nach warum! "
Hallo Eskimo,das sagst du nur weil du auch überzeugt bist das sowas nie wieder in Mittel-Europa geschehen wird
im gegenteil, ich bin sicher dass es in deutschland in ganz naher zukunft wieder soweit ist! wir führen wieder krieg, wir haben das verdienstkreuz mit eichenlaub wieder, es fehlen nur noch die KZ's.
Eskimo schrieb am 07.03.2011, 08:11 Uhr
wären die zwei Halbbrüder-Völker (nach dem Vater)im Nahen Osten zu überzeugen,untereinander mit dem bekriegen aufzuhöhren
die Szekler und die Ungaren?
Iceman schrieb am 07.03.2011, 08:16 Uhr
Eskimo!
In diese Sache weist du genau wovon du sprichts(schreibst)
aber ausser uns beide wird das niemand verstehen
gerri schrieb am 07.03.2011, 08:44 Uhr
@Aurel,das ist kein Schimpfwort,sondern Bezeichnung für Menschen denen es egal ist auf welcher Seite sie stehen,hauptsache das Geschäft läuft zu ihren Gunsten.
Gruß, Geri
gerri schrieb am 07.03.2011, 08:47 Uhr (am 07.03.2011, 08:47 Uhr geändert).
@Eskimo,na wenn du willst,in diesem Fall Israel und Palästina....die haben ja einen gemeinsamen Ur-Vater.
Gruß, Geri
Iceman schrieb am 07.03.2011, 08:49 Uhr
gerri!
haben sie nicht
Eskimo schrieb am 07.03.2011, 09:14 Uhr
versteh schon. in europa wollte sie keiner haben, jetzt sind sie weg, jetzt ist auch nicht gut. ich weiß da auch keine lösung. aber sicher ist der denkansatz gefährlich, den unsere magyarische feunde unentwegt als entscheidungsgrundlage festtackern wollen: es weiss jeder was ich meine: wenn die römer vor 2000 jahren in köln residierten und diese stadt auch gegründet haben, heisst das noch lange nicht, dass 2011 berlusconi über köln herrschen dürfen soll - nach magyarischer Argumentation wäre es aber so.
Eskimo schrieb am 07.03.2011, 09:16 Uhr
die magyaren werden das schon kären! die wisseneh alles.
Am ende kommt raus dass jesus ein versprengter Magyar war!
Iceman schrieb am 07.03.2011, 09:46 Uhr
Eskimo
@nach magyarischer Argumentation wäre es aber so.
Genau,wir argumentieren mit unsere Alte Hunnische Reich
und die Rumänen schweigen über ihren Dako-Römisches Vergangenheit.
Ich glaube jeder weiß schon was für eine Ratte du bist.Das brauche ich nicht zu sagen.
Was ich behaupte das die Rumänen eine künstliche Volk sind und ihren Sprache auch künstlich ist.Das weistjeder NAMENHAFTE Historiker!
„Die in modernem Rumänien lebenden Walachen (Wallachians) und Moldawier (Moldavians) wurden erstmals im XIV. Jh. erwähnt. Ihre spätere Behauptung, sie seien die Nachkommenschaft der im II. Jh. n. Chr. dort angesiedelten Römer, scheint tendenziös und wenig glaubhaft zu sein. Den Rückzug der Römer (in 270) aus diesem Gebiet und die Gründung des ersten walachischen Staates trennt ein ganzes Jahrtausend, aus dem der Beweis der weiteren Präsenz der Römer dort völlig fehlt. Es ist gewiss, dass die Rumänen aus dem westlichen Teil des Balkans stammen“
Colin McEvedy englische Geschichts- und Geographiewissenschaftler
Eskimo schrieb am 07.03.2011, 09:47 Uhr
Genau,wir argumentieren mit unsere Alte Hunnische Reich
man lernt nie aus - die Magyaren sind Hunnen?
aurel schrieb am 07.03.2011, 09:49 Uhr
@Eskimo
die Magyaren sind Hunnen?
Hunnen sind nicht Mongoloiden ?
Eskimo schrieb am 07.03.2011, 09:51 Uhr
Was ich behaupte das die Rumänen eine künstliche Volk sind und ihren Sprache auch künstlich ist.Das weistjeder NAMENHAFTE Historiker!
„Die in modernem Rumänien lebenden Walachen (Wallachians) und Moldawier (Moldavians) wurden erstmals im XIV. Jh. erwähnt. Ihre spätere Behauptung, sie seien die Nachkommenschaft der im II. Jh. n. Chr. dort angesiedelten Römer, scheint tendenziös und wenig glaubhaft zu sein. Den Rückzug der Römer (in 270) aus diesem Gebiet und die Gründung des ersten walachischen Staates trennt ein ganzes Jahrtausend,
ein jahrtausend und das recht auf rückehr ist weg und die rumänen sind Polyamid-also künstlich.
die juden waren 2000 Jahre weg, meinst du die wären auch künstlich und hätten auch kein recht auf rückehr? schreib das mal der israelischen bnotschaft, vielleicht wissen die es noch nicht.
übrigens: der Staat Israel war auch eine ungarische idee! Herzl Tivdar!
Um Beiträge zu verfassen, müssen Sie sich kostenlos registrieren bzw. einloggen.