Kontinuitätstheorie versus Migrationstheorie

Um Beiträge zu verfassen, müssen Sie sich kostenlos registrieren bzw. einloggen.

wamba
schrieb am 13.03.2011, 20:05 Uhr
Schau mal Eskimo, steig nicht zu hoch hinauf sonst fällst Du tief.
Eskimo
schrieb am 13.03.2011, 20:07 Uhr
Schau mal Eskimo, steig nicht zu hoch hinauf sonst fällst Du tief.

bin ja schon ganz de- und wehmütig!
Iceman
schrieb am 13.03.2011, 20:12 Uhr
Eskimo
Ich weiß dass du mich gemeint hast.Aber ich weiß nicht diese Anspielung bedeutet.Eine der älteste Orthodoxe Kirche aus der 13 Jh.wie in Àrgyas(Arges)nur in bessere Zustand wegen das Material was du erwähnt hast:);)
So fängt eure Kirchengeschichte in der heutige Rumänien an.
Das wissen wir alle.
Die ersten so genannten Metropolien auf dem heutigen Gebiet Rumäniens Ungarowalachei (Argeș 1359)
Oder hast du etwas anderes gemeint?
Eskimo
schrieb am 13.03.2011, 20:14 Uhr
Oder hast du etwas anderes gemeint?
ja
grumpes
schrieb am 13.03.2011, 20:17 Uhr
"Interessant waren die Mittagspausen, wo wir in der Kantine, von lautloser Fröhlichkeit umgeben, vitaminreiche Speisen aßen. Es wimmelte in Wunsiedels Fabrik von Leuten, die verrückt darauf waren, ihren Lebenslauf zu erzählen, wie eben handlungsstarke Persönlichkeiten es gern tun. Ihr Lebenslauf ist ihnen wichtiger als ihr Leben, man braucht nur auf einen Knopf zu drücken, und schon erbrechen sie ihn in Ehren."

(Heinrich Böll, "Es muss etwas geschehen", aus: Doktor Murkes gesammeltes Schweigen und andere Satiren)
Iceman
schrieb am 13.03.2011, 20:29 Uhr
Eskimo!
Bis 1715 wahren alle Orthodoxe Walachen unter Orhid gestellt
Sogar die in Erdély gewohnt haben.Liegt im Dreiländereck von Mazedonien, Griechenland und Albanien.Von dort stammt eure Orthodoxe Vergangenheit und nicht von früher.Ion Asen hat sogar die Bulgaren beneidet wegen ihren Sprache und Glauben.Was Später die Walachen übernommen haben.Kyrill wurde sogar teilweise bis 1920 benutzt.Also träume nicht wenn du wach bist:)
Eskimo
schrieb am 13.03.2011, 20:31 Uhr (am 13.03.2011, 20:34 Uhr geändert).
dös is mir jetzt wurscht,

Monty Python ist mir wichtiger:
Link
und gleich kommt ein sketch mit Ungaren!
Link


hier ist er! damit ist der endgültige beweis geliefert : die Briten sind magyarischen ursprungs!
Eskimo
schrieb am 13.03.2011, 20:37 Uhr
Bis 1715 wahren alle Orthodoxe Walachen unter Orhid gestellt

Orchid der Gangsterbruder? nein war rumäne und hiess eigentlich emanuel Goldenberg oder so ähnlich...
Iceman
schrieb am 13.03.2011, 20:39 Uhr
Eskimo!
Hast du so eine Sprachkurs besucht?Link
cäsar
schrieb am 14.03.2011, 19:24 Uhr
Hallo lucky,

ich will Ihnen doch nicht drohen, aber ich weiss, dass Sie nicht (ganz) der sind, den sie vorgeben zu sein. Ist Clown und Möchtegernhistoriker keine Beleidigung...? Ok, Auslegungssache. Eines jedoch steht fest, das ist hier nicht nur meine Meinung: Sie und hauptsächlich die User Popescu, Aurel(Konsorten, obwohl ich manchmal glaube, dass nur die Nicks verschieden sind)benehmen sich äusserst schlecht.
Nehmen wir das aktuelle Beispiel mit der Kuhscheisse: eine unglückliche Äusserung des Users sibihans, strafrechtlich IRELEVANT, viele haben sich von der Äusserung distanziert, trotzdem wird das Thema wieder "aufgewärmt". Im Moment haben die Agitatoren und Provokateure die Oberhand in den Threads, aber irgendwann nimmt sie niemand mehr ernst. Es wäre aber dienlich eine gute Atmosphäre zu schaffen damit auch progressive Ideen, Beiträge zum Zuge kommen. Letztendlich geht es hier um Geschichte, deswegen sollte der Thread und die Foren im Allgemeinen nicht zur Streit-, Beleidigungs- und Verunglimpfungsplattform verkommen.

ave
aurel
schrieb am 14.03.2011, 19:37 Uhr


@cäsar
Es wäre aber dienlich eine gute Atmosphäre zu schaffen damit auch progressive Ideen, Beiträge zum Zuge kommen. Letztendlich geht es hier um Geschichte


Hm, es geht um die Geschichte und „progressive Ideen“ ?!
Wie soll das gehen?! Geschichte ist Geschichte!

Wenn Ihre ungarische revendikative Wurzel nicht mehr den Ton angeben, man kann eventuell auch „gelassener“ über die Geschichte Rumäniens debattieren!
Mynona
schrieb am 14.03.2011, 20:31 Uhr
Es geht aber vor allem nicht um die Geschichte Rumäniens,vll.mal diesen Thread ausgenommen!!!
schully
schrieb am 14.03.2011, 20:42 Uhr
Aurele,
in diesem thread die aussage zu machen, ich zitiere
"Hm, es geht um die Geschichte und „progressive Ideen“ ?!
Wie soll das gehen?! Geschichte ist Geschichte!"
beweist, daß Du in sachen geschichte, gelinde ausgedrückt, ein ahnungsloser bist.
und Du den inhalt der Thread-überschrift auch nicht begreifst.
servus
lucky_271065
schrieb am 14.03.2011, 21:51 Uhr (am 14.03.2011, 21:57 Uhr geändert).
@ Cäsar

Hallo lucky,

ich will Ihnen doch nicht drohen, aber ich weiss, dass Sie nicht (ganz) der sind, den sie vorgeben zu sein.


Na, das ist ja nett, dass Sie mir nicht drohen wollen. Was sollte dann das Gerede von Ehrenkodex und Anzeigen?

Wenn Sie wissen wollen, dass ich nicht (ganz) der bin, der ich vorgebe zu sein, dann wissen Sie mehr als ich.

Ist Clown und Möchtegernhistoriker keine Beleidigung...? Ok, Auslegungssache.

Auf den "Clown" hatte mich Wamba aufmerksam gemacht (wenn auch auf einem anderen Thread, aber mit genau diesem Wort), dafür dürfen Sie Sich also bei ihm beschweren. "Möchtegernhistoriker" ist aus meiner Sicht ein nettes Kompliment für das, was @"Ohne Gnade" da produziert hat. Aus meiner Sicht unter aller Kritik. Inhaltlich sowie in der Haltung. Die "Neanderthaler" hat er ja selber mitgebracht (wenn auch das "h" vergessen).

Eines jedoch steht fest, das ist hier nicht nur meine Meinung: Sie und hauptsächlich die User Popescu, Aurel(Konsorten, obwohl ich manchmal glaube, dass nur die Nicks verschieden sind)benehmen sich äusserst schlecht.

Ich bin hier in der Absicht, mich mit siebenbürgisch-sächsischen Landsleuten auszutauschen. Vor allem über die Gegenwart und wenn möglich konstruktiv. Keinesfalls, um in Diskussionen, die im Grunde nur die ungarisch-rumänische Erzfeindschaft weiterführen (die man meiner Meinung nach endlich überwinden sollte) verwickelt zu werden.

Nehmen wir das aktuelle Beispiel mit der Kuhscheisse: eine unglückliche Äusserung des Users sibihans, strafrechtlich IRELEVANT, viele haben sich von der Äusserung distanziert, trotzdem wird das Thema wieder "aufgewärmt". Im Moment haben die Agitatoren und Provokateure die Oberhand in den Threads, aber irgendwann nimmt sie niemand mehr ernst.

Zu dem Thema "Kirchen aus Kuhscheisse" von Sibihans habe ich mich noch nie geäussert. War aktuell, bevor ich hier aktiv wude. Warum wärmen Sie es nun mir gegenüber wieder auf? Ich denke, Sibihans wurde nur daran erinnert, dass er selber massiv provoziert hat, als er gerade anderen Provokationen vorwarf. Wie wúrde es Ihnen gefallen, wenn hier jemand schreiben würde, die Ungarn hatten Häuser aus Pferdemist? Wenn es vielleicht sogar historisch korrekt wäre. Wenn ich mich recht erinnere, habe ich mir als Kind von meiner banatschwäbischen Verwandschaft erzählen lassen, dass man früher in die aus Lehm gestampften Häuser im Stil der Kolonisten auch Pferdemist mischte. So what?

Es wäre aber dienlich eine gute Atmosphäre zu schaffen damit auch progressive Ideen, Beiträge zum Zuge kommen. Letztendlich geht es hier um Geschichte, deswegen sollte der Thread und die Foren im Allgemeinen nicht zur Streit-, Beleidigungs- und Verunglimpfungsplattform verkommen.

Damit bin ich grundsätzlich einverstanden. Diesen Thread werde ich in Zukunft allerdings lieber meiden, da das Thema mir als nationalistische Spielwiese zwischen Ungarn und Rumänen vorprogrammiert scheint. (Ich denke, so ähnlich stellte es auch Getkiss unlängst dar, als er soweit ging, sogar die Schliessung solcher Threads zu verlangen - aus Prinzip).

Szia

P.S. Haben Sie schon etwas für eine kulturelle ungarische Einrichtung in Ihrer Heimatstadt Nagy Varod gespendet, seit unserem letzten Austausch? Etwas konkretes Konstruktives tun, wie gering auch immer, ist immer besser als bloss zu klagen.
getkiss
schrieb am 15.03.2011, 00:23 Uhr
@lucky:
Wenn ich mich recht erinnere, habe ich mir als Kind von meiner banatschwäbischen Verwandschaft erzählen lassen, dass man früher in die aus Lehm gestampften Häuser im Stil der Kolonisten auch Pferdemist mischte.

Falsch. Wir hatten in den 50-er Jahren im "Baragan" die Technik der Ahnen angewandt. Die wenigsten hatten Pferde mitgebracht. Ergo wäre gar nicht genug Pferdemist dagewesen. Aber Stroh vom Drusch war genug da. Hält den Lehm zusammen und hat zusätzlich wärmeisolierende Wirkung, da in dem Halm Luft ist...

@lucky:
Diesen Thread werde ich in Zukunft allerdings lieber meiden, da das Thema mir als nationalistische Spielwiese zwischen Ungarn und Rumänen vorprogrammiert scheint. (Ich denke, so ähnlich stellte es auch Getkiss unlängst dar, als er soweit ging, sogar die Schliessung solcher Threads zu verlangen - aus Prinzip).

Und da ich erwähnt wurde, möcht ich dass Prinzip auch weiter empfählen...Was gehen uns diese Fehden an?
Schon rein geografisch nicht mehr....

Ungarn, Rumänen, Lybier, Ägypter sollen sich doch selber die Köpfe ...... (will ich nicht gesagt haben).

Um Beiträge zu verfassen, müssen Sie sich kostenlos registrieren bzw. einloggen.