Geistige Brandstifter? – Paunescu, Tudor und ihre deutschzüngigen Helfershelfer aus der KP

Um Beiträge zu verfassen, müssen Sie sich kostenlos registrieren bzw. einloggen.

Friedrich K
schrieb am 03.12.2010, 11:05 Uhr
Für diejenige die ...
Vielen Dank, bade aurel :-)

Cu „blugiul“ bombat, cu-n ochi inlacrimat
Cu o rugaminte pe buze
Am asistat, la un spectacol, de ra…

Ich gehöre zu “jenerjenige” die glauben “Die Zeit wird’s richten“.
Mynona
schrieb am 03.12.2010, 11:07 Uhr
@gerri,jap,das ist nicht nur eingezeichnet:

"Meistens distanziert sich auch Rumänien, dessen Fläche ungefähr zur Hälfte Österreich-Ungarn gehört hat und rein geographisch nur durch die nördliche Dobrudscha in der Balkanregion vertreten ist, von diesem Begriff."

Allerdings müssten wir noch unterscheiden zwischen dem geographischen und dem historisch-politischen Balkan-Begriff*LOL
pavel_chinezul
schrieb am 03.12.2010, 11:15 Uhr
aus dem Link von @getkiss

Obiceiul proslăvirii mai-marilor vremii, cum s-a întâmplat recent cu Elena Udrea la PDL Bucureşti, românii l-au avut de pe vremea fanarioţilor.
Na, wer sagt’s den ;-)))! Die Balkanisierung lässt Grüßen…
der Ijel
schrieb am 03.12.2010, 12:15 Uhr
nimmt man einfach ein Lineal! In diesem Fall setz mal bei Triest an und gehe nach Odessa
Dann muss Dein Lineal gewaltig gekrümmt sein Walter. Denn die kulturelle Linie ist eindeutig vorhanden, und sichtbar.
Friedrich K
schrieb am 03.12.2010, 12:23 Uhr
@aurel
Herr aurel, mein archaisches Sprachgefühl weigert sich konstant das was Sie durch einen linguistischen Fleischwolf gejagt haben und als Metapher bezeichnen als solche zu betrachten. Wenn Sie Sich duellieren wollen dann würde ich statt Schwert oder Stinkesocke eher eine langstielige Mistgabel wählen (wird der Person Paunescu und Canaclul Flacara eher gerecht). Bei der Schärfe Ihres Intellekts werden Sie Sich damit vermutlich overdressed and underfucked vorkommen aber die geerbte Flexibilität und die Fähigkeit schnell zu lernen wird Ihnen dabei helfen.

Über was täten Sie gerne intellektuell „dialogieren“?
- Paunescu?
Schwierig weil sich partout kein entspannt-distanzierter Diskussionspartner finden will auch wenn das „halslaut“ erwartet wird.
- Sachsen?
Fraglich da Sie laut Ihrer Aussage „dank“ fehlender Informationen erst dabei sind diese kennen zu lernen nachdem Sie angefangen habe deren Existenz zur Kenntnis zu nehmen
- Benachteiligung der „nationalitati conlocuitoare“ in Rumänien
Ja, aber, nur wenn es sich um „Bekannte und Freunde aus Dobrudscha Türken, Tataren, Mazedonier, Armenier, usw.“ handelt. Da ich mir unter „usw.“ weder Ungarn noch Sachsen vorstellen kann und Sie Sich prinzipiell fragen:

… warum beurteilen …, wenn nicht dabei gewesen?!
… "lustij, lustij ..."

Wann haben sie „Maramures“ entdeckt?
Vermutlich nach den Sachsen …
aurel
schrieb am 03.12.2010, 12:57 Uhr

Über was täten Sie gerne intellektuell „dialogieren“?


Von „intellektuell“ war nie die Rede oder?
Zumindest ich habe das von Ihnen nicht erwartet.

Was alle Ihre „Fragen“ angeht, mein Teil habe schon beantwortet, sonst meinerseits, habe schon meine Antworten erhalten.
Also soweit sich nichts neues ergibt...
Friedrich K
schrieb am 03.12.2010, 13:18 Uhr
„intellektuell“

Meine Aussage war (deutsch):

Sollen wir das Gespräch / den Dialog / die Dispute, auch wenn es um Sticheleien geht, mit der Schärfen des Intellekts (jeder wie er kann) oder mit plumpe Beleidigungsversuche weiterführen
?

Einverstanden; bei Ihnen hat Intellekt mit intellektuell wenig zu tun (andere Länder, andere Sitten); die angeborene Flexibilität hilft weiter…

Also soweit sich nichts neues ergibt...
Im Osten nichts Neues.

P.S. Soweit sich nichts Neues ergibt sind wir trotzdem guter Hoffnung weil:
Die Rumänen sind … und „erfinderisch“, sehr helle aber nur zum Teil.
Also Herr aurel, erfinden Sie was Neues; auch wenn’s nur zum Teil hell ist, hier kommen Sie mit jedem schwindligen Schmarrn durch weil mindestens eine Gestalt Sie dem anderen Teil zuordnet.
aurel
schrieb am 03.12.2010, 13:32 Uhr
Viel Rede wenig Sinn oder?
Emre
schrieb am 03.12.2010, 13:56 Uhr
oder reden ist silber, schweigen ist gold
aurel
schrieb am 03.12.2010, 14:04 Uhr
Vielen Dank für die Erklärung Sie Glückspilz.
Pillepalle
schrieb am 03.12.2010, 15:22 Uhr
Erstaunlich, was das Thema 'Geistige Brandstifter' in manchem Forumschreiber so freisetzt! Wow!
Verbale und geistige Dumpfheit wird vermummt, verschleiert, maskiert.
„Es gibt nur zwei Dinge die unendlich sind:
Die Dummheit der Menschen und die Größe des Universums“
(Albert Einstein)
aurel
schrieb am 03.12.2010, 17:39 Uhr
Nicht wahr?!
Emre
schrieb am 03.12.2010, 18:31 Uhr
Sie könnten von mir ein par Sporen kriegen
lucky_271065
schrieb am 04.12.2010, 17:05 Uhr
Bevor ihr Streithähne in die nächste Runde geht, lest doch wenigstent 'mal ein paar Gedichte von Adrian Păunescu. Zum Beispiel:

Totuşi, iubirea

Şi totuşi există iubire
Şi totuşi există blestem
Dau lumii, dau lumii de ştire
Iubesc, am curaj şi mă tem.

Şi totuşi e stare de veghe
Şi totuşi murim repetat
Şi totuşi mai cred în pereche
Şi totuşi ceva sa-ntâmplat.

Pretenţii nici n-am de la lume
Un pat, întuneric şi tu
Intrăm în amor fără nume
Fiorul ca fulger căzu.

Motoarele lumii sunt stinse
Reţele pe căi au căzut
Un mare pustiu pe cuprins e
Trezeşte-le tu c-un sărut.

Acum te declar Dumnezee
Eu însumi mă simt Dumnezeu
Continuă lumea femeie
Cu plozi scrişi în numele meu.

Afară roiesc întunerici
Aici suntem noi luminoşi
Se ceartă-ntre ele biserici
Făcându-şi acelaşi reproş.

Şi tu şi iubirea există
Şi moartea există în ea
Îmi place mai mult când eşti tristă
Tristeţea, de fapt, e a ta.

Genunchii mi-i plec pe podele
Cu capul mă sprijin de cer,
Tu eşti în puterile mele,
Deşi închiziţii te cer.

Ce spun se aude aiurea,
Mă-ntorc la silaba dintâi,
Prăval peste tine pădurea:
Adio, adică rămâi.

Şi totuşi există iubire
Şi totuşi există blestem
Dau lumii, dau lumii de ştire
Iubesc, am curaj şi mă tem.

Hier auch ein link zu einer Interpretation dieses Gedichtes durch Majay Gyozo - ein junger Ungar, den Adrian Păunescu durch seinen Cenaclu Flacăra entdeckt und gefördert hat:

http://www.youtube.com/watch?v=H7sp1sbeFuk&feature=related

(copy paste, bitte; oder hilft jemand?)

lucky_271065
schrieb am 04.12.2010, 17:10 Uhr
Oder dieses:

Rugă pentru părinţi

Enigmatici şi cuminţi,
Terminându-şi rostul lor,
Lângă noi se sting şi mor,
Dragii noştri, dragi părinţi.

Chiamă-i Doamne înapoi
Că şi-aşa au dus-o prost,
Şi fă-i tineri cum au fost,
Fă-i mai tineri decât noi.

Pentru cei ce ne-au făcut
Dă un ordin, dă ceva
Să-i mai poţi întârzia
Să o ia de la început.

Au plătit cu viaţa lor
Ale fiilor erori,
Doamne fă-i nemuritori
Pe părinţii care mor.

Ia priviţi-i cum se duc,
Ia priviţi-i cum se sting,
Lumânări în cuib de cuc,
Parcă tac, şi parcă ning.

Plini de boli şi suferind
Ne întoarcem în pământ,
Cât mai suntem, cât mai sunt,
Mângâiaţi-i pe părinţi.

E pământul tot mai greu,
Despărţirea-i tot mai grea,
Sărut-mâna, tatăl meu,
Sărut-mâna, mama mea.

Dar de ce priviţi asa,
Fata mea şi fiul meu,
Eu sunt cel ce va urma
Dragii mei mă duc şi eu.

Sărut-mâna, tatăl meu,
Sărut-mâna, mama mea.
Rămas bun, băiatul meu,
Rămas bun, fetiţa mea,

Tatăl meu, băiatul meu,
Mama mea, fetiţa mea.

Ein Link dazu (in der Interpretation von Ștefan Hrușcă, der auch durch den Cenaclu Flacăra bekannt wurde):

http://www.youtube.com/watch?v=BRk-gjAE_ks&feature=related

Um Beiträge zu verfassen, müssen Sie sich kostenlos registrieren bzw. einloggen.