@ Orbo
Eigentlich wollte ich ja an den Jahrestag des Beginns der "Russlanddeportation" erinnern. Aber scheinbar besteht im Moment dazu kein grosser Diskussionsbedarf.
Die ganze Geschichte mit Bessarabien usw. wurde von anderer Seite "ins Spiel gebracht". (Allerdings finde ich es nicht verkehrt, darauf hinzuweisen, dass damals gegen Ende des Zweiten Weltkrieges nicht nur Deutsche Opfer von Willkürmassnahmen wurden.)
Und jene Anekdote finde ich auch eher nachdenklich stimmend als "zum Lachen". Zumindest zeigt sie, dass die Sachsen - und auch die Landler - sich durchaus ihrer spezifischen Identität bewusst waren. Und nicht einfach "Deutsche". Und dass ein alter sächsischer Opa es sich wohl partout nicht vorstellen konnte, dass auch die Sachsen umgesiedelt werden könnten. Nocht nicht einmal, wenn der "Führer" es anordnet.
So, und nun gehe ich spazieren. ;-)
"Miteinander und füreinander"
Um Beiträge zu verfassen, müssen Sie sich kostenlos registrieren bzw. einloggen.
Orbo
Nun ja, da hast du auch Recht.
Guck mal, wie die Szekler über die Csangos sprechen... ;-)
Nun ja, da hast du auch Recht.
Klar geht es um die Russlanddeportation....
... und die Frage, wer die treibende Kraft, wer nur Mitläufer oder gar Helfer war.
... und die Frage, wer die treibende Kraft, wer nur Mitläufer oder gar Helfer war.
@ Mircea32
Mit dem Zusammenleben hat es da schon einigermassen gut geklappt, soviel ich weiss. Auch mit dem gegenseitigen Respekt. Aber nach Möglichkeit hat man sich trotzdem nicht "vermischt". Jeder mit seinen Traditionen. Mit seiner Tracht. Mit seiner Sprache (Mundart).
So. Spazieren!
Ein interessanter Aspekt, dass die Sachsen auch mit den angeblich eigenen Leute, in Rumänien nicht zusammen leben konnten, da sie eine andere Gruppe/Volk bildeten.
Mit dem Zusammenleben hat es da schon einigermassen gut geklappt, soviel ich weiss. Auch mit dem gegenseitigen Respekt. Aber nach Möglichkeit hat man sich trotzdem nicht "vermischt". Jeder mit seinen Traditionen. Mit seiner Tracht. Mit seiner Sprache (Mundart).
So. Spazieren!
... ja, man hat sich nicht "vermischt", weil es eher ein Nebeneinander als ein Miteinander war.
so. spazieren auch ;-)
so. spazieren auch ;-)
Orbo!
Was ist daran Denkaufgabe?
Nicht das was Du meinst,glaube mir:)Wasdu meinst ist nur eine Mytos wie alles andere was Rumänisch ist.
Bukovina bedeutet-Bükkfaerdő und wurde ausschließlich von Rutenen bewohnt
Was ist daran Denkaufgabe?
Nicht das was Du meinst,glaube mir:)Wasdu meinst ist nur eine Mytos wie alles andere was Rumänisch ist.
Bukovina bedeutet-Bükkfaerdő und wurde ausschließlich von Rutenen bewohnt
kup_ica.... Du Witzbold, genau eine solche Antwort habe ich von Dir erwartet, Du ungarisches Schnapsglas Du... ;-)))
ist das nicht schön?
dann sind wir uns ausnahmsweise mal einig!
dann sind wir uns ausnahmsweise mal einig!
@lucky schrieb:
Fahren Sie mit der Maus über die Box um die Vorschau anzuzeigen.
"Multikulti"
Von Benutzern verlinktes Bild - Link zum Bild
Meine persönliche Meinung.
Die schmerzliche Wahrheit:
Multikulti funktioniert wahrscheinlich nur in totalitären
Systemen bzw. Diktaturen.
Beispiele :
In Jugoslavien ist der Multikulti- Versuch mit einem grausamen Krieg beendet worden.
In der Sovjetunion ist es nur durch die Überlgenheit der Russen einigermaßen ruhig geblieben.
Es gab auch dort Kriege nach dem Ende der SU.
In Amerika haben sie das Problem mit Gettos gelöst, es sind zu kleine Einheiten um ein Staat im Staat zu werden.
Israel kommt auch nicht zur Ruhe.
Es sind nur einige Beispiele.
In Rumänien war alles ruhig während der Ceau- Diktatur.
Was jetzt dort zwischen den Ethnien passiert kann man auch mit Sorge beobachten.
Machen wir uns nichts vor : Allein dieses Forum ist schon sehr aussagekräftig in Sachen Nationalismus, Toleranz und Multikulti.
Mit dem Zusammenleben hat es da schon einigermassen gut geklappt, soviel ich weiss. Auch mit dem gegenseitigen Respekt. Aber nach Möglichkeit hat man sich trotzdem nicht "vermischt". Jeder mit seinen Traditionen. Mit seiner Tracht. Mit seiner Sprache (Mundart).
Fahren Sie mit der Maus über die Box um die Vorschau anzuzeigen.
"Multikulti"
Von Benutzern verlinktes Bild - Link zum Bild
Meine persönliche Meinung.
Die schmerzliche Wahrheit:
Multikulti funktioniert wahrscheinlich nur in totalitären
Systemen bzw. Diktaturen.
Beispiele :
In Jugoslavien ist der Multikulti- Versuch mit einem grausamen Krieg beendet worden.
In der Sovjetunion ist es nur durch die Überlgenheit der Russen einigermaßen ruhig geblieben.
Es gab auch dort Kriege nach dem Ende der SU.
In Amerika haben sie das Problem mit Gettos gelöst, es sind zu kleine Einheiten um ein Staat im Staat zu werden.
Israel kommt auch nicht zur Ruhe.
Es sind nur einige Beispiele.
In Rumänien war alles ruhig während der Ceau- Diktatur.
Was jetzt dort zwischen den Ethnien passiert kann man auch mit Sorge beobachten.
Machen wir uns nichts vor : Allein dieses Forum ist schon sehr aussagekräftig in Sachen Nationalismus, Toleranz und Multikulti.
Indiana
In Rumänien ist alles nach wie vor ruhig.
Nur diejenige nicht ruhig bleiben, die mit den anderen nicht leben können und es sind wenige.
Indiana
Recht hast du hier.
Die Anforderungen von Manchen hier, alles was nicht nach dem Gesicht der Mehrheit gehauen ist, soll verschwinden, ist ... sehr aussagekräftig!
In Rumänien war alles ruhig während der Ceau- Diktatur.
Was jetzt dort zwischen den Ethnien passiert kann man auch mit Sorge beobachten.
In Rumänien ist alles nach wie vor ruhig.
Nur diejenige nicht ruhig bleiben, die mit den anderen nicht leben können und es sind wenige.
Indiana
Allein dieses Forum ist schon sehr aussagekräftig in Sachen Nationalismus, Toleranz und Multikulti.
Recht hast du hier.
Die Anforderungen von Manchen hier, alles was nicht nach dem Gesicht der Mehrheit gehauen ist, soll verschwinden, ist ... sehr aussagekräftig!
@ Hallo, es war zu der Zeit ruhig, weil man keine eigene Meinung haben durfte,es auch keinen Sinn gehabt hätte.
Jetzt sagt man was man denkt,weil man von Welchen provoziert wird,ob es jetzt noch einen Sinn hat?
Vielleicht für die jungen Generationen (auf beiden Seiten),die manche Wahrheit nie erfahren hätten.
Und es wäre immer ruhig geblieben,das hätte Manchen gepasst.
Sie hätten alles geerbt und gar nicht gewusst von wem!!
Wer die Errungenschaften einer Gemeinschaft ehrt und verteidigt ist kein Nationalist oder Chauvinist,sondern ein würdiger Nachkomme seiner Ahnen.
Gruß, Geri
Jetzt sagt man was man denkt,weil man von Welchen provoziert wird,ob es jetzt noch einen Sinn hat?
Vielleicht für die jungen Generationen (auf beiden Seiten),die manche Wahrheit nie erfahren hätten.
Und es wäre immer ruhig geblieben,das hätte Manchen gepasst.
Sie hätten alles geerbt und gar nicht gewusst von wem!!
Wer die Errungenschaften einer Gemeinschaft ehrt und verteidigt ist kein Nationalist oder Chauvinist,sondern ein würdiger Nachkomme seiner Ahnen.
Gruß, Geri
Um Beiträge zu verfassen, müssen Sie sich kostenlos registrieren bzw. einloggen.
