Rumänien heute

Um Beiträge zu verfassen, müssen Sie sich kostenlos registrieren bzw. einloggen.

gerri
schrieb am 18.03.2014, 20:54 Uhr (am 18.03.2014, 21:03 Uhr geändert).
Fahren Sie mit der Maus über die Box um die Vorschau anzuzeigen.
http://www.imgbox.de/users/public/images/tZYOCD83AZ.jpg
Von Benutzern verlinktes Bild - Link zum Bild

Ziarul:Monitorul Express:
A schimbat cursul istoriei
Braşoveanul care l-a înfuriat pe Napoleon
• În 1809, în Munţii Alpi, căpitanul Friedrich Hensel din Braşov a ţinut piept armatei franceze
• Memoria strategului militar este cinstită şi azi de italieni şi austrieci, însă în Braşov nu s-a auzit[.]

Acum 205 ani, Napoleon devenise stăpînul absolut al Europei. După victoria de la Austerlitz (1805), cînd a înfrînt armatele aliate ale Prusiei, Austriei şi Rusiei, a rămas practic fără niciun inamic. Însă, avea să se lovească de geniul militar al braşoveanului Friedrich Hensel care, în Munţii Alpi, a reuşit să ţină piept armatei franceze mai mult decît se aştepta marele Napoleon. În loc de cîteva ore, bătălia a durat patru zile.

Malborghetto este o comună în provincia Udine din Italia, la graniţa cu Austria. Din şoseaua principală, pe drumul care se abate către Alpii Carnic, se pot vedea şi astăzi ruinele unei construcţii militare, ridicată de căpitanul şi inginerul român Friedrich Hensel, în timpul războaielor napoleoniene.

@ Der letzte Satz sagt alles aus....
sibihans
schrieb am 18.03.2014, 20:58 Uhr
Păi la aşa nume de dac "Friedrich Hensel", cum să se audă.
Mynona
schrieb am 18.03.2014, 21:10 Uhr (am 18.03.2014, 21:11 Uhr geändert).
Ich verstehe nicht ganz. Vor diesem Beitrag von Dir waren 14 andere, die von anderen Usern als mir stammen.

Ich meine das allgemein Lucky.Wie viele dieser 14 Kommentare sind dann die Raktion auf deinen?
Und klar ruderst du hin und her, wie oft hast du einen ursprünglich von dir geposteten Beitrag, abgeschwächt, später als ganz anders gedacht dargestellt usw....und immer dieser Vergleich "in D aber" , oder "anderswo aber"...
getkiss
schrieb am 18.03.2014, 21:21 Uhr
Und gerade Deutschland ist Russland bzw der Ex-Sowjetunion für seine/ihre Haltung bei der Wiedervereinigung Deutschlands zu Dank verpflichtet.

Bitte Begründung nachliefern.
Warum?
Bloch
schrieb am 18.03.2014, 21:28 Uhr
sibihans:
Clementina Acatrinei Da ar trebui sa ne punem deacorde si intro zi s-ai alungam pe toti nesimtiti de unguri de pe pimintul rominesc in fiecare an aceasi poveste cu mizerabili de unguri.AFARA DIN ROMINIA CU CATA CU MATA.Afara!!!!!Übersetzung anzeigen
vor 32 Minuten · Gefällt mir

Nelu Gherman boanghenele astea ar trebui fugariti chiar si din ungaria ,ca nici aia nu este a lor sunt parveniti,bozgoriiiiiiiiii imputitiÜbersetzung anzeigen
vor 21 Minuten · Gefällt mir


bankban: € sibihans: aber nachher, wenn sie das ganze Misere alleine für sich haben...

Cool: sibihans + bankban versus Clementina + Nelu.
Das ist eine lustige Anstalt hier, Napoleon fehlte mir bisher noch. Danke, gerri.
lucky_271065
schrieb am 18.03.2014, 21:32 Uhr (am 18.03.2014, 21:43 Uhr geändert).
@getkiss

Bitte Begründung nachliefern.
Warum?


Weil es ohne diese Haltung, verkörpert in der Person von Gorbatschow, nicht zu einer Wiedervereinigung Deutschlands hätte kommen können.

PS Schliesslich hielt zur Zeit der Wende die Rote Armee noch die DDR besetzt.

Bis zuletzt war der Ausgang der Verhandlungen in Moskau fraglich. Nachdem der sowjetische Präsident Michail Gorbatschow und Bundeskanzler Helmut Kohl am 10. September telefonisch den besonders umstrittenen Abzug der sowjetischen Truppen aus dem Bundesgebiet auf den Zeitraum bis 1994 festgelegt hatten, wuchsen vor allem die Bedenken auf französischer und britischer Seite. Die Regierungen beider Länder waren bis dahin davon ausgegangen, dass die Wiedervereinigung wegen sowjetischer Bedenken erst in weiter Zukunft zustande kommen würde. Letztlich erkannte die Sowjetunion, dass sie „von einem saturierten sowie einem fest in die westlichen Gemeinschaften integrierten Deutschland größere Wirtschaftshilfe erwarten konnte.“[9] Man ging davon aus, dass der „reduzierte Einfluß der Sowjetunion in Mitteleuropa […] politisch kompensiert [werde] durch die in Aussicht genommenen neuen Formen der Zusammenarbeit mit dem vereinten Deutschland“,[10] wie etwa die dem deutsch-sowjetischen Verhältnis verliehene „neue Qualität“.

Zwei-plus-Vier-Vertrag
Mynona
schrieb am 18.03.2014, 21:41 Uhr
Na wohl deswegen hat Putin in seiner Rede im Kreml die
Krim-Annexion mit der deutscher Wiedervereinigung verglichen...:-)))
getkiss
schrieb am 18.03.2014, 21:44 Uhr
Begründung?
Weil es ohne diese Haltung, verkörpert in der Person von Gorbatschow, nicht zu einer Wiedervereinigung Deutschlands hätte kommen können.


Warum soll man dann nicht Gorbatschow dankbar sein?

PS Schliesslich hielt zur Zeit der Wende die Rote Armee noch die DDR besetzt.

Deutschland soll Russland dankbar sein, weil es von der Roten Armee bis 1990 besetzt war?
lucky_271065
schrieb am 18.03.2014, 21:58 Uhr
@getkiss

Deutschland soll Russland dankbar sein, weil es von der Roten Armee bis 1990 besetzt war?

Faci pe prostul?

Deutschland soll Russland bzw. der Sowjetunion dankbar sein, weil dieses sich 1990 bereit erklärt hat, seine Truppen aus (Ost-)Deutschland abzuziehen. Und damit den Weg für die Wiedervereinigung zu ebnen.

PS Zum Unterschied von den westlichen Alliierten, die bis heute Truppen in Deutschland stationiert haben. Inklusive mit Atombomben. Die trotz der Forderungen des Bundestages und der deutschen Regierung nicht abgezogen wurden.
TAFKA"P_C"
schrieb am 18.03.2014, 22:02 Uhr
Sicher, und Gorbatschow ist
Russland bzw. Ex-Sowjetunion

Erstens, Russland bzw. die Ex-Sowjetunion hat ihn deswegen "geliebt" und deswegen gegen ihn geputscht bzw. warum Putin immer noch traumatisiert ist!
Zweitens (und der wichtigste Aspekt), ohne dem Scheitern der Ideologie und dem Bankrott des kommunistischen Systems, wäre Gorbatschow nie und nimmer auf die Idee gekommen es zu reformieren bzw. sich von teuren Späßen zu verabschieden. Also waren eher ökonomische Betrachtungen, als menschenfreundliche Aspekte, ausschlaggebend für seine Entscheidungen!
TAFKA"P_C"
schrieb am 18.03.2014, 22:05 Uhr (am 18.03.2014, 22:09 Uhr geändert).
Deutschland soll Russland bzw. der Sowjetunion dankbar sein, weil dieses sich 1990 bereit erklärt hat, seine Truppen aus (Ost-)Deutschland abzuziehen.
Faci tu pe prostul! Das hat sich die Sowjetarmee teuer bezahlen lassen bzw. die Schäden, die sie hinterließ, haben Mrd. gekostet, um sie zu beseitigen. Wofür du, mit nichts beigetragen hast!

PS Zum Unterschied von den westlichen Alliierten, die bis heute Truppen in Deutschland stationiert haben.
Die hatten den Marshall-Plan, währenddessen die Sowjetunion noch fleißig am Abbauen der deutschen Industrie war.

Und noch etwas! Ohne deutsche Raketenspezialisten wäre kein Gagarin vor den Amis (mit den anderen Deutschen), als Erster im Weltraum gewesen!
Mynona
schrieb am 18.03.2014, 22:05 Uhr
Zwei-plus-Vier-Vertrag

Na ja, der soll ja gar nicht gültig sein.... :-)))
lucky_271065
schrieb am 18.03.2014, 22:14 Uhr
@Mynona

Na ja, der soll ja gar nicht gültig sein.... :-)))

Sehr witzig!

Dieser Vertrag war der juristische bzw. völkerrechtliche Rahmen für die Wiedervereinigung Deutschlands.
lucky_271065
schrieb am 18.03.2014, 22:20 Uhr
@TAFKA

Sicher, und Gorbatschow ist
Russland bzw. Ex-Sowjetunion


Gorbatschow war der Staatschef. Und verkörperte somit Russland bzw. die Sowjetunion.

Der Rest Deines spekulativen Blabla ist in diesem Kontext absolut nebensächlich. Ohne eine konstruktive Haltung Russlands bzw der SU - aus welchen Gründen auch immer - hätte es keine deutsche Wiedervereinigung gegeben.

Um Beiträge zu verfassen, müssen Sie sich kostenlos registrieren bzw. einloggen.