Rumänien, gestern....

lucky_271065
schrieb am 01.09.2013, 23:34 Uhr (am 01.09.2013, 23:44 Uhr geändert).

^

@grumpes

Der von rumänischen Fachleuten erstellte Film, scheint Momo und Lucky nicht sonderlich zu gefallen.
Warum ?

Wie MomoB schon schrieb: Du bist im falschen Film.

Ich postete und kommentierte einen von deutschen Fachleuten (BR) erstellten, über Reichesdorf.

Hier nochmals speziell für Dich:

Am Ende ihrer Zeit

"Noch nie war die deutsche Minderheit in Rumänien so beliebt wie heute..." (Min 4:20)

"2007 war die rumänische Metropole (!?!) sogar Europäische Kulturhauptstadt. Viele Sachsen, die damals nur aus wirtschaftlichen gründen auswanderten, hätten sich das nie träumen lassen..." (Min. 5:20)

P.S. Was stört Dich eigentlich an dem von Dir geposteten Doku-Film über Kronstadt?

_grumpes
schrieb am 01.09.2013, 23:40 Uhr (am 01.09.2013, 23:51 Uhr geändert).

^

Na klar : Ich war im "falschen Film" wo Momo doch kommentierte:

Das ist eine Collage erstellt von ungarischen "Fachleute".

@Lucky,
such dir mal einen anderen "Handlanger".
Momo ist zu blöd für eine synchrone Zusammenarbeit

.

lucky_271065
schrieb am 01.09.2013, 23:48 Uhr (am 01.09.2013, 23:49 Uhr geändert).

^

@grumpes

Na klar : Ich war im "falschen Film" wo Momo doch kommentierte:

Das ist eine Collage erstellt von ungarischen "Fachleute".

Jedenfalls hast Du mein Zitat weiter oben auf den falschen Film bezogen.

Den von Dir geposteten habe ich auch kommentiert. Aber an anderer Stelle. Und frage Dich nochmals: Warum nennst Du ihn "Märchen"? Vielleicht, weil die Deutschen so über den grünen Klee gelobt werden? Von einem rumänischen Schriftsteller?

lucky_271065
schrieb am 01.09.2013, 23:56 Uhr (am 02.09.2013, 00:02 Uhr geändert).

^

Schaun wir uns lieber etwas Schöneres an. Ohne irgendwelche mehr oder weniger tendentiösen Kommentare, von deutschen, rumänischen oder ungarischen "Fachleuten". Einfach ein Zeitdokument aus erster Hand, über das Leben der "einfachen Leute":

Karl Hoeffkes - Siebenbürger Sachsen

MomoB
schrieb am 02.09.2013, 09:26 Uhr (am 02.09.2013, 09:27 Uhr geändert).

^

Putem să îi socotim pe daci strămoşii noştri?

Desigur, cu condiţia să acceptăm un sens mai degrabă simbolic al noţiunii de strămoş. Vreau să spun că niciunul dintre compatrioţii noştri de azi nu are un stră-străbunic dac de care familia lui să-şi amintească, cum nu are de altfel niciun străbunic roman cunoscut de bunicii lui; în schimb, oricare dintre noi poate avea un străbunic pe care familia l-a ţinut minte, şi care să fi fost grec, ungur sau armean: eu am avut o străbunică grecoaică de la Tulcea şi o bunică austriacă. Cu toate astea, eu sunt româncă, iar dacii şi romanii sunt strămoşii istorici ai poporului român.

Link

xiva16
schrieb am 02.09.2013, 12:11 Uhr (am 02.09.2013, 12:23 Uhr geändert).

^

@iar dacii şi romanii sunt strămoşii istorici ai poporului român.

Schade dass Römer und Daker sich nicht mehr währen können. Und damit verhindern, dass gewissenlose religiöse Fanatiker und unseriöse Historiker ihnen solche dubiose Nachkommen zumuten. Hätten die Habsburger die in Siebenbürgen lebende Ungureaner nicht zu Unirte Kirche gezwungen,gäbe es heute kein Rumäne.Dann hätte die Vatikan ihnen auch nicht Trajan als Gründer ihren Nation geschenkt. Na,ja Völker ohne Identität und Geschichte haben das Vorteil alles mögliche ausdenken was ihre Geschichte angeht. Kein Schwein kann das überprüfen. Etwas zu behaupten ist immer einfacher als das Gegenteil zu beweisen. Diese Vorteil haben die Walachen auch.

MomoB
schrieb am 03.09.2013, 13:45 Uhr

^

alles mögliche ausdenken was ihre Geschichte angeht

Wie es aussieht, nicht einmal das haben die Rumänen (allein) erfunden

Karl der Große - Fehlanzeige

Fehlen in einem Jahrtausend 300 Jahre (es gibt sie nur in gefälschten Urkunden, Erzählungen, nicht in Wirklichkeit), so nennt man das eine Phantomzeit. Nach den Forschungen des Historikers Dr. Heribert Illig spricht vieles dafür, dass in den wirklichen Verhältnissen des frühen Mittelalters fast drei Jahrhunderte fehlen. Hat es Karl den Großen nur als Erfindung der Nachwelt, nur als Phantomkaiser, gegeben?

Link

TAFKA"P_C"
schrieb am 03.09.2013, 19:47 Uhr

^

Uralter Hut! Und es ist die Meinung eines Einzelnen (Dr.Heribert Illig).

Harald815
schrieb am 03.09.2013, 22:00 Uhr

^

Man kann denken was man will, für mich steht fest, dass jeder von uns, egal ob Deutscher, Ungar, Rumäne sowohl Römer als auch Daker als Vorfahren hat - absolut jeder!
Und keiner hat ausschließlich diese als Vorfahren.

_grumpes
schrieb am 03.09.2013, 22:09 Uhr (am 03.09.2013, 22:14 Uhr geändert).

^

Man kann denken was man will, für mich steht fest, dass jeder von uns, egal ob Deutscher, Ungar, Rumäne sowohl Römer als auch Daker als Vorfahren hat - absolut jeder!

Von Decebal und Traian konnte kein Volk entstehen, das waren zwei Männer.

Fahren Sie mit der Maus über die Box um die Vorschau anzuzeigen.
Von Benutzern verlinktes Bild - Link zum Bild

sibihans
schrieb am 03.09.2013, 22:10 Uhr

^

Und keiner hat ausschließlich diese als Vorfahren.

Da ist was Wahres dran, wenn man bedenkt was für ein Völkermischmasch es zu der Zeit gab.

sibihans
schrieb am 03.09.2013, 22:11 Uhr (am 03.09.2013, 22:17 Uhr geändert).

^

lucky_271065
schrieb am 03.09.2013, 22:19 Uhr

^

@grumpes

Von Decebal und Traian konnte kein Volk entstehen, das waren zwei Männer.

Wer weiss. Von Cäsar hiess es noch, er sei der Mann aller Frauen und die Frau aller Männer gewesen.

_grumpes
schrieb am 03.09.2013, 22:22 Uhr (am 03.09.2013, 22:28 Uhr geändert).

^

Wer weiss. Von Cäsar hiess es noch, er sei der Mann aller Frauen und die Frau aller Männer gewesen.

Der hat Spaß gehabt, sein Volk war schon geboren

.

Fahren Sie mit der Maus über die Box um die Vorschau anzuzeigen.

Von Benutzern verlinktes Bild - Link zum Bild

Joachim
schrieb am 03.09.2013, 22:40 Uhr

^

"Wer weiss. Von Cäsar hiess es noch, er sei der Mann aller Frauen und die Frau aller Männer gewesen."

Das wird ja Heutzutage von jedem gefordert.
Flexibel zu sein, nach allen Seiten offen.....
Der Kunde ist König.