Wahlen im Bund 2013

Um Beiträge zu verfassen, müssen Sie sich kostenlos registrieren bzw. einloggen.

gehage
schrieb am 26.09.2013, 13:10 Uhr
Na also: Der Wähler wird mit dem hässlichen Wort "Steuererhöhung" schon mal konfrontiert, damit er sich daran langsam gewöhen kann. Schäuble schließt Steuererhöhungen nicht aus

ob es so kommt, weiß man noch nicht. aber wundern würde es mich auch nicht. siehe große koalition von 2005.

vor der wahl: union will 2% punkte mwst erhöhung, die spd "auf gar keinen fall".

nach der wahl: große koalitin und die mwst wird mit 3% punkte erhöht.

wieso sollte es diesmal anders sein. man kann ja noch immer sagen man hätte ein kompromiss eingehen "müssen". dass der kompromiss zum nachteil der bevölkerung ist, na gut, ok, ist nicht so wichtig...

nichts für ungut...
Brombeer
schrieb am 26.09.2013, 13:22 Uhr
Gehage schrieb:


Na also: Der Wähler wird mit dem hässlichen Wort "Steuererhöhung" schon mal konfrontiert, damit er sich daran langsam gewöhen kann. Schäuble schließt Steuererhöhungen nicht aus.

Ob es so kommt, weiß man noch nicht. aber wundern würde es mich auch nicht. siehe große koalition von 2005.

vor der wahl: union will 2% punkte mwst erhöhung, die spd "auf gar keinen fall".

nach der wahl: große koalitin und die mwst wird mit 3% punkte erhöht.

wieso sollte es diesmal anders sein. man kann ja noch immer sagen man hätte ein kompromiss eingehen "müssen". dass der kompromiss zum nachteil der bevölkerung ist, na gut, ok, ist nicht so wichtig...

nichts für ungut...



Nun,werte/r gehage vielleicht haben Sie es ja gestern in den Medien vernommen? Die Union (CDU/CSU) sieht die Einführung höherer Steuern als Entgegenkommen an Rot/Grün um ihre Koalitionsbereitschaft zu unterstreichen.

Was sagt man dazu ?



Bb.

gehage
schrieb am 26.09.2013, 13:24 Uhr
Ich habe die Argumentation von "Steinbrück&Konsorten" zu diesem Thema nicht verfolgt. Und ich stele nun mal die Frage. Hast Du etwas zum Thema beizutragen ausser wie gehagt mir gegenüber persönlich zu werden? Warum sollte eine Rot-Rot-Grüne Regierung nicht vorstellbar sein.

na gut, eine blöde frage bewirkt eine blöde antwort (frage). wenn du uninformiert bist wieso gibst du dann deinen senf dazu? kennst du die außenpolitische stellung/meinung der linken? von der sie, nach ihren aussagen, auch auf gar keinen fall abrücken wollen. hm? und genau das (unter anderem), macht aus sicht der spd, eine regierung mit den linken unvorstellbar. auf landesebene, wo keine außenpolitik gemacht wird, ist die außenpolitische stellung/meinung der linken irrelevant, und deswegen funktioniert das auf jener ebene.

nichts für ungut...
gehage
schrieb am 26.09.2013, 13:29 Uhr
Nun,werte/r gehage vielleicht haben Sie es ja gestern in den Medien vernommen? Die Union (CDU/CSU) sieht die Einführung höherer Steuern als Entgegenkommen an Rot/Grün um ihre Koalitionsbereitschaft zu unterstreichen.
Was sagt man dazu ?


ja eben, brombeer! heute wurde das nun mal schnell dementiert, aber...

nichts für ungut...
Anastasia999
schrieb am 26.09.2013, 14:40 Uhr
alles Politische Geschwafel mal Pontius mal Pilatus, bringt Euch nicht weiter, weil Ihr die Machtstruktur hinter der Politik,obwohl Ihr schon z.T. mehr als 30 oder 40Jahren in Deutschland,NICHT erkennen wollt,weil Euch die Wahrheit schockieren würde... es geht nicht um Rot, Grün oder Pestoid, es geht um die VErsklavung und Vernichtung der Menschheit..
umsonst diskutiert ihr detailiert über die Politischen Aktivitäten in Rumänien wenn ihr nicht im Stande seit HIER das Positive zum Blühen zu bringen... ihr wählt HERREN ÜBER Euer selbst weil ihr nicht in Selbstverantwortung leben möchtet, ihr wißt nichts mit eurer Freiheit sinnvolles anzufangen, seit ihr auch nur einen DEut weiser geworden weil ihr euch mit der Rumänischen Politik beschäftigt habt? was nutzt diese Euch wenn ihr hier die BÖSEN wählt ohne zu Wißen WAS oder WEN ihr in Wahrheit gewählt habt.!!!
lucky_271065
schrieb am 26.09.2013, 14:44 Uhr (am 26.09.2013, 14:57 Uhr geändert).
@gehage

na gut, eine blöde frage bewirkt eine blöde antwort (frage). wenn du uninformiert bist wieso gibst du dann deinen senf dazu? kennst du die außenpolitische stellung/meinung der linken? von der sie, nach ihren aussagen, auch auf gar keinen fall abrücken wollen. hm? und genau das (unter anderem), macht aus sicht der spd, eine regierung mit den linken unvorstellbar. auf landesebene, wo keine außenpolitik gemacht wird, ist die außenpolitische stellung/meinung der linken irrelevant, und deswegen funktioniert das auf jener ebene.

Nehmen wir einmal Informationen aus erster Hand: Von der Website der Linken:


Die Linkspartei ist nicht der monolithische Block, für den ihn manche halten. Es gärt hier und da. Das ist auch gut so. Gerade außenpolitisch ist sie so unreif, daß Debatten wie der von Petra Pau angestoßene "Free Gaza"-Streit dringend notwendig sind. (…) Pau hat den Finger in eine der wunden Stellen des außenpolitischen Programms der Linkspartei gelegt. Weitere Debatten müssen folgen.

http://www.die-linke.de/partei/zusammenschluesse/kommunistischeplattformderparteidielinke/mitteilungenderkommunistischenplattform/detail/zurueck/aktuelle-ausgabe/artikel/die-aussenpolitischen-positionen-der-linken/

Meines Wissens sind die EU-Länder Finnland, Irland, Österreich und Schweden nicht in der NATO. Die Schweiz sowieso nicht.

Der alte Gegner der NATO - der Warschauer Pakt - hat sich längst aufgelöst. Vielleicht hat man bei der Wiedervereinigung Deutschlands den Zeitpunkt verpasst, ein militärisch neutraler Staat zu werden. Österreich ist es ja seit dem letzten Krieg und scheint damit keine Probleme zu haben.

Zumindest kann man darüber diskutieren, ob die NATO den heutigen Sicherheitsinteressen Deutschlands am besten entspricht. Oder ob die NATO in der aktuellen Form überhaupt die beste Perspektive für die Zukunft darstellt. Ob man nicht lieber eine globale Sicherheitspolitik für alle Staaten anstreben sollte. Wenigstens für alle EU-Mitglieder.

Ausserdem könnte es ja gut sein, dass auch die Linke im Falle eines Falles in diesem Punkt flexibel ist. Und wenn es um einen sofortigen Rückzug der deutschen Truppen aus Afghanistan geht, dürfte die Linke sogar die Sympathien eines bedeutenden Teils der deutschen Bevölkerung auf ihrer Seite haben. Schon vor 3 Jahren waren fast zwei Drittel der Deutschen für den Abzug der Bundeswehr aus Afghanistan.

62 Prozent der Deutschen für Afghanistan-Abzug

Der Tod dreier deutscher Soldaten im Norden Afghanistans hat die Meinung der Deutschen über den Einsatz verändert. Fast zwei Drittel sind jetzt der Ansicht, die Bundeswehr solle sich aus dem Land zurückziehen. Verteidigungsminister Guttenberg besucht heute die Truppen, um sich ein Bild der Lage am Ort zu machen.


http://www.welt.de/politik/deutschland/article7174424/62-Prozent-der-Deutschen-fuer-Afghanistan-Abzug.html
Anastasia999
schrieb am 26.09.2013, 16:46 Uhr
ist weder Jüdisch noch Antijüdisch, noch rechts noch links er ist FREIGEIST und EHRLICH !!!

solche wünsche ich mir in SB !!!
seine Rethorik ist KLASSE anregend nicht aufregend

http://www.youtube.com/watch?v=2J9o3t5pxHI
Anastasia999
schrieb am 26.09.2013, 16:59 Uhr
Ein HIghlight! ein Klasse Plädoyer für die Meinungsfreiheit <3
http://www.youtube.com/watch?v=2J9o3t5pxHI
Anastasia999
schrieb am 26.09.2013, 17:04 Uhr
hehe, das Titanicsystem der Lügner

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=gkkMXMnbUgU#t=27
Anchen
schrieb am 26.09.2013, 17:13 Uhr (am 26.09.2013, 17:13 Uhr geändert).
Ken Jebsen hat die Partei der „Neuen Mitte“ bei der Wahl 2013 unterstützt. Für einen „Freigeist“ sehr angepasst, wenigstens an das System der repräsentativen Demokratie.

Anastasia, warum sind bei dir die Sechser verkehrtrum ?
_grumpes
schrieb am 26.09.2013, 18:03 Uhr
Anastasia, warum sind bei dir die Sechser verkehrtrum ?

Fahren Sie mit der Maus über die Box um die Vorschau anzuzeigen.

Von Benutzern verlinktes Bild - Link zum Bild
Anastasia999
schrieb am 26.09.2013, 18:17 Uhr
@Gehage wenn es "bloß" die Steuererhöhung wäre, ist aber noch viel mehr dahinter. Als sich alle auf den EURo freuten, wollte keiner,niemand auf meine Warnung hören: Der Euro ist nichts anderes, als die Enteignung des Deutschen Volkes!!! Anwälte und Bankster lachten mich aus.. als es dann soweit war wegen 2/1 VErhältniss, und sie ihre teuren Motorräder und Segeljachten verkaufen mußten, floßen viele tränen. Die EUDDR ist nichts anders als LINKS gerichtete Zentralregierung.
Anastasia999
schrieb am 26.09.2013, 18:20 Uhr
hahah lachmichschief, KenFM hat gaar nicht gewählt! und schon gar nicht diese Partei!!! er warnte selber vor der Wahl"urne" ... das ihm viele ans Bein pinkeln wollen, verständlich ..Jesus hatte auch viele Feinde
Mynona
schrieb am 26.09.2013, 18:23 Uhr (am 26.09.2013, 18:26 Uhr geändert).
Ken=Jesus?

Sieht eher wie Barbie's Ken aus...:-)

Ken Jebsen (* 29. September 1966 als Moustafa Kashefi) ist ein deutsch-iranischer Fernseh- und Radiomoderator und ist seit 2011 als freischaffender Reporter tätig. Deutschlandweit bekannt wurde Jebsen 2011 durch seine Entlassung beim RBB, nachdem er verschwörungstheoretische Positionen vertreten hatte und der Vorwurf des Antisemitismus gegen ihn erhoben worden war.

Eindeutig auch Anasasia666 ihre Position hier...

Jebsen hatte ... angegeben, zu wissen, wer „den Holocaust als PR erfunden“ habe

Soso, auch der Holocaust ist eine "Erfindung"...
Anastasia999
schrieb am 26.09.2013, 18:23 Uhr
http://kenfm.de/blog/2013/09/17/bewusst-sein-wahl/

Um Beiträge zu verfassen, müssen Sie sich kostenlos registrieren bzw. einloggen.